Ha valaki külföldre utazik, szembe kell nézni azzal, hogy különböző veszélyek fenyegetnek minket. A poggyász elvesztése, egy váratlan baleset, sürgősségi orvosi ellátás komoly anyagi terhet jelenthet az utazónak, de a Posta utasbiztosítás megoldást kínál ezekre a felmerülő problémákra. A Posta utasbiztosítás szolgáltatása széles skálán mozog, assistance szolgáltatás is tartozik hozzá, éjjel-nappal hívható és anyanyelvünkön kapunk segítséget. A Magyar Posta Biztosító Zrt. a Magyar Posta Zrt. és Német Talanax International AG. közös tulajdona. A Talanax óriásbiztosítónak számít, Európában a 11., Németországban a 3. legnagyobb biztosító. Ez a nemzetközi háttér és tőkeerő garantálja a posta utasbiztosítási termékkel rendelkező ügyfelek biztonságát. Posta utasbiztosítás online Biztosítás kalkulátorunk segítségével a Posta utasbiztosítás kényelmesen otthonról megköthető, nem kell sorban állni, ráadásul a rendszerünk összehasonlítja a Posta biztosító ajánlatait más utasbiztosítási termékekkel is.
Az Ön igényei alapján összeállított utasbiztosítás teljes védelmet nyújt, hiszen az egészség- és balesetbiztosítás mellett, (a választott csomagnak megfelelően) poggyászbiztosítást, úti okmány pótlást, személyi felelősségbiztosítást, jogi segítségnyújtást, de további kiegészítő szolgáltatást is tartalmaz(hat), mint például kiegészítő sportbiztosítás, autós segítségnyújtás szolgáltatást. Miért érdemes PostaUtasŐr utasbiztosítás kötni belföldi utazásra? A baj bárhol utolérhet bennünket, ehhez nem kell külföldre utazni. Sokan szeretünk a Balatonon nyaralni, elmenni a hosszúhétvégéken egy-egy wellnessezésre, ezen alkalmakkor is érdemes a biztonságunkról gondoskodnunk. • Az ország bármely postáján megköthető. • Autós assistsance szolgáltatás különdíj nélkül (max 15. éves autóra). • Baleset, betegség esetén fennmaradt szállásköltség térítése. • Poggyászbiztosítás. Miért érdemes PostaUtasŐr utasbiztosítás kötni külföldi utazásra? • Az ország bármelyik postáján – akár a határnál is – egyszerűen és gyorsan megköthető.
DR. SCHAMSCHULA GYÖRGY (MDF): Hölgyeim és Uraim! Először talán azzal kellene kezdeni, hogy nagyon rossz időpontban vitatkozunk mi itt. Ha valami, akkor ez a téma megérdemelte volna azt, hogy a tévé képernyőjén keresztül az ország lakossága figyelemmel kísérhesse ezt a vitát. (Taps a kisgazdák padsoraiban. - Közbeszólás: Így van. ) A legjelentéktelenebb törvényeket tudtuk megvitatni széles nyilvánosság előtt, és most egy olyan törvényt vagy országgyűlési határozatot, amelynek kihatásait ma még nem tudjuk belátni, eltettünk estére azzal, hogy jobb, ha nem látják, ki mit mond, és hogy fog szavazni. (Közbeszólások: A rádió közvetíti. ) Azt hiszem, ez nem helyes eljárás a magyar parlamentben. Amit pedig mondani szeretnék, azt azzal kezdem, hogy az elmúlt 120 évben háromszor állt magyar katona fegyveresen szemben a szerbekkel. 1878-ban az Osztrák-Magyar Monarchia csapatai okkupálták Boszniát. Magyar Posta Zrt. - Schamschula György. 1914-ben és 1941-ben magyar katonák harcoltak a Balkánon. Kérem szépen, mind a három katonai vállalkozásnak az volt a közös jellemzője, hogy mind a három könnyű kalandnak ígérkezett, és mind a három iszonyú, véres csatává változott.
Nem akarok belemenni a jogfejlõdésbe, hogy miként alakult 1957-ben a vadászat szabályozása, mint termelési tevékenység szabályozása, késõbb már egyre inkább a vad védelmérõl, a természet, környezet összhangjáról szóló szabályozássá, de azért ki kell emelni a mai törvényjavaslattal kapcsolatban azokat a tényeket, amelyek egy hosszú jogfejlõdés eredményeként jelennek meg ebben a törvényben és más törvényekben. Tehát vegyük azt: a res nulliust, hál'istennek, a fejlettebb jogalkotás eltörölte. Ugyancsak el kell mondani, hogy a földhöz kötést is eltörölte az 1945. évi miniszterelnöki rendelet, azonban bebizonyosodott, hogy ennek az eltörlésnek rengeteg elõnye mellett hibái is voltak. Rá kell mutatni itt egy nemzetközi összefüggésre is, hogy az Európai Közösség országaiban egyre inkább a földtulajdontól való elszakítás jön a jogi szabályozás elõterébe, tehát ott úgy látják, hogy a célszerû az volna, hogyha a magyar vadászat sem kötõdne a föld magántulajdonához. Valóban ez elméletileg és tisztán jogi szempontból nézve kívánatos helyzet lenne, magam is támogatnám.