Magyar Narancs: Van egy generáció, amelynek mindig is Pirx pilóta marad, aki a Marson víkendezik és megfejti a Galilei-állomás rejtélyét. Papp János: Nem tagadom, ez volt a pályám első nagy sikere. Vállalom a Pirx et. MN: Miért kéne letagadnia? PJ: Talán azért, mert sokszor bántották a sorozatot. MN: A makettek kezdetlegessége miatt? PJ: Igen. A legtöbbször elhangzó vád: a kávéfőző. Hogy az egyik űrhajót egy kávéfőzőből alakították ki a díszletesek. MN: Valóban volt kávéfőző? PJ: Persze, volt ott minden. Lego-darabkák, kávéfőző-alkatrészek, még fogpasztatubus is. Ez volt az első hazai produkció, amiben blueboxot használtak. Jegy.hu | Papp János. Az egyik kamera vette a díszletet, a maketteket, a másik kamera meg bennünket, színészeket. Egy üres kék térben kellett mozognunk, de ha túl gyorsak voltunk, beégett a kép, úgyhogy vissza kellett fognunk magunkat. Nagyon gyorsan ment minden, nem volt idő jobban kidolgozni a maketteket. De közben meg, ha visszanézem a sorozatot, mert nagyon sokszor ismétlik, azt látom, hogy az akkori viszonyok között ez egy abszolút vállalható produkció.
Folytatódik Papp János útinapló sorozata a Vidám Színpadon. Észak fok, titok... címmel, november 26-án lappföldi élményeit osztja meg a nézõkkel. - Tavaly az El Caminót jártad végig, idén a Lappföldet. Mitől van állandóan mehetnéked? Papp János: A Mount Everestet megmászó Sir Hillary közhelyszámba menő válasza idevág: "Mert ott van. " Jelen esetben az Út. Ha már milliónyi zarándok járta, és te a nyomukban mész, akkor azért, ha a rénszarvas-csapásokat járod, akkor azért izgalmas, titokzatos és ajándékosztó minden út. Tehát, menni kell. - A fizikai, vagy a lelki megpróbáltatás a kegyetlenebb? Papp János: Mindegyik nehéz, de egy saját készítésű aforizma ismételgetése segít: "Minden legyőzött holtponttal egy-egy lépést hátrál a halál. " - Sokan úgy tartják, "az út belül van". Egyetértesz? Papp János: Maximálisan. Éppen ezért az én naplóim sem csak a látnivalókról szólnak. Fodor Tamás. Az igazi ajándéka az utaknak az, amit megindítanak bennem gondolatban, érzésben. A belső utat végigjárva lehet csak eljutni a célig.
Az összes hibájával együtt nagyon is szerethető történet. Nem sokkal korábban adta a tévé Az Orion űrhajó t, egy nyugatnémet sorozatot. Szerintem semmivel sem volt jobb a Pirx nél, sem történetben, sem kivitelben. MN: A Pirx kedvéért a hazai szín játszás színe-java beöltözött űrruhába: Básti Lajos, Zenthe Ferenc, Tomanek Nándor vagy Márkus László ugyancsak feltűnt a sorozatban. Ők is komolyan vették a szerepüket? Nem röhögték el magukat, amikor olyasmit kellett mondaniuk, hogy az X-17-es szektorban elszabadult egy óriásrobot? PJ: Rend volt, fegyelem volt, mindenki nagyon komolyan vette a dolgát, és ez szerintem látszik is az epizódokon. Nem volt röhögés, kikacsintás. Mindegy volt nekik, hogy a Marson vagy mondjuk a Madách színpadán vannak: egyforma komolysággal ment a munka. MN: Casting volt? PJ: Az akkoriban nem volt szokásban, de a rendezők és színigazgatók pontosan tudták, ki jön ki a főiskoláról. PAPP JÁNOS: "A vándor-színész mesél" / PERU - Bartók Kamaraszínház Dunaújváros. MN: Kinek az osztályában végzett? PJ: Várkonyi Zoltán volt az osztályfőnökünk. Egyszer majdnem olyat tettem, ami egy frissen végzett kezdőnek megengedhetetlen.
színész, szinkronhang Született: 1948. augusztus 4. (73 éves) (Magyarország, Somogytarnóca) Somogytarnócán született 1948-ban, 1970-ben végzett a Színház- és Filmművészeti Főiskolán. Pályafutása során játszott a Szegedi Nemzeti Színházban, a Madách Színházban, a veszprémi Petőfi Színházban, a Győri Kisfaludy Színházban és a Centrál Színházban, emellett rendszeresen vendégszerepel a komáromi Jókai Színházban is. Sokan az 1973-ban forgatott Pirx kalandjai ból ismerik. Jellegzetes orgánumának köszönhetően sokat szinkronizál. Kazinczy- és Aase-díjjal kitüntetett művész. 2022 Szelíd 1. 0 színész (magyar-német filmdráma, 92 perc, 2022) Magunk maradtunk (magyar kisjátékfilm, 27 perc, 2022) Az unoka 8. 9 (magyar játékfilm, 115 perc, 2022) 2021 Az utolsó párbaj 7. 2 szinkronhang (amerikai filmdráma, 142 perc, 2021) 2020 Pilátus 7. 6 (magyar filmdráma, 75 perc, 2020) Cinemax 2: péntek (ápr. 15. ) 19:10, szombat (ápr. 16. ) 06:00 2019 2016 Szemfényvesztők 2 6. 9 (amerikai akciófilm, 130 perc, 2016) A vándorkupa 7.
: Lex Luthor - Gene Hackman Szuperzsaru: Paradicsom - Salvatore Borghese A szörny: Hank Keough seriff - Brendan Gleeson Super 8: Dr. Woodward - Glynn Turman Terminátor – A halálosztó: Ed Traxler hadnagy - Paul Winfield Verdák: Őrmester - Paul Dooley Volt egyszer egy Mexikó: Elnök - Pedro Armendáriz, Jr. JAG – Becsületbeli ügyek: A. J. Chagwidden admirális - John M. Jackson (második hang)
Színművész 1970 | Színész Akadémia 1970-1971 | Szegedi Nemzeti Színház 1971-1977 | Madách Színház 1977-1980 | Veszprémi Petőfi Színház 1980-1987 | Madách Színház 1987-1988 | szabadúszó 1988-1991 | Győri Kisfaludy Színház 1991-től | szabadúszó 2008-tól | Centrál Színház
színész, közreműködő 2020 Útravaló 10 narrátor (magyar dokumentumfilm, 53 perc, 2020) 2017 1993 1961 2022 2019 Vadméz szereplő Bemutató 2019. június 24. 2004 Szerkeszd te is a! Ha hiányosságot találsz, vagy valamihez van valamilyen érdekes hozzászólásod, írd meg nekünk! Küldés Figyelem: A beküldött észrevételeket a szerkesztőink értékelik, csak azok a javasolt változtatások valósulhatnak meg, amik jóváhagyást kapnak. Kérjük, forrásmegjelöléssel támaszd alá a leírtakat!
Az előbbi mondatban (I was eating the sandwich) magát az evés folyamatát képzeljük el, az utóbbi mondatban (I ate the sandwich) pedig csak azt, hogy megtörtént a cselekvést, kész, vége. Egyes igéket eleve nem is lehet folyamatként szemlélni, például mondhatjuk, hogy Beléptem a szobába, de azt nem, hogy Éppen léptem be a szobába, mert a belépés egy pillanat alatt történik, nem folyamat. Azt sem mondhatjuk, hogy Éppen estem elfele, csak azt, hogy Elestem. A lényeg, hogy egyes cselekvéseknek a kezdete és a vége nagyjából egybeesik, más cselekvéseknél határozottan hosszabb idő telik el közben. Az elesés, belépés, megütés, villanás, reccsenés időtartama nem mérhető, míg pl. az evés, utazás, futás, alvás, dolgozás időben is mérhető. Folyamatos múlt (Past Continuous) használata - YouTube. Az időben mérhetetlen cselekvések nem lehetnek folyamatosak. Az időben mérhetőek sem feltétlen csak folyamatosak lehetnek, ez azon áll vagy bukik, milyen a mondat, pl. az Ettem a szendvicset mondatban folyamatról van szó, melynek időtartama mérhető, míg a Megettem a szendvicset mondatban csak az érdekel minket, hogy megettem és vége.
were they working? we were not working they were not working Az ING-es alakról bővebben: Hogy van az ige ing -es alakja (tömören) Az angol ing -es alak képzése (ajánlott olvasmány! ) Az -s, -ing, -ed igevégződés helyesírási sajátosságai (érdeklődőknek) Összevont alakok: Állító alakban nincsen összevonás. Csak a not -tal vonható össze a was és were: I was not → I wasn't; you were not → you weren't. Tagadás és kérdés egyszerre is lehetséges: Ha nem összevonat alakot használunk, a not a főige elé kerül: Were you not working? Was he not working? Összevont alakkal: Weren't you working? Wasn't he woriking? Past perfect continuous használata. Rövid válasz (short answer): Ha egy folyamatos múlt időben álló mondatra igennel vagy nemmel válaszolunk, akkor a yes és a no mellett kitesszük személyes névmás formájában az alanyt is, és utána a segédigét ( to be múlt ideje), aminek tagadás esetén az összevont alakját használjuk: Were you listening to the radio yesterday at 5 o' clock? – Rádiót hallgattál tegnap 5-kor? Yes, I was – Igen.
A folyamatos múlt időt a múltban történt, befejezetlen, nem pontszerű cselekvések és állapotok leírására használjuk. Ezzel fejezhetjük ki például azt, hogy a múlt egy adott pillanatában vagy időszakában mit csináltunk. – pl. : Yesterday at 8 o'clock I was walking the dog. (Tegnap 8 órakor épp a kutyát sétáltattam. ); I was reading all afternoon. (Egész délután olvastam. ) folyamatos múlt: I was cooking dinner. (Épp vacsorát főztem. ) egyszerű múlt: I cooked dinner. (Megfőztem a vacsorát. ) Képzése személyes névmás + a be ige múlt idejű alakja + a fő ige - ing -es alakja We were running when it started to rain. (Épp futottunk, amikor elkezdett esni az eső. ) Használata A folyamatos múltat használjuk…: egy olyan folyamatos cselekvés leírására, amelyet megszakít egy másik, pontszerű cselekvés I was doing the dishes when she arrived. (Épp mosogattam, amikor megérkezett. ) két párhuzamos cselekvés leírására, amelyek egy időben történtek While I was cooking dinner, he was reading in the living room.