Nem csak a színészről kialakított képünket kell újrakereteznünk a film kapcsán: a western más arcát mutatja meg Jane Campion lassú sodrású rendezésében A kutya karmai közt című film. A kutya karmai közt előtt Benedict Cumberbatch személye szinte egyet jelentett a magas intellektusú, esendőségében is jó szándékú alakokkal. A zseni Sherlock Holmes, a szuperhős Dr. Strange, az üldözött Alan Turing: a képet a Patrick Melrose című sorozat már árnyalta, de így is meglepetés a brit színész szerepeltetése Phil Burbankként. Campion gót westernként is kategorizált, két órán át hömpölygő sztorijában Phil saját szabályai szerint él a testvérével, George-dzsal közösen üzemeltetett farmján. Szinte kultuszt emel Bronco Henry, a testvérpárnak sokat tanító, már rég halott férfi köré, karizmatikusan vezeti a köré sereglő cowboyokat, voltaképpen egy személyben dönti el, ki az, akit kigúnyol, és ki az, akit tisztel társasága. Bárkit bármilyen sértéssel megtalálhat, annak nem lesz egyetlen rossz szava sem, tulajdonképpen erőfeszítés nélkül irányít egy teljes ranchet.
Rejtelmek közt vezeti a nézőt A kutya karmai közt című film Campion varázslata ekkor kezdődik: úgy irányítja nézője figyelmét, hogy az sokáig nem veszi észre, mi történik valójában. Erős szimbólumrendszerrel dolgozik, melynek értelme csak az utolsó képsorokban válik igazán egyértelművé, már egyedül az utolsó öt perc aha-pillanata miatt is érdemes megnézni A kutya karmai közt-öt. A film a legjobb rendezés, a legjobb film és Smit-McPhee révén a legjobb mellékszereplő díjait vihette haza a Golden Globe-ról, de Cumberbatch, Dunst, a film forgatókönyve és zenéje is a jelöltek közt voltak, nem véletlenül. A kutya karmai közt című film valóban lebilincselő Michael Loccisano / Getty Images Hungary Nem csoda a díjeső A három karakter körül kavarog a dráma, és mindannyian kiemelkedő alakítást is nyújtanak. Cumberbatch második bőreként viseli a macsó álarcát: egy olyan macsóét, aki két mozdulattal herél ki egy állatot, folyóvízben mosdik, ugyanakkor titkokat őriz. Dunst a nyomás alatt hamar megtörő nőalakja klinikai példája a bántalmazott nőnek, Smit-McPhee pedig még annál is többel tudja megtölteni a karaktert, mint amit elsőre látunk.
A hollywoodi veteránnal folytatott vitája még növelheti is az esélyeit a díjra. A kutya hatalma című filmet egy neves amerikai író már létező fikciós művéből adaptálták: Thomas Savagemaga is egy elő nem bújt meleg férfi volt. Cumberbatch tovább foglalkozott a filmben a toxikus maszkulinitás témájával, mondván: "Ezek az emberek még mindig léteznek a világunkban – akár a küszöbünkön, akár az utca végén… ott van az agresszió, a düh és a frusztráció, és az a képtelenség, hogy kontrolláld magad, vagy hogy tudd, ki vagy abban a pillanatban, ami kárt okoz az adott személynek… és kárt okoz a körülöttük élőknek. Szerintem nem árt, ha megvizsgálunk egy karaktert, hogy megpróbáljunk eljutni ennek a gyökereihez. " A kutya karmai közt számos nagyon is aktuális témát dolgoz fel, többek között a toxikus maszkulinitás és az elfojtott szexualitás témáját. Ez egyébként nem ez az első alkalom, hogy lgbtq+ cowboyok jelennek meg a filmvásznon; a Brokeback Mountain már 2005-ben megtörte a jeget e téma körül, és A kutya hatalmához hasonlóan az is kemény kritikákat kapott.
Cumberbatch egyórás interjút adott, amelyben kitért Elliott reakciójára, bár senkit nem nevezett meg. "Nagyon igyekszem, hogy ne mondjak semmit egy nagyon furcsa reakcióról, ami a minap történt egy itteni rádiós podcastban, anélkül, hogy megbolygatnék bármit. Nem akarok belemenni a részletekbe… de valaki nagyon megsértődött azon – nem hallottam, így nem lenne tisztességes részleteiben kommentálnom -, hogy a Nyugatot így ábrázolják". "És túl ezen a reakción – azon a fajta tagadáson, hogy bárkinek is lehetne más, mint egy heteronormatív létezése, mert azzal foglalkozik, hogy mivel él, vagy hogy hol született, a világon belül is masszív intolerancia van még mindig a homoszexualitással, a másik elfogadásával, bármilyen mássággal szemben, és azt hiszem, nem jobban, mint a férfiasság nyugati archetípusának megfelelési prizmáján belül, amit egy férfitól elvárnak. Úgyhogy azt hiszem, ezt Philen keresztül dekonstruálni, megnézni, ez nem egy történelemóra. " Az Elliottól kapott súlyos kritikák ellenére Benedict Cumberbatch a legjobb színészi Oscar-díj esélyese A kutya karmai közt című filmért.
A legjobb filmnek járó elismerést ugyanakkor Jane Campion A kutya karmai közt (The Power of the Dog) című westernje kapta, és alkotásáért Campion vehette át a legjobb rendezőnek odaítélt díjat is. A legjobb férfi főszereplő díját - amelynek jelöltjei között volt Benedict Cumberbatch, A kutya karmai közt főszereplője is - Will Smith (King Richard) kapta. A legjobb női főszereplőnek járó elismerést Joanna Scanlan (After Love) vehette át. A legjobb brit film a zsűri döntése alapján Sir Kenneth Branagh Belfast című, önéletrajzi ihletésű, fekete-fehérben forgatott drámája lett. A patinás londoni Royal Albert Hallban tartott, éjszakába nyúló vasárnapi londoni gálán a sztárok közül sokan viseltek olyan szalagot, amelyen az ukrán nemzeti lobogó színei látszottak, több résztvevő szóban is tiltakozott Oroszország ukrajnai inváziója ellen. (MTI)
Különböző okokból nem akarok gyereket, de igényt tartok rá hogy más gyerekét jogom legyen felnevelni. [5] Egy normális homoszexuális tudja, hogy a világ rendje micsoda, hogy ő így született, ilyenné lett. Próbál ehhez a világhoz alkalmazkodni úgy, hogy nem tartja magát feltétlenül egyenrangúnak. [5] Miért kellett visszaállítani a rajongója által módosított változatra? Egyébként nem csak a neki nem rokonszenves újságírókat tiltja ki, hanem rendszeresen belefojtja az ellenzéki képviselőkbe a szót. Ezt azonban eddig még senki SEM MERTE beleírni ide. Kövér lászló wikipédia fr. – Holdkóros vita 2020. július 14., 23:16 (CEST) [ válasz] Nem írunk ilyeneket pl. : az Magyar Szocialista Munkáspárt, például valószínűleg azért, mert..., és így tovább. Wikizoli vita 2020. július 14., 23:25 (CEST) [ válasz] Jó, nem írunk. De akkor azt se írjuk le, hogy milyen hazugságokkal indokolta a döntését. Mert nagyon egyoldalú, ha csak az Ő álláspntja van benne. Vagy például azt, ha önkényesen kidobatja az Európai Unió zászlaját, azt is be kellene írni.
A Lámpás programban támogatásoddal egy éven keresztül biztosítod a hvg360 kedvezményes előfizetését egy arra érdemes fiatal számára.
Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források. (Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt. ) Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket. Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források). Lent a sablonban az áll, hogy a "(III. ) Magyar Köztársaság elnöke 2012" ez véleményem szerint több szempontból is téves: 1. A magyar állam neve Magyarország, az államfői tisztség neve pedig köztársasági elnök, tehát az államfői sablont át kellene nevezni "Magyarország köztársasági elnöke" címre. 2. Kövér lászló wikipedia 2011. Véleményem szerint az átnevezést követően sem lenne helye a sablonnak az oldalon, hiszen az Alaptörvény csak annyit említ, hogy "Alaptörvény: AZ ÁLLAM (1) A köztársasági elnök átmeneti akadályoztatása esetén az akadályoztatás megszűnéséig vagy a köztársasági elnök megbízatásának megszűnése esetén az új köztársasági elnök hivatalba lépéséig a köztársasági elnök feladat- és hatásköreit az Országgyűlés elnöke gyakorolja. "
2020. 10. 21. Kövér László – Politika. 15:27 Érdekes dolgokat lehetett olvasni a házelnök "úr" névjegyén. Olvasónk hívta fel rá a figyelmünket, hogy valami nincs rendben bajszos-elvtárs Wiki-oldalával. Azt nem tudni, ki az alkotó, mindenesetre alaposan kiszínezte a Kövért bemutató részt, íme: Egyébként nem most először fordul elő ilyen eset: Mindenesetre rossz hír ez Kövér idegrendszerének, hiszen láthatóan nem tud mit kezdeni azzal, ha nem úgy alakulnak a dolgok, ahogyan ő azt elképzelte, vagy éppen ha szembesítik a valósággal. Legutóbb akkor bizonyította ezt, amikor Jakab Péter a parlamentben egy zsák krumplival lepte meg vezérét, Orbán Viktort. Azóta egyébként Kövér Wikipédia-oldaláról sietve eltüntették a változtatásokat. Persze, ami egyszer felkerült az internetre...