Keresési feltételek törlése 6 találat Dimilin 25 WP - Rovarölő szer, atkaölő szer Növényvédő szer neve: Dimilin 25 WP Engedély száma: 55297/1990 Engedély típusa: alapengedély Engedély érvényesség: 2021. 01. 31 Engedélyokirat tulajdonos: Arysta LifeScience Registration Great Britain Ltd. WR11 2LS Evesham Worcestershire, Brooklands Farm, Cheltam Road Formuláció: nedvesíthető por (WP) Élelmezés-egészségügyi várakozási idő: 90 nap Forgalmazási kategória: II. kategória Engedélykiadás dátuma: 2018. Láng Gazdabolt - DIMILIN 25 WP. 11. 28 Agrár-környezet gazdálkodás: MTÉT alföldi madárvédelmi szántó: Kalászosok, Kukorica, Ipari növények, Zöldségfélék, Egyéb növények MTÉT hegy- és dombvidéki madárvédelmi szántó: Kalászosok, Kukorica, Ipari növények, Zöldségfélék, Egyéb növények MTÉT kékvércse védelmi szántó: Kalászosok, Kukorica, Ipari növények, Zöldségfélék, Egyéb növények MTÉT túzokvédelmi szántó: Kalászosok, Kukorica, Ipari növények, Zöldségfélék, Egyéb növények Méhveszélyesség: nem jelölésköteles 02. 5/1431/2/2010 szükséghelyzeti 2010.
12. 31 Referencia szer neve: 1900. 01 besorolás folyamatban 02. 5/1066/2/2009 2009. 31 2009. 03. 31 02. 5/1079/2/2008 2008. 31 2008. 04. 04 02. 5/467/4/2007 2007. 31 880/2/2005 2005. 31 2005. 05. 27 Növényvédőszer használata esetén kérjük, minden esetben olvassa el és tartsa be a címkén található használati utasítást, szükség esetén kérje szakember segítségét. Az adatbázisban található információk tájékoztatásul szolgálnak, azok helyességéért felelősséget nem vállalunk!
21 nap szilva szilvamoly 0, 3 kg/ha A kijuttatás optimális időpontja a kártevő fajok imágóinak megjelenése 21 nap szőlő szőlőmolyok, szőlőilonca 0, 4–0, 6 kg/ha. A kijuttatás időpontja a második nemzedék rajzáskezdetekor. 60 nap Megjegyzések: Virágzó kultúrákban vagy mézharmat és virágzó gyomnövények jelenléte esetén, illetve ha a területet bármely okból a méhek látogatják, kizárólag méhkímélő technológiával juttatható ki. Ilyenkor a védekezés csak a méhek repülési időszakának befejezését követően, legkorábban a csillagaszati naplemente előtt egy órával kezdhető meg. A kezelést 23 óráig be kell fejezni, illetve 23 órától a következő nap alkonyatáig szüneteltetni kell. A kezeléseket a kártevők pontos helyi előrejelzésére alapozott megfigyelések alapján kell végezni. A permetlé mennyiségét a kezelt gyümölcsfajtól, a művelési módtól és az alkalmazott gép típusától függően kell megválasztani. A kijuttatáskor ügyelni kell a lombozat teljes permetléborítottságára. A készítmény egy vegetációs időszakban maximum 2 alkalommal használható fel ugyanazon a területen.
Hogyan szűnik meg, hogyan szüntethető meg a haszonélvezet? A haszonélvezet megszűnik a határozott időtartam lejártával, a jogosult halálával vagy jogutód nélküli megszűnésével, továbbá ha a haszonélvező szerzi meg a dolog tulajdonjogát. A haszonélvezetnek jogügylettel való megszüntetéséhez a haszonélvező lemondó nyilatkozata; ingatlanon, illetve ingatlan-nyilvántartásba vagy más közhiteles nyilvántartásba bejegyzett jogon fennálló haszonélvezet esetén a haszonélvezeti jognak a nyilvántartásból való törlése is szükséges. A lemondó nyilatkozatot dolog haszonélvezete esetén a tulajdonoshoz, jog haszonélvezete esetén a haszonélvezet tárgyát képező jog jogosultjához vagy a jog megalapítójához kell intézni. Ingatlanon, illetve ingatlan-nyilvántartásba vagy más közhiteles nyilvántartásba bejegyzett jogon fennálló haszonélvezet esetén a lemondó nyilatkozatot írásban kell megtenni.
#ECJ: Persons deprived of their rights of usufruct over agricultural land in #Hungary in breach of #EUlaw must be able to claim either the reinstatement of those rights in the land register or compensation — EU Court of Justice (@EUCourtPress) March 10, 2022 Most pedig a Grossmania nevű gazdasági társaság keresetében hoztak döntést. A Grossmania Magyarországon kívüli tagállamok állampolgárainak minősülő természetes személyek tulajdonában áll, olyan haszonélvezeti jogok jogosultja volt, amelyeket Magyarországon elhelyezkedő mezőgazdasági földterületek vonatkozásában szerzett meg. Miután haszonélvezeti joguktól megfosztották a tagjaikat, a Grossmania e jognak a törlésével szemben nem élt jogorvoslattal. Akkor fordultak bírósághoz, amikor a két magánszemély sikerrel támadta meg a jogszabályt az Európai Bíróságon, amely kimondta, hogy "a szóban forgó nemzeti szabályozás összeegyeztethetetlen a tőke szabad mozgásának elvével". A Grossmania a magyar igazságszolgáltatáshoz fordult, ahol első fokon elutasították a keresetüket, a másodfokú bíróság pedig az Európai Bíróságot kereste meg előzetes döntéshozatal érdekében.
A tulajdonos jogosult a haszonélvezet gyakorlását ellenőrizni. Ha a haszonélvező a dolgot nem rendeltetésének megfelelő módon használja vagy rongálja, illetve rendeltetését meg nem engedett módon megváltoztatja, továbbá ha a dolognak a haszonélvezet megszűntével való visszaadását egyébként veszélyezteti, a tulajdonos megfelelő biztosítékot követelhet, ha tiltakozása nem vezetett eredményre. Ha a haszonélvező nem ad megfelelő biztosítékot, a bíróság a tulajdonos kérelmére a haszonélvezeti jog gyakorlását biztosíték adásáig felfüggesztheti. A tulajdonost ezek a jogok azzal szemben is megilletik, akinek a haszonélvező a haszonélvezetből fakadó jogok gyakorlását átengedte. Ebben az esetben a megfelelő biztosíték elmaradása esetén a bíróság a harmadik személyt a haszonélvező által a részére átengedett jog gyakorlásától eltiltja. A haszonélvezeti jog fennállása alatt a tulajdonos a birtoklás, a használat és a hasznok szedésének jogát annyiban gyakorolhatja, amennyiben a haszonélvező e jogokkal nem él.