1996 júniusában a Vodafone eléri a kétmilliós, 1997 októberében pedig a hárommilliós ügyfélszámot. 1999 júniusában fúziós megállapodást kötnek az AirTouch Communications vállalattal, így jön létre a Vodafone AirTouch Plc., melynek a világon 28 millió ügyfele volt, az év végére pedig 35 millióra bővült. Még ebben az évben novemberben elíndította a magyar hálózatot. 2001 -ben globális kommunikációs kampányt indít a Vodafone, és még ebben az évben lebonyolítják a világ első 3G roaming hívását. 2002 júniusában jött létre a Vodafone Group Alapítvány, mely különböző társadalmi programokat támogat. 2003 -ban megállapodás jött létre a Vodafone Group és a Mobilkom Ausztria között, melynek következtében Ausztriában, Horvátországban és Szlovéniában is élvezhetik az ügyfelek a Vodafone szolgáltatásait. A Vodafone Magyarország Zrt. Nemzeti Cégtár » Nemzeti Cégtár - Vodafone Magyarország zrt.. története [ szerkesztés] Diego Massidda, a Vodafone Magyarország vezérigazgatója 2011-2016 között A vállalat 1999. július 7-én nyerte el a koncessziós szerződést mobil rádiótelefon hálózat kiépítésére ( GSM 900 és DCS 1800).
Vodafone Magyarország Távközlési Zártkörűen Működő Részvénytársaság A Céginformáció adatbázisa szerint a(z) Vodafone Magyarország Távközlési Zártkörűen Működő Részvénytársaság Magyarországon bejegyzett részvénytársaság (Rt. ) Adószám 11895927244 Cégjegyzékszám 01 10 044159 Teljes név Rövidített név Ország Magyarország Település Budapest Cím 1096 Budapest, Lechner Ödön fasor 6. Web cím Fő tevékenység 6120. Vezeték nélküli távközlés Alapítás dátuma 1999. 08. Vodafone Ügyfélszolgálat, Budapest, Corvin Plaza. 13 Jegyzett tőke 90 957 627 000 HUF Utolsó pénzügyi beszámoló dátuma 2021. 03. 31 Nettó árbevétel 284 011 004 000 Nettó árbevétel EUR-ban 780 829 180 Utolsó létszám adat dátuma 2022.
Ehhez a céghez az alábbi céginformációs szolgáltatásokat tudja megvásárolni a webshopban: Privát cégelemzés Lakossági használatra kialakított cégelemzés. Ellenőrizze le eladóit, vevőit, jelenlegi vagy leendő foglalkoztatóját. Vodafone magyarország zrt szekely 1. Ez különösen fontos lehet, ha előre fizetést, vagy előleget kérnek a teljesítés előtt. Cégkivonat A Cégközlönyben hivatalosan közzétett hatályos adatokat tartalmazza kiegészítve az elmúlt 5 évre vonatkozó legfontosabb pénzügyi adatokkal és mutatókkal, valamint hirdetményekkel. Cégtörténet (cégmásolat) A Cégközlönyben hivatalosan közétett összes hatályos és nem hatályos adatot tartalmazza kiegészítve az elmúlt 5 évre vonatkozó legfontosabb pénzügyi adatokkal és mutatókkal, valamint hirdetményekkel. Cégelemzés Átlátható, könnyen értelmezhető, komplett elemzés a kiválasztott cégről, mely egyszerű és gyors megoldást nyújt az üzleti kockázat minimalizálására. Pénzügyi beszámoló A cég az Igazságügyi Minisztériumhoz leadott teljes pénzügyi beszámolóját tartalmazza minden egyéb kiegészítő dokumentummal együtt.
A Vodafone tájékoztatja a felhasználót, hogy a honlap több pontján történik információgyűjtés, néhány szolgáltatás megrendeléséhez, igénybevételéhez regisztráció szükséges, amelyhez az ott meghatározott személyes adatok megadása is szükséges. Az ilyen adatkezelésre, valamint a regisztrációval elérhető felület használatára a regisztrációkor a felhasználó által elfogadott adatvédelmi és felhasználási feltételek vonatkoznak. Linkek A honlap tartalmazhat harmadik személyek weboldalaira mutató hiperlinkeket. Vodafone magyarország zrt szekely 2. Ezen weboldalakhoz a honlap kizárólag hozzáférést közvetít, de a Vodafone nem vállal kötelezettséget, felelősséget a weboldalakért vagy az azokon elhelyezett információkért. A Vodafone nem felelős harmadik fél által létrehozott, továbbított, tárolt, hozzáférhetővé tett vagy közzétett tartalmakért, melyekhez a honlap kapcsolódik vagy amelyekre hivatkozik. A Vodafone nem felelős harmadik felek weboldalainak titoktartási és adatkezelési gyakorlatáért. A Vodafone által a honlapon közzétett adatkezelési és titoktartási nyilatkozat csak a Vodafone honlapjára vonatkozik.
Változtatás joga A honlapon található információ előzetes bejelentés, értesítés nélküli megváltoztatásának jogát a Vodafone fenntartja, amely változásról a Vodafone a honlapon értesíti a felhasználókat. A Vodafone fenntartja a jogot szolgáltatásai előzetes bejelentés nélküli megváltoztatására, kiegészítésére, vagy megszüntetésére, amennyiben azt vonatkozó Általános Szerződési Feltételei egyébként lehetővé teszik, továbbá nem vállal felelősséget a honlapon történt elírásokért, sem pedig a honlap tartalmának jogosulatlan, Vodafone-on kívül álló okból történő megváltoztatásáért. Jogviták Jelen jogi nyilatkozat felhasználó általi megsértése esetén a Vodafone megteszi a szükséges jogi lépéseket. Vodafone magyarország zrt szekely magyar. A jogi nyilatkozatból eredő jogviták eldöntése a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező magyar rendes bíróságok előtt történik.
Legyen előfizetőnk és férjen hozzá a cégek Hirdetményeihez ingyenesen! Mérleg A Mérleggel hozzáférhet az adott cég teljes, éves mérleg- és eredménykimutatásához, kiegészítő mellékletéhez. Jogi nyilatkozat | Vodafone. Mérleg- és eredménykimutatás Kiegészítő melléklet Könyvvizsgálói jelentés Osztalék határozat Legyen előfizetőnk és érje el ingyenesen a cégek Mérleg adatait! Elemzés Az Elemzés naprakész céginformációt biztosít, mely tartalmazza az adott cégre vonatkozó részletes pénzügyi elemzést a legfontosabb pozitív és negatív információkkal, létszámadatokkal együtt. Alapinformációk Kapcsolt vállalkozás információk Bankkapcsolatok Pénzügyi adatok és mutatók Pozitív és negatív információk Piaci részesedés kalkulátor Létszámadatok Végső tulajdonos Cégkörnyezet vizsgálat Legyen előfizetőnk és érje el ingyenesen a cégek Elemzéseit! Kapcsolati ábra A Kapcsolati ábra jól átláthatón megjeleníti a cégösszefonódásokat, a vizsgált céghez kötődő tulajdonos és cégjegyzésre jogosult magánszemélyeket. Vizsgált céghez köthető tulajdonosok és cégjegyzésre jogosultak Cégek közötti tulajdonosi-érdekeltségi viszonyok Vizsgált és kapcsolódó cégek állapota Ár: 3 750 Ft Legyen előfizetőnk és érje el ingyenesen a cégek Kapcsolati ábráit!
vádlottal az ingatlan körüli legális mezőgazdasági munkálatok elvégzése okán, melyet követően a férfi 2014. november 24-ig az I. vádlottak alkalmazásában állt. Miután bizalmi viszony alakult ki közöttük, az I. vádlott segítséget kért a III. vádlottól. A III. vádlott a felkérésnek eleget tett, s megállapodtak abban, hogy a kastélyban marihuána ültetvényt hoznak létre. A palánták és a termesztéshez szükséges berendezések beszerzése az I. vádlott, míg a megegyezés értelmében a növényegyedek optimális fejlődését elősegítő technikai berendezések beépítése a III. vádlott feladata volt, a palánták elültetésében és a növények gondozásában pedig a vádlottak mindegyike részt vállalt. Fellendült az otthoni marihuána-termesztés - Hírnavigátor. A megállapodásnak megfelelően az I. vádlott Bécsből 60 db cannabis palántát – az I. vádlott szóhasználatában "kislányokat" - szállított az ingatlanba, majd a vádlottak megkezdték azok nevelését az ingatlan harmadik, majd második emeleti szobáiban. A vádlottak tevékenységének rendőrségi akció vetett véget.
Szerinte szerencsétlen megoldás, hogy a jogszabályok nem tesznek különbséget az egyes drogok hatóanyag-tartalma, illetve azok veszélyessége alapján. Ezért ugyanolyan szankciókkal fenyegetik azt, aki viszonylag ártalmatlan kannabisz-származékokat termel, és azt is, aki a bizonyítottan függőséget okozó heroint állít elő. Egy 2004-ben született uniós kerethatározat viszont előírja: "a büntetések szintjének meghatározásakor figyelembe kell venni az olyan tényeket, mint az értékesített kábítószer mennyisége és típusa". A drákói szigor Pelle szerint is alkalmatlan arra, hogy visszaszorítsák a drogfogyasztást, A legtöbb európai államban egyébként enyhébben büntetik a terjesztést, és például a marihuána fogyasztását több helyütt – Hollandia mellett Nagy-Britanniában, Spanyolországban, Olaszországban és egyes német tartományokban – nem szankcionálják, vagy azt a hatóságok elnézik. A drogokkal kapcsolatban nem egységes a hazai bírói joggyakorlat sem. Frech Ágnes, a Fővárosi Bíróság kollégiumvezetője egy korábban megjelent terjedelmes tanulmányában arra hívta fel a figyelmet, hogy 1999, vagyis a kábítószer-bűncselekményekkel kapcsolatos új – a korábbinál jóval szigorúbb – szabályok bevezetése óta sem sikerült tisztázni például azt, hogy ki tekinthető drogfüggőnek.
Csakhogy ebben a kérdésben a kriminológus szerint nem a racionális érvek érvényesülnek, hanem az érzelmek és az indulatok. A büntetéspárti közvéleménnyel pedig egyetlen politikus sem mer szembemenni. Könnyű azzal érvelni, hogy ha bizonyos drogok fogyasztását legalizálnák, elszabadulna a pokol. Ezt a feltételezést azonban Németh minden magyar ember nevében kikéri magának, mert a többséget bizonyosan nem a büntetéstől való félelem tartja vissza, hanem a józan ész. Ráadásul a fenyegetettség oda vezet, hogy a segítségre szoruló drogosok legfeljebb tizede veszi igénybe az ellátórendszert, a többi végképp lecsúszik. Sajnálatos – véli –, hogy a jogalkotó és a büntető igazságszolgáltatás is igen felületesen közelít ehhez a problémához. A büntetéseket túl súlyosnak tartja Farkas Péter védője, Pelle Andrea is. Ám ezt nem csak jogi képviselőként véli így, hiszen a TASZ jogászaként számos alkalommal fejtette már ki a véleményét például a könnyű drogok legalizálásának lehetőségéről, illetve arról, hogy a fogyasztást nem kellene büntetni.