Az ASUS ROG Strix GTX 1070 Aura RGB világítása [+] A méretes, két kártyahelyet elfoglaló, két milliméter híján 30 centiméter hosszú kártya nagy részét a harmadik generációs DirectCU hűtés uralja 5 darab vaskos, nikkelezett réz hővezető csővel, két részre osztott nyitott bordával, tetején három darab ventilátorral. A hőcsövek közül csak három darab a GPU-val közvetlenül érintkező, a többire a szomszédaik, valamint a felső közösítő fémlemez révén jut el a meleg. Kikapcsolt állapotban nem látszik, de a szélgépek melletti bevágásokban leledzik az "Aura" fantázianevű RGB LED világítás, ami a teljes színskálát képes előállítani, ráadásul különféle fényeffekteket is megadhatunk neki – a mellékelt program segítségével –, de még a zene ütemére is tud villogni, illetve színét a GPU hőmérsékletének megfelelően változtatni. Első ránézésre ez teljes egyezést mutat a már tesztelt ugyanilyen ROG Strix GeForce GTX 1080-nal. A masszív felépítést erősíti az amúgy hűtés szempontjából is hasznos hátlap, az elmaradhatatlan ROG szem logóval, természetesen a világításba ezt is bevonták.
Leteszteltük a második legerősebb Pascal architektúrás NVIDIA GeForce videokártyát. ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 Mielőtt nekifognánk a GeForce GTX 1070 kártyák ismertetésének, az új GPU-ról, a friss architektúráról, valamint a kapcsolódó szolgáltatásokról szóló bevezető nem véletlenül marad ki ebből a cikkből, hiszen korábban több alkalommal is írtunk ezekről ( Az NVIDIA bemutatta a GP104-es GPU-ra épülő GeForce-okat; Játékos szemszögből is előrelépés a Pascal; Elérhető a GeForce GTX 1070 Founders Edition), így ezeket nem ismételnénk meg újból. Tesztlaborunkba két gyártó, az Asus és az MSI küldött a videokártyából tesztpéldányt. Az ábécésorrendnek megfelelően az Asus-féle GTX 1070 jelzésű GeForce-szal kezdjük a sort, mely a Republic Of Gamers, avagy ROG és a Strix jelzést egyaránt magán viseli. Meg kell említeni, hogy a gyártó kínálatában a referencia változaton felül négy egyedi nyomtatott áramkörös Geforce GTX 1070 érhető el, a ma tesztelt ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING típusjelű az aktuális termékpaletta csúcsa.
De az apple jol tette, hogy nem mosta ossze oket, pedig mar a hw is ua. "Nekem az a bajom a Win tablet módjával, hogy azok valójában desktop programok, touch UI-al. " Ez főként abból ered, hogy ez hardcore UX erőforrást igényel, és csak kisebb részben UI. Egy komplexebb alkalmazásnál rendesen megdobja a fejlesztési időt és ezzel együtt a költséget. Ezt addig nem fogják bevállalni, amíg nem fog kifizetődni. Apple esetében a két platform külön működött ezért eleve magas belépési küszöböt jelentett iPad-re portolni meglévő alkalmazásokat, de nem volt más lehetőség és akik belevágtak azoknak szinte 0-ról kellett kezdeni. MS megpróbálja ezt kikerülni a hibrid megoldásukkal... ''hogy ez hardcore UX erőforrást igényel, és csak kisebb részben UI. '' megdobja,, perszer,, kb 25 cent-el. Ha pistike csinálja aki mindenhez is ért akkor csak annyi. Persze az MS Touch UI megoldásával elképzelhető, hogy olcsó. Aktív témák
Új hozzászólás Aktív témák tastiK őstag ez mind FELESLEGES!! Main full time job: >>> The ultra fast money producer!!! Tuomas addikt gliskard senior tag Alapvetően az Win11 nem érintőképernyős működésre van tervezve, mint ahogyan az alkalmazások sincsennek erre felkészítve. Az hogy 'támogatja' nem jelenti azt, hogy jó, kellemesen és produktívan használható. Apple is küzd az iOS és az OSX összehozásával, pedig nekik már külön-külön jól használható a két rendszer... MS-től nem láttam sem tableten jól használható rendszert sem pedig az erre felkészített alkalmazásokat (amik kellenek egy átlagos és életszerű használathoz) Ez lehet, hogy így van, de ha megpróbálnak erre fele lépni, vagy javítani valamit, hogy érintőképernyőn is használhatóbb legyen, az miért baj? Úgy értve, ha nem fejlesztenek valamit egy dolog érdekében, akkor tuti, hogy soha nem is fog működni. We were here bostone Hova ez a nagy rohanás? Még csak 2022 van. vakablak93 Egy kérdesem van. Ugye a win11-el eljött az (már amint behozzák) hogy sinan fog android appokat futtani, azok meg pont érintős kezelesre vannak kitalálva ( tekintsünk el a ténytől hogy akkor jobb választás egy direkt droid tab) de tegyük fel hogy így használja valaki, ebben az esetben annyira nem döglött ötlet ha nem is feltétlen jó.
Amit én nagyon hiányolok az iPadOS-ből az a monitorra kötés úgy, hogy nem tükrözi az iPad képét + képarányát, hanem igazodik a külső kijelzőhöz a felbontás, illetve 2. kijelzőként lehetne az iPadet is használni (ha esetleg valaki tud ilyesmiről azonnal szóljon! ) Nálam akkor igazából akkor jönne el az a pillanat, hogy a Windows maradjon csak ott, ahol eddig is volt, ne erőltesse a touch dolgot. illetve 2. kijelzőként lehetne az iPadet is használni (ha esetleg valaki tud ilyesmiről azonnal szóljon! ) erre ott a OSX-ben a Sidecar. Windows + iPad vonalon is megy duett display app használatával arn félisten Hihetetlen, hogy ennyi ido alatt nem jutottak el az os profilozasaig, hogy milyen gepen hasznalod… | | Nem vagyok UI designer, de mint felhasználó: Ugyanazon app desktop és tablet felhasználása is más nem csak a UI. Nekem az a bajom a Win tablet módjával, hogy azok valójában desktop programok, touch UI-al. És bár ezt előnynek próbálják beállítani, valójában hátrány. Erre a legjobb példa pl az Affinity Photo.
Valamint a win11 ezzel a középüttlevő es csíkban feljövő startmenüvel éggé "mobilos stílusra hajaz. Nem azt mondom hogy értelme van vagy jó, de annyira nem tűnik döglöttnek mint a korábbi win tab próbálkozások. Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán:D Di Natale aktív tag Nem úgy volt, hogy a Win. 8-tól már érintőképernyős kijelzőre terveznek? Csabulator tag Pont úgy van ez is, mint amikor azt mondták, hogy Windows 10 lesz az utolsó Windows verzió. [link] "Time You Enjoy Wasting is Not Wasted Time" Nem írtam, hogy baj, sőt! Örvendetes, hogy az MS továbbra is próbálkozik egy fizikai billentyűzet és egér nélkül is használható GUI-t készíteni. Direkt nem írtam tablet-et, mert láthatóan nem ebben a koncepcióban gondolkodnak. Az eddig élesben publikált megoldásaik elfogadhatóak, de összehasonlítva az Apple iOS termék vonalával és azt arra optimalizált iOS-sel már látszik, hogy komoly kihívásokkal küzd. Az esetek nagy részében az iPhone-ra írt applikációk iPad-ra portolásakor is érdemes legalább az megjelenést hozzáigazítani az iPad(ek)hez, bár sok esetben a navigációt sem ártana újra gondolni.
Fortuna Étterem 6200 Kiskőrös, Dózsa Gy. út 46. 06-78/311-480
Fortuna Étterem Kiskőrös Kiskôrös vélemények - Jártál már itt? Olvass véleményeket, írj értékelést! >> >> >> >> Fortuna Étterem Kiskőrös Kiskôrös 4, 9 $ $ $ $ Hely jellege étterem Fortuna Étterem Kiskőrös Kiskôrös bemutatkozása Tisztelt látogató, kedves vendégünk! Isten hozta a Fortuna Étterem honlapján! Tudja, hogy megütheti velünk a főnyereményt? Fortuna ugyanis biztosan kegyeibe fogadja Petőfi szülővárosában, a Fortuna Étterem & Panzióban. Ízletes falatokkal, házias ételekkel, udvarias és gyors kiszolgálással várjuk a hozzánk betérő vendéget. FORTUNA Étterem Panzió - Kiskőrös (Szállás: Panzió). Tovább olvasom >> Az étterem huszonöt éves múltra tekint vissza, az igényeknek megfelelően folyamatos átalakításokkal és korszerűsítésekkel érte el a mai arculatát, ahol európai színvonalú konyhatechnikával, mesterszakácsokkal állunk az Ön, kedves családja, barátai, ismerősei rendelkezésére. A napi menüztetés mellett nagytermünkben 250 fő kényelmes és elegáns ültetését biztosítjuk, ezenfelül a különtermünk, ahol családias hangulatban tölthetnek kellemes órákat kedves vendégeink, 50 fő fogadására alkalmas.
kategória Áraink 2021. november 1-től érvényesek. Elvitel esetén csomagolási díjat számolunk fel. 1, 2 literes szögletes tál + tető 150 Ft/db, HP tál 350 Ft/db. Az ételek ára elvitel esetén 27%, az étteremben fogyasztva 5% adót tartalmaz. Minden kedves vendégünknek jó étvágyat, kellemes időtöltést kívánunk éttermünkben!