deizmus: Isten van, de a teremtés után magára hagyta a világot, innentől a természeti törvények irányítják a világot. 2. ) ateizmus: Istentagadás, nem létezik Isten. Kevés ateista volt. Büntetés járt érte 3. ) racionalizmus: Elkezdenek gondolkozni a társadalmakról is. Ha természeti törvények alapján működik a világ, akkor a társadalmak is működjenek ésszerűen. Miért vannak társadalmi különbségek? (filozófusok kora: XVIII. szd mozgalmuk felvilágosodás) 2. Filozófusok a. ) JLocke (angol) Newton barátja, II. Jakab tanácsadója Honnan származik a király hatalma? Válasz: középkorban: Istentől származik egyházi személyek koronázzák királlyá (Isten képviselői) felvilágosodás korában: néptől származik vmikor az emberek ráruházták a hatalmat 1 személyre, a királyra Az uralkodó hatalma 1 megegyezésen alapszik. Ha ez így van, akkor a nép érdekében kell, hogy uralkodjon az uralkodó. Nem a nép van az uralkodóért, hanem az uralkodó a népért teljesen új gondolat b. ) Montesquieu (francia) arisztokrata származású abszolutista Franciaországban élt Hogyan szüntessük meg a zsarnokságot?
Az egyház butította el őket ezért: felvilágosítás d. ) Rousseau A társadalmi szerződés foglalkoztatta. Uralkodó hatalma a néptől származik. Nép engedelmes addig, amíg az uralkodó a nép érdekeit nézi ez: népszuverenitás Ha ez nem történik meg, a nép jogosan fellázadhat. Hogyan hat a civilizáció az emberre? Rosszul: "Vissza a természethez! " Fő baj a magántulajdon. "A közösség előbbre való, mint az egyén. " Az egyén érdekeit alá kell rendelni a közösség érdekeinek ez: kollektivizmus A nagy francia felvilágosodás – A fény százada! A középkori sötétséghez képest mondják, hogy ők felvilágosodtak. XVII-XVIII. szd Felvilágosodás 3. Gazdaság Kgt. : - merkantilizmus (fr elmélet, Sully, Colbert miniszterektől) Az a cél, hogy minél több nemesfém kerüljön az országba Többet kell exportálni, mint importálni ma: aktív külkereskedelmi mérleg ehhez: erős iparra van szükség ipart / manufaktúrákat kell támogatni - szabadkereskedelem elmélete (Adam Smith) az állam ne avatkozzon bele a gazdaságba 4.
Mert egy monarchiában tökmindegy az uralkodó "nemzetisége" (a dinasztiáknak nincs nemzetiségük), mivel nem választás útján, hanem (nálunk egészen 1918-ig) Isten által rendelve uralkodik. Hatalmát nem a néptől, hanem Istentől eredeztették. Ezért a királyainknak is mindegy volt, hogy "nemzetiségileg" (jól írták, a fogalom a 19. századig nem létezett, a nemzet fogalom mást jelentett mint ma) ki hova tartozott, csak a rendje számított, illetve engedelmes vagy lázadozó alattvaló volt. A magyarok gyakran lázadozó alattvalók voltak, ezért királyaink gyakran is éltek az erőszak eszközével. Ebben nem volt különbség Szent István (aki ezreket vetett szolgaságra, mert nem az ő pártját fogták) Mátyás király ( aki kegyetlenül leverte az erdélyi parasztokat) és Ferenc József (aki megtorolta a 48-49-es szabadságharcot) között. Az uralkodó alkalmasságánál ezért sosem az számított (egészen rövid, pár éves, átmeneti időszakokat leszámítva), hogy milyen nyelven beszél, melyik országból jött, hanem a rendje, az alkalmassága, a dinasztia presztí A Habsburgok pl.
Demokrácia és/vagy Néphatalom 2012. szeptember 1., 11:00 Az Egységfront Mozgalom fő célkitűzése a(z) - 1848-ban egyszer már a magyar alkotmányos rend szerint alkotmányosan létrejött - NÉPHATALOM nép által alkotott alkotmánnyal való megerősítése, újbóli létrehozása. Mivel sokan nem értik, nem tudják, mit jelent a NÉPHATALOM, ezért gyakran keverik a demokráciával. Megpróbálok egy rövid írással rendet tenni ebben a káoszban, amit a hatalom tudatosan gerjeszt a néphülyítés jegyében, a tudatlanság fenntartása érdekében. Mert a diktatúráról csak a tudatlan emberekkel lehet elhitetni, hogy az demokrácia, meg azt, hogy a demokrácia az JÓ kormányzási forma…. A demokrácia ókori fogalom. Legpontosabban Arisztotelész fogalmazta meg, amikor a Politika című művében a demokráciát a ROSSZ kormányzási formák közé sorolta. Rossz kormányzási formák azok, ahol a hatalom gyakorlása nem a KÖZ-, hanem a MAGÁN érdekek alapján történik. 3 rossz kormányzási forma van. Az egyéni magánérdek alapján uralkodó türannosz (a rossz király), a kisebbség magánérdeke alapján hatalmat gyakorló oligarchia, és a demokrácia.
Arisztotelész kategóriájához és a fogalmához visszanyúlva a NÉPHATALOM nem más, mint "az Egész hatalma az Egész KÖZÉRDEKE alapján". Vagyis a Néphatalom nem más, mint a ROSSZ kormányzási formába tartozó demokrácia JÓ kormányzási formába tartozó ELLENTÉT PÁRJA, az "EGÉSZ-séges demokrácia". Ebből lehet megérteni, hogy a "sima" demokrácia lehet manipulált, csalással és hazugsággal, egy diktátor vagy az oligarchia által mesterségesen létrehozott, nem valódi társadalmi-, csak választási többség (lásd Orbán rendszer). Ami a választási rendszer sajátosságaival 2/3-os törvényhozói hatalommá növelhető, alkotmányozó hatalommá hazudható. És ugyanúgy a valódi többség demokráciája se garancia a diktatúra ellen (lásd szocializmus vagy a 20 évig gyakorolt liberális demokrácia). Ezzel szemben a NÉPHATALOM létrejötte VALÓDI MEGOLDÁS a társadalom számára. Mind a nép szabadságának, függetlenségének biztosítása, mind a saját sorsának irányítása szempontjából. És CSAK a NÉPHATALOM képes LEVÁLTANI a Diktatúrát, és a NÉPHATALOM keretében létrehozott DEMOKRÁCIA jelent VALÓDI garanciát a többségi diktatúra (és az abból létrejövő kisebbségi oligarchia diktatúrája, vagy egy személy kizárólagos hatalma, diktatúrája) ellen.
1970-től a Mafilm operatőre volt. A kezdeti időkben Sára Sándor, Szécsényi Ferenc és Ragályi Elemér munkatársaként dolgozott. 1973-tól önálló operatőr lett. 1973-tól 22 játék- és hosszú dokumentumfilmet készített, valamint közreműködött tengernyi televíziós munkában. Eközben a Balázs Béla Stúdióban rövidfilmeket forgatott. Ezek leghíresebbike Gazdag Gyula Hosszú futásodra mindig számíthatunk című filmje. 2006-ban a montenegrói Barban megrendezett Nemzetközi Televíziós Fesztiválon a Legjobb operatőr díját kapta meg (A Közvetítő – dokumentumfilm). Travolta és az Európa Kiadó szépen megfér a falvédőn - Dívány. Magánélete [ szerkesztés] 1968-ban házasságot kötött Hlaszny Évával. Egy lányuk született: Ildikó (1973). Filmjei [ szerkesztés] Rövidfilmek [ szerkesztés] Round Tisztelet az öregasszonyoknak (1971) A piacere (1976) Igézet (2004) Dokumentumfilmek [ szerkesztés] Dülőúton (1965) Hosszú futásodra mindig számíthatunk (1969) Kivételes időszak (1970) A válogatás (1970) A határozat (1972) Istenmezején 1972-73-ban (1973) Csak egy b betű Úgy érezte, szabadon él (1987) "Mély kútba tekinték…" Holtak szabadsága (1993) In memoriam Gyöngyössy Imre (1997) Mi lett a Szörénnyel?
Adhatnál támpontot. Off de látom, nem hagyod lazsálni a májad. 2019. 21:52 A bonanza erdekes sokkal nepszerűbb volt mint a lahogy jobban Omega meg a Scorpionst Mondern Hungaria ki tudja kit masolt. 2019. 21:50 #265 Nem Ákos é már rá ba ÁKOS 1987 óta é nem volt szöveggenerator amit a libsik a koszolni leszolni brigad probal libsi lenne Akos egyből mi.... 😡😡Ez a kettős mérce #263 tényleg fosákos dalcsináló csávó másolta? mint anno a depesmódot bonanzásította? azt énekel amit akar, csak ne kelljen behangolnom azt a kanálist a rádión 2019. 21:45 #262 #264 Ugyanugy lopnak mind azok egyben egyetertunk 😆 2019. Úgy érezte szabadon él port saint. 21:44 #260 Na meg nem is ra a you is neked lehet semmit se 😥😥😥😥😥😥😥😥 #261 a ne lopj például elég állandó "körülmény" 2019. 21:42 10evvel vagy 20evvel ezelotti dolgok a vilagban mara se vagy ugyanaz az ember mint most gonoszkodnek azt mondanam nem lettel okosabb:) de inkabb azt mondom nem lehet ugyanazokat a válaszokat adni a mai vilagra kihivasaira, mint 10 vagy 20 te is jól tudod.