A kutatók szerint a terroristák az eddigieknél is könnyebben toborozhatnak majd új tagokat, és hatékonyabban hirdethetik szélsőséges eszméiket. 2022 technológiai trendje Mint arról beszámoltunk, 2022 a metaverzumról szól majd. Nem véletlen, hogy Mark Zuckerberg is most látta elérkezettnek az időt, hogy a Facebook anyacégét átkeresztelje Metára. Csakhogy a metaverzum, vagyis a virtuális valóság veszélyeket is rejt magában, például új lehetőséget a terroristáknak. Három amerikai tanár, akik mind az omahai Terrorellenes Innovációs Technológiai és Oktatási Központ szakértői, azt írják, a felhasználók még sebezhetőbbé válhatnak azokkal szemben, akik ártani akarnak nekik – írta a The Conversation. Az egyik ilyen veszély, hogy a metaverzum megkönnyíti a szélsőségesek találkozását, toborzását, és még könnyebb lesz az új tagokat befolyásolni. Például a jövőben bármilyen vezetőnek lehet egy mesterséges intelligencia-helyettese, ami egy virtuális parkban ülhet potenciális híveivel, akiknek ideológiájáról beszélhet.
De a gépek már festenek és verseket is írnak. Stuart J. Russel elmondta, a mesterséges intelligencia ma már képes tartalmakat szelektálni a Facebook vagy éppen a Youtube algoritmusa alapján. "Ez pedig nagyobb hatást képes gyakorolni, mint Hitler és Sztálin együttesen. Az algoritmusok bizonyos irányokba képesek terelni az embereket, néha akár extrém irányokba is" – fogalmazott. "Folytathatjuk ezt jövőre Budapesten? Még soha sem voltam a magyar fővárosban" – vetette fel Neil deGrasse Tyson a Future Talks powered by online MVM talk show lezárásakor. A mindannyiunk életét befolyásoló mesterséges intelligencia egy olyan téma, amelyről nem lehet eleget beszélni. A sztártudósok talk show-jával a szervezők célja az volt, hogy mindenki számára érthetően bemutassák a technológiát, amely a hétköznapok mellett minden iparágban, így az energetikában is gyökeres változásokat hoz. Neil deGrasse Tyson felvetése egybevág az MVM céljaival is. Így abban mind a résztvevők, mind a szervezők egyetértettek, hogy érdemes megvizsgálni annak lehetőségét, hogy 2021-ben ismét találkozzanak.
A jelentés szerint a RegTech beruházok volumene 2020-ig elérheti a 6, 45 milliárd dollárt. Az Accenture májusi jelentése szerint a megkérdezett bankárok háromnegyede úgy gondolta, hogy az elkövetkező három évben a mesterséges intelligencia lesz az ügyfelekkel való kapcsolattartás elsődleges eszköze. Az európai biztosítók 400 millió dollárt fektettek már Insurtech -be, vagy fordítottak a valós idejű technológia segítségével a kárkifizetések csökkentésére. A Nordea Bank múlt havi nyilatkozata szerint az automatizálástól legalább 4000 fős leépítését várnak. A gyakori ügyfélkérdések megválaszolására a bank már be is vezetett egy mesterséges intelligenciával működő chatboxot. Az alapkezelők jelenleg külső szakértőkre támaszkodnak, hogy olyan gépi tanulási eszközöket szerezzenek be, amik segítenek átfésülni a híreket – kutatásokat, hogy így hamarabb juthassanak piaci információkhoz. A quant befektetési alapok a mesterséges intelligenciát vagyonkezelésre használják. Jelenleg körülbelül 1 milliárd dollárt kezelnek ilyen módon, bár ez csak egy "töredéke" annak a 40 trillió dolláros vagyonnak, amit világszerte a befektetési alapokban kezelnek.
Kockázatok az alapvető jogok tekintetében Ha nem kezelik megfelelően, a mesterséges intelligencia téves döntésekhez vezethet, vagy az etnikai hovatartozásra, nemre, és életkorra vonatkozó adatokkal befolyásolhatja a döntéseket egy ingatlan bérbeadása vagy akár egy elbocsátás során. Emellett befolyásolhatja a magánélethez és az adatvédelemhez való jogot. Használható például arcfelismerő berendezésekben, vagy online nyomon követés és profilalkotás céljából. A mesterséges intelligencia szerepet játszhat a gyülekezési és tiltakozási szabadság sérelmében is, mivel nyomon követhet a bizonyos eszmékhez, vagy akciókhoz kötődő személyeket. A MI hatása a munkahelyekre A mesterséges intelligencia használata várhatóan számos munkahely megszűnését is magával hozza. Bár a MI várhatóan jobb munkahelyeket is teremt, az oktatásnak és a képzésnek döntő szerep jut majd abban, hogy képzett munkaerőt biztosítson a területen. Biztonsági kockázatok
A központi bankoknál a mesterséges intelligenciát várhatóan majd olyan valós idejű előrejelzések készítésre fogják használni, ami elősegíti a helyes monetáris politika meghatározását. Végezetül pedig a szabályozók maguk is használják az mesterséges intelligenciát, hogy megkönnyítsék a csalás és a pénzmosás felderítését. Az FSB elismerte, hogy a mesterséges intelligencia segíti a pénzügyi szektort a költségek csökkentésében, a nyereségesség javításában és az ügyfélkör bővítésében, de hozzátették, hogy aggodalomra ad okot a különféle alkalmazásokban tárolt személyes adatok biztonsága. Szimpatikus számodra a Biztosító Magazin? KÉRJÜK, HOGY TÁMOGASD A MUNKÁNKAT! A színvonalas tartalmak előállítása és a szerkesztőség napi működtetése az online kiadványok esetén is igényel anyagi ráfordításokat. Ezért bátorkodunk, most a tisztelt olvasókhoz fordulni, hogy felajánlásaikkal támogassák munkánkat. A Biztosító Magazin küldetése, hogy elősegítse Magyarországon a biztosítási tudatosság növekedését, valamint, hogy platformot teremtsen a szakmában dolgozó kollégák személyes márkájának építésére.
Legalábbis a Hullám megalakulása előtt így volt. Vegyük szép sorban a történéseket, amik úgy vélem elemzésre szolgálnak. Épp csak, hogy elkezdődik a film, máris három konfliktust láthatunk. Ellentét és feszültség alakul ki a két tanár között, hogy ki tartsa a diákoknak az autokrácia órát. Megjelenik a lenéző és a magaslaton pöffeszkedő metakommunikáció is. A következő jelenetben színházi előadást gyakorolnak a gimnazisták, sikertelenül, mivel mindenki a saját igazát akarja beteljesíteni. Ellennézetek alakulnak ki az úszómedencében is vízilabdázás közben diák-diák és diák-tanár között. Hogy mi a közös mindháromban? Megoldás keresése nélkül, félbeszakítva maradtak a dolgok, a győztes-győztes állapotot nélkülözve, az érzelmi intelligencia hiányáról nem is beszélve. És akkor most térjünk ki az autokrácia fogalmára. Jelentése önkényuralom. Valaki uralkodik a többi felett, megváltoztatja azok gondolkodását és hozzáállását, világnézetét. Velejárója a fegyelem, ami vezér nélkül elképzelhetetlen.
Morális kérdéseket is feszeget a történet. A mellett sem mehetünk el, hogy Karo kisöccse már tizenegynéhány évesen cigarettázik, káromkodik, negatív irányba formálódik. Vele ki törődik…? Marco nemtörődömségét és motiválatlanságát pedig megmagyarázza, hogy "édesanyja" egy körülbelül Marcoval egykorú fiatal suhanccal ápol intim viszonyt. Ez Marcoban egyfajta fájdalmakkal küzdő megbocsátatlanságot eredményez, ami rámegy a teljesítményére az edzéseken. Ettől dekoncentrált. A továbbiakban érdemes két részre bontani a történetet a Hullám mozgalom megalakulása után: kezdetlegi jó állapot és a folytatólagos rossz állapot. Vegyük sorba! "A Hullám jelent valamit. Egy közösséget. " Ami pozitívet a Hullám előidézett: A közösség ereje, amire mások is felfigyeltek. Megszűntek a klikkek, együtt erősebbek lettek. Wenger rendszert hozott az ülésrendben. A gyengébb diákot az okosabbhoz ültette, ezáltal jobban is koncentráltak. A cél: a segítségadás és jobbá válás. Fehéringes, farmer nadrágos egyenruha a csapatszellemért.
Minden tekintet a tanárra helyeződik. Az utolsó képkockában őt és a tökéletesen kivehető "Mit tettem? " arcát látjuk közeli plánban, ezzel is nyomatékosítva a történések súlyosságát. És, hogy mit jelent ez a Hullámra nézve? Vége van. Ivanits A.
Ügyeletes patika szarvas