Alice-t fejlövés éri. Három hónap után felébred a kómából, de semmire sem emlékszik. Ahogy újra megismerkedik az őt körülvevő világgal, egyre több és több rémisztő emlék bukkan fel a múltjával kapcsolatosan. Ki volt ő? Honnan a sok különböző név és személyiség? Vajon az új Alice-nek sikerül megváltania korábbi énje bűneit?
Kicsit már tele vagyok sci-fikkel, melyeket tiniknek írtak nők...
(Az igazsághoz persze hozzátartozik, hogy jó pár évvel később megjelent három társkönyv, melyek ugyanabban a világban játszódnak, azonban mindegyiknek más és más a főhőse. ) Az emlékek őre világa szín- és érzelemmentes, lakói nem hazudhatnak, precízen kell fogalmazniuk, robotokként végzik a számukra előírt feladatokat, s hajtják végre a napi rutin lépéseit - mintha csak A Lego-kalandot látnánk. A fiatalok, amikor elérnek egy bizonyos kort (a könyvben 11 évet, de a filmben, akárcsak A beavatott mozis változatában, növelték a korhatárt), kapnak egy foglalkozást, mely meghatározza továbbiakban az életüket. Emlékek nélkül teljes film. Főhősünk azonban a ceremónián valamiért kimarad a sorból, ugyanis kiválasztásra került, egy különleges foglakozást rendelnek hozzá, ő lesz az elfeledett világok tudásának, emlékeinek őrzője, akinek az Örökítő adhatja át a tudását. És ez a tudás bizony felnyitja a szemét. A filmmel kapcsolatban érdemes megjegyezni, hogy a színmentességet szó szerint kell érteni, hiszen a készítők mertek kockáztatni és valóban fekete-fehérré tették a filmet - legalábbis nagyjából a felét, hiszen a főhős az, aki elkezdi idővel "színesben" látni az őt körülvevő világot.
SYNOPSIS Alice-t fejlövés éri. Három hónap után felébred a kómából, de semmire sem emlékszik. Ahogy újra megismerkedik az őt körülvevő világgal, egyre több és több rémisztő emlék bukkan fel a múltjával kapcsolatosan. Ki volt ő? Honnan a sok különböző név és személyiség? Vajon az új Alice-nek sikerül megváltania korábbi énje bűneit?
Vélemény, hozzászólás? Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük Hozzászólás Név * E-mail cím * Honlap A nevem, email címem, és weboldalcímem mentése a böngészőben a következő hozzászólásomhoz.
Rendszeresen verte a férje, és fiukat is többször bántotta – ezt állította a tavaly meggyilkolt Szilágyi István özvegye. A nő utolsó, halála előtt tett írásos vallomását a bíróságon olvasták fel. A RTL Híradó szerint a tavaly meggyilkolt Szilágyi István korábban többször is bántalmazta a családját. A művész özvegye a halála előtt erről írásban vallomást is tett, amelyet a legutóbbi tárgyaláson a bíró olvasott fel. A vallomásban a következő sorok állnak: "a férjem engem is bántott, amikor fiatal volt. Petit is sokszor bántotta. A férjem egyszer úgy megütött, hogy kiszakadt a dobhártyám. " A 82 éves színészt tavaly verték halálra az otthonában. A gyilkossággal fiát, Pétert vádolják, aki elmondása szerint önvédelemből bántalmazta az apját, és azt állítja, hogy nem ő a gyilkos, rajta kívül más is volt még a szobában. Ha Szilágyi fiát elítélik, akkor akár életfogytiglan tartó börtönt is kaphat. Szilágyi István özvegye a vallomásában kitért arra is, hogy a gyereke talán éppen azért vált agresszívvá, mert az apja verte őket, vagy pedig tőle örökölte erőszakos természetét.
A gyilkosság helyszínén adott interjút Hétfőn reggel 7 óra körül kalapáccsal meggyilkolták Szilágyi István színművészt. A gyanúsított fia lehetett, akit ellen a BRFK életvédelmi osztálya emberölés bűntett gyanúja miatt indított eljárást. A férfit őrizetbe vették és kezdeményezik a letartóztatását – közölték. Másnap a TV2 Tények című műsora készített interjút Humenyánszky Jolán szobrászművésszel, az özveggyel. A bűnjeleket jelző matricák is ott voltak még a falon, amikor a tévéstáb belépett a szobába, Szilágyi István halálának helyszínére. A riportból kiderül, hogy miután befejezték a helyszínelést, a színész özvegye visszatért a házba. Az éjszakát otthon töltötte. A Tények riportere megkérdezte, haragszik-e a fiára. [perfectpullquote align="left" bordertop="false" cite="" link="" color="" class="" size=""]Dehogy haragszom, miért haragudnék, mert nagyon rendesen a Péter, takarított, gondoskodott. Nem tudom, szerintem egy kicsit megkattant a Péter, mert előtte a saját fejét verte be ide, a homloka szakadt föl[/perfectpullquote] – mondta Humenyánszky Jolán szobrászművész a gyilkosság előtti pillanatokat felidézve.
Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint a férfi legkorábban 25 év után bocsátható szabadlábra. Bűnösnek találta az első fokon eljáró bíróság Sz. Pétert, akit azzal vádoltak, hogy megölte az apját, Szilágyi István színművészt – írta a Blikk. Sz. -t nem jogerősen életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélték, legkorábban 25 év után bocsátható szabadlábra. Emellett 10 évre eltiltották a közügyektől és a korábbi 2 éves – az apja korábbi bántalmazása miatt kiszabott – felfüggesztett büntetését is le kell töltenie, valamint meg kell fizetnie 2 millió forint bűnügyi költséget. A szerdai tárgyaláson a lap beszámolója szerint szakértőket is meghallgattak, és felsorolták, hogy milyen sérüléséket szenvedett Szilágyi István. A vádirat szerint az ötvenéves Sz. együtt élt idős szüleivel a XVII. kerületi családi házukban, ahol 2020. május 3-án kalapáccsal az apjára támadt, súlyosan bántalmazta. Szilágyi István a helyszínen meghalt. Sz. Péter korábban többször is bántalmazta az édesapját. Sz. a tárgyaláson az utolsó szó jogán azt mondta, borzasztóan sajnálja, ami történt, de már nem tud vele mit kezdeni.
Sztárvilág Divat Most Testünk-lelkünk Szórakozás Nő és Férfi Kiskegyed otthona Kiskegyed konyhája Copyright Ringier Hungary Kft. 2000-2022 Impresszum Felhasználás és adatvédelem Médiaajánlat Adaptivemedia Süti beállítások Ringier Hungary Network Blikk Kiskegyed Glamour Recepttár Adaptive Media Tilos a Kiskegyed bármely fotóját, írott anyagát részben vagy egészében, illetve átdolgozva átvenni vagy újraközölni a kiadó írásos engedélye nélkül Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a semmilyen felelősséget nem vállal.