Az EU szeretné, ha Amerikához hasonlóan az európai rendőröknek is fel kellene olvasniuk a gyanúsítottak jogait. | 2010. július 22. Sokszor hallhattuk amerikai filmekben, krimikben és tévédrámákban, ahogy a rendőrök felolvassák a gyanúsítottak jogait: "Jogában áll hallgatni. Bármi, amit mond, felhasználható Ön ellen a bíróságon. Joga van egy ügyvéddel beszélni. Ha nem tud ügyvédet fogadni, az állam fog kijelölni egyet Önnek. Megértette ezeket a jogokat, ahogy felolvastuk őket? " ( You have the right to remain silent. Anything you say can and will be used against you in a court of law. You have the right to speak to an attorney. Büntetőjog. If you cannot afford an attorney, one will be appointed to you. Do you understand these rights as they have been read to you? ) Ennek a szövegnek a tartalmát hívja az amerikai jog Miranda-jogoknak. Az Európai Unió azt szeretné, ha az amerikai Miranda-jogokhoz hasonló szöveggel kellene Európában is informálniuk a rendőröknek a gyanúsítottakat – írja az. Az új javaslat része az EU jogi reformjának és jogharmonizálásának.
"Jogában áll hallgatni" – hangzik el szinte minden amerikai krimiben. A híres Miranda-jogok névadója azonban akkor is nagyon pórul járt, amikor beszélt, és akkor is, amikor hallgatott. Valószínűleg mindenki fejből tudná idézni az amerikai krimikben minden letartóztatásnál elhangzó mondatokat: Jogában áll hallgatni. Bármi, amit mond, felhasználható Ön ellen a bíróságon. Joga van egy ügyvéddel beszélni. Ha nem tud ügyvédet fogadni, az állam fog kijelölni egyet Önnek. Megértette ezeket a jogokat, ahogy felolvastuk őket? Hogy van angolul az a sablonszöveg, amit letartóztatáskor (jogában áll.... Kevesebben tudják azonban, hogy ezt a szöveget egy konkrét bírósági ügy eredményeképpen kell kötelezően elmondaniuk az Egyesült Államok rendőreinek. Történt 1963. március 2-a éjszakáján, hogy a Phoenixben élő Louis Ann Jamesont hazafelé tartva egy férfi megtámadta és megerőszakolta. Az áldozat keveset tudott segíteni a rendőröknek, de egy szemtanú felismerni vélte az elkövető autóját, és ezen a nyomon elindulva végül letartóztatták egy Ernesto Miranda nevű, mexikói származású férfit.
Továbbá azt is tudomására kell hozni, hogy joga van ügyvédet fogani, még akkor is, ha nem tudja finanszírozni. Az ellenvélemény szerint túl szigorúan értelmezik a Fifth Amendmentet, és ezzel egy felesleges akadályt állítanának a rendőröknek, hogy megfelelően végezzék feladataikat. Valamint ez árt a büntetőeljárás sikeres lefolytatásának, mivel rontja a vallomás szavahihetőségét. Ezt elutasítva az előbbi véleményt fogadták el, aminek az lett a következménye, hogy ha a gyanúsítottat nem tájékoztatják a jogairól a kihallgatás előtt, akkor a bíróságon nem lehet bizonyítékként felhasználni az így megszerzett vallomását. Ilyenkor úgy kell tekinteni, hogy a gyanúsított nem saját akaratából tett vallomást. A vádnak azonban lehetősége van az ellenkezőjét bizonyítania, hogy a gyanúsítottnak elmondták a jogait, és ezeket fel is fogta, tisztában volt vele. Azóta hívják a büntetőeljárás során a gyanúsított alapvető jogait – róla elnevezve – "Miranda jogoknak". Jogában áll hallgatni | 168.hu. Ennek eredményeként Miranda beismerő vallomását kitörölték a bizonyítékok sorából, viszont utána újra tárgyalták az ügyet.
Mert akkor rájuk kevesebb idő marad, pedig ők volnának elvben a legfontosabb főszereplői az oktatásnak, de így most mindannyian elszenvedői és áldozatai vagyunk az embertelen rendszernek. Jó volna, ha a szülők jobban belelátnának a folyamatokba, és nem mindenért rögtön a pedagógusokat hibáztatnák. Sőt, jó lenne, ha például kiállnának a pedagógustársadalom mellett. Nem azt mondom persze, hogy ne szóljon a szülő, ha igazságtalanságot tapasztal. Csak vegye észre a másik oldalt is. Az is éktelen igazságtalanság, ami rendszerszinten folyik ellenünk. Továbbra is úgy érzem, hogy ez az én igazi hivatásom. Semmihez nem tudom hasonlítani azt az érzést, amikor látom, hogy a gyerekekben megfogant a tudás, amit átadtam nekik. Erről is írtam néhány éve szintén a pedagógusok világnapján, olvassátok el. Néha én is megteszem, hogy ne fogyjon el a hitem. Pár éve ezen a napon leírtam a vágyaimat, hogy milyen jogokat szeretnék. A lista továbbra is érvényes. A remény viszont egyre fogy… Balatoni József Kiemelt képünk illusztráció – Forrás: Getty Images/Will & Deni McIntyre
A kérelmet elutasították, Mirandát pedig az esküdtszék bűnösnek találta emberrablás és nemi erőszak vádjában, amelyekért 20-tól 30 évig terjedő börtönbüntetésre ítélték. A fellebbezést Arizona állam legfőbb bírói testülete elutasította, ám az ügy végül az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága elé került. A testület 55 éve, 1966. június 13-án kihirdetett döntésében hatályon kívül helyezte az eredeti ítéletet. Az indoklásban a bírák arra az álláspontra helyezkedtek, hogy a rendőrségi őrizetbe került személyekkel minden esetben, még a kihallgatásuk előtt közölni kell, hogy jogukban áll hallgatni és ügyvéd jelenlétét kérni, illetve, hogy ezeket a jogokat bármikor, a kihallgatás során is érvényesíthetik. Fontos megjegyezni, hogy mindehhez a gyanúsítottaknak korábban is joguk volt, azonban azt nem írta elő a törvény, hogy erre mikor és milyen módon kell őket figyelmeztetni. A minimális, egyetlen fős többséggel elfogadott verdikt alapján döntöttek aztán az ügy miatt Miranda-jogoknak elnevezett törvénycsomagról, amely rendelkezett a fenti jogokról, és kötelezővé tette a jól ismert szöveg felolvasását az őrizetbe vételkor – ezt kezdetben kis kártyákról olvasták fel az intézkedő hatósági személyek.
Ezt egyébként a hatályos környezetvédelmi törvény és a környezeti információkhoz való hozzáférésről szóló, a hazai jogrendbe iktatott Aarhus-i Egyezmény is megerősíti. A jogvédők és a zöldek elfogadhatatlannak tartják, hogy a hatóság üzleti érdekek előtt fejet hajtva fossza meg a Kárpát-medence lakóit attól, hogy informálódjanak a paksi kettes blokk újraindításának környezeti kockázatai felől. "A jognak elsősorban a térség lakóit kell megvédenie, és nem az állítólagos paksi üzleti érdekeket. " – hívta fel a figyelmet az aránytalanságokra Ámon Ada, az Energiaklub ügyvezetője. "A környezeti kockázatok, ill. a megelőzésükre fordított erőforrások nemcsak a magyar polgárok, de az ökológiai értelemben vett térség lakóit valamint a jövő nemzedékek életesélyeit és életminőségét is közvetlenül érintik. " – mondta Jávor Benedek a Védegylet szóvivője. A közelmúltban történt több ipari, környezetszennyező balesettel kapcsolatban a szervezetek arra figyelmeztettek, hogy bár Magyarország EU csatlakozása magával hozta az ipari tevékenységekre vonatkozó szabályozás modernizációját és szigorítását, a gyakorlatban viszont ez nem működik.
Legelőször a Szita Bence gyilkosság jut az eszembe. A Forró nyomon stábjával mi értünk oda először a terepre, majd nekünk nyilatkozott először Bence édesapja. Addig álltunk a családi ház előtt, amíg Bence – azóta elhunyt – édesapja haza nem ért. Azonnal beleegyezett az interjúba, nagyon nyitott volt, és kedvesen fogadott bennünket. Bár szakmailag nagyon nagy dobás volt ez, emberileg iszonyatosan megviselt. Ugyancsak hatalmas szakmai fegyvertény volt, hogy a Riasztás című műsorunknál elértük azt, hogy börtönviselt pedofilok szólaljanak meg nekünk. Egy elsötített stúdióban zokogva meséltek arról, hogy mekkora teher számukra ez a bűnös hajlam, és mennyi mindent megtesznek azért, hogy ne lépjenek ismét a bűn útjára. És az is emlékezetes volt, amikor meg akart verni az egyik áldozat édesapja, aki érthetően teljesen ki volt borulva. Egy kisgyerek ellen elkövetett szexuális erőszak miatt mentünk ki a helyszínre a stábbal. Kiderült, amíg a szülők elrohantak ügyet intézni, a szomszéd bácsi megrontotta a gondjaira bízott kislányukat.
A 'Bianca R' fehér borszőlő főbb jellemző Jellemzői: A 'Bianca' egy magyar nemesítésű fehér borszőlőfajta, amelyet 1963-ban nemesítettek és 1982-ban kapott állami minősítést. Házikerti nevelésre is alkalmas, csak úgy, mint ültetvényben való termesztésre. A növekedési erélye nagyon erős, sok erős hajtást nevel, a hajtások felfelé törő habitusúak. Lombja sűrű. Levelei közepesen nagyok, tagolatlanok vagy karéjosok. Szöveti felépítésük erős, így a jégellenállóságuk is magasabb. A fürtjei vállasok vagy hengeresek, kis vagy közepes méretűek és laza fürtűek. A bogyói éretten aranysárgák, a napsütötte oldalon barnás árnyalattal. A terméshéj közepesen vastag, erős. A termés alakja kissé megnyúlt, gömbölyded. 'Bianca R' fehér borszőlő. A terméshús lédús, édes. Bora tüzes, testes, virágillatú jegyekkel, zamatos ízvilágú. Általában kordonműveléssel termesztik, de más művelési módok is megfelelők. Érésidő: Szeptember eleje Talajigény: A szőlő talajjal szemben nem támaszt nagy igényeket, mivel viszonylag jól alkalmazkodik. Így a szerkezet nélküli homoktalajoktól a kötöttebb nyiroktalajokig is sikerrel termeszthetjük.
Gyökérnyak, tőkenyak minden tőkén található. A többi említett idős fás rész azonban csak bizonyos művelésmódokra jellemző. Azt, hogy milyen formát alkalmazunk ültetvényünkben, több tényező is befolyásolja. Ezek lehetnek a terület ökológiai adottságai, a választott szőlőfajta igényei, tulajdonságai, a termesztéstechnológiai célok, a rendelkezésre álló kézi munkaerő, gépi eszközök és természetesen a költséghatékonysági szempontok is. A szabályos tőkeformák metszéssel alakíthatók ki. A metszetlen szőlő túlburjánzik, megbomlik a termőegyensúlya, csökken a termés minősége és a tőkék művelhetősége is nehézkessé válik. A metszés során a tőke egyéves részeit vágjuk vissza különböző hosszúságúra. A meghagyott ún. metszési elemek hosszát nem centiméterben, hanem a meghagyott rügyek számával határozzuk meg. Így beszélhetünk rövid csapról (a vessző visszavágása után 1-2 ún. világos rügy marad rajta), hosszú csapról (3-5 rügyes rész), félszálvesszőről (6-8 rügy) vagy szálvesszőről (8 rügy felett). Pettenkoffer Sándor: Szőlőművelés ("Pátria" Irodalmi Vállalat és Nyomdai R.T., 1941) - antikvarium.hu. A tőkeformák kialakítása során ezeket a metszési elemeket váltakozva egymás mellett, vagy csak egy-egy formájukat alkalmazzuk.
Ezek közül a triazin hatóanyaggal szemben a betyárkóró ( Conyza canadensis), a közönséges aggófű ( Senecio vulgaris) és a szőrös disznóparéj ( Amaranthus retroflexus) rezisztenciája jelentős. Azonban az integrált termesztésre való figyelemmel az ü ltetvények talajának gyommentesítése mechanikai úton is megoldható, melynek alapelve, hogy a gyomokat fiatal korban, virágzás előtt elpusztítsuk. A mechanikai gyomirtás történhet kézi kapálással, tárcsázással, de megoldható kombinátorozással is. A vegetációs időben - a csapadékviszonyoktól függően - 4-5 kapálásra van szükség. A hidraulikusan szabályozott sorművelő gépekkel a tőkék károsítása nélkül is kedvező állapotba hozhatjuk a talajt. Ám csak akkor végezhetünk kifogástalan munkát, ha optimális időben alkalmazzuk őket. Borlexikon.hu - szőlő és bor: A szőlő metszése, művelési módok. Rendszeres használatukkal művelt terület alakul ki, s az ilyen sorcsík lényegesen jobb feltételeket teremt a gyökérherbicidek számára, minimálisra csökkentheti vagy teljesen helyettesítheti is a felülkezeléseket. További, környezetkímélő szemléletű talajművelési eljárás a talajtakarás.
"protox- inhibitorok" csoportjába tartozik, így hatásmódjában eltér a szőlőben eddig általánosan használt szerekétől. A PLEDGE tulajdonságait tekintve perzselő, tartós hatású szelektív gyomirtószer, amely hatását a talajon és a levélen keresztül egyaránt kifejti. Hatásmódjára jellemző, hogy a kezelés idején a területen lévő kikelt gyomokat kontakt módon leperzseli, a később csírázó gyomnövények pedig a talaj felszínén kialakuló néhány mm-es filmszerű herbicid réteggel érintkezve pusztulnak el. A PLEDGE alkalmazásának előnyei: * Hatékony: a legfontosabb magról kelő kétszikű gyomokat jól irtja, beleértve a rezisztens (triazin, karbamid) biotípusokat is. Emellett a föld feletti hajtások leperzselésével évelő kétszikű fajokat is jelentősen visszaveti fejlődésükben. Talajon keresztüli tartamhatása révén már rügyfakadástól biztosítja az ültetvény gyommentességét * Megbízható: hatása gyors és a hőmérséklettől független, ezért kedvezőtlen időjárási körülmények között is eredményesen használható.
Viszont az egészséges gyümölcs megőrzése az ilyen borvidékeken könnyebben érhető el lugas műveléssel, holott ez alapvetően pont az árnyékolás miatt terjedt el a legmelegebb termőhelyeken pl. a Földközitenger medencéjében. Ahol rendszeresen előfordulnak nagyon erős szelek (pl. Dél-Franciaország) sokszor támrendszer nélküli telepítésekkel is találkozunk. Sokszor olyan erős a szél, hogy letépi a kordonokat, így sokszor nem is alkalmazzák azokat.
Guyot-művelés Ez a rövidvesszős művelésmód az olyan melegebb vidékeken népszerű, mint a Rhône-völgye, Rioja vagy Ausztrália régebbi ültetvényei. Mivel a levegőmozgás így gyenge, ez a megoldás nem megfelelő a nedvesebb éghajlaton, mert könnyen rothadás indulhat be. Mivel a tőkék közel vannak a talajhoz, a talaj menti fagyok gyakorisága is kizáró ok lehet egy-egy borvidéken. Royat-kordon Főleg Burgundiában és Bordeaux-ban ismert. Itt a hosszú vesszőket párhuzamos/ oldalirányú drótokhoz igazítják, újabb termőágat létrehozva minden évben, egyet az egyes Guyot-nál és kettőt a dupla Guyot-nál. Ez ma világszerte a legelterjedtebb művelési mód, és alkalmazható szálvesszős váltómetszéssel vagy kordonkar/ termőcsap metszésmóddal is. A szálveszszőt (vagy a kordonkart) vízszintesen művelik (a szálvesszőket néha ernyőformára hajtják vissza, nehogy a törzs közelében lévő hajtások gyorsabban növekedjenek, mint a vessző végén lévők). A hajtások ezt követően függőleges irányban növekednek és azokat a támrendszerhez erősítik.