A beteg ilyenkor izomláz jellegű, görcsös fájdalmat érez a lábszárában, mely miatt meg kell állnia. Állás, illetve pihenés után a fájdalom megszűnik, hogy további gyalogláskor ismét jelentkezzék. Ők, az időszakos sántítók a legbuzgóbb "kirakatnézők", hiszen az utcán, ácsorgás közben, arra várva, hogy szűnjék a fájdalom és tovább mehessenek, valamivel csak el kell tölteni az időt. Életmentő beavatkozás vált biztonságosabbá. Az érelmeszesedés előrehaladtával az alsó végtagi verőér egyre szűkebbé válik, az izomzat egyre hamarabb, egyre kisebb gyaloglás után válik fájdalmassá. Az érszűkület súlyosbodása során a sántítási távolság egyre kisebb, majd megjelenik a nyugalmi fájdalom. A betegségnek ebben a szakaszában a láb esetleges sérülései a vérellátás károsodása miatt csak igen nehezen gyógyulnak be, ezért az érszűkületben szenvedő betegnek kínos gondossággal kell óvnia lábát az esetleges sérülésektől (cipő-feltörés), és különös körültekintéssel kell végeznie a körömápolást is. A gondos, rendszeres lábápolásnak igen nagy jelentősége van az érszűkület szövődményeinek megelőzésében.
Bár a betegség lényege nem tisztázott, a dohányzással való összefüggés annyira szoros, hogy egyesek a dohányfüst valamely összetevőjével kapcsolatos túlérzékenységi (allergiás) mechanizmust tételeznek fel. A végtagi artériák és vénák visszatérő gyulladása a betegség előrehaladása során az érszűkület okozta nyugalmi fájdalom, illetve a lábfej, ritkábban a kéz vérellátási zavarának (nem gyógyuló sebek, fekélyesedés) tüneteit okozza. A betegség igen súlyos, akár a végtag csonkolásába is torkollhat, különösen akkor, ha a beteg nem hagyja abba a dohányzást. Főként fiatal nők különös betegsége a kéz - ritkán a láb ujjainak rohamokban jelentkező elfehéredése, majd szederjes színűvé válása. Ezt a - főként hideg hatására jelentkező - tünetcsoportot leírójáról Raynaud-szindrómának nevezzük. A roham elmúltával intenzív kivörösödés, lüktető fájdalom, zsibbadás és enyhe duzzanat léphet fel. Az ujjak kis verőerei ebben a betegségben túlzottan reagálnak az ingerekre (szimpatikus túlsúly, lásd előbb).
Hab-szkleroterápiát alkalmaznak nagy vénák esetén. Mielőtt a gyógyszert vénába adják, először habbá alakul. Nagy területet fed le, és biztonságos az erek lumenje számára.
Miert allitjuk ugy be mintha a reuma, porckorong serv, reflux es hasonlo kronikus betegsegek, illetve covid szovodmenyek oltek meg az embereket? Hogy kisebb felelosseg terhelje a kormanyt? Ertem en, hogy a nagyresze ezeknek az embereknek ugy is meghalt volna (harvesting effect), de ez korant sem 97%.
Log in or sign up to leave a comment level 1 Most lehet én rakom össze a dolgokat rosszul, de akkor az a 9 elhunyt egészséges volt? Vagy ott beleszámítanak a kísérő betegségek is? level 2 · 2 yr. ago Putin, go fuck yourself! Ja, sajnos ebből a cikkből sem derül ki, hogy akkor a 9 halott csupán azokat takarja, akiknek a legsúlyosabb betegségük a korona volt, vagy azokat is akiknél csak felgyorsította a halált. level 1 444 megvedi Kaslert? Mintha ez nem illene bele a 444gyulolok logikajaba.... level 1 de, csak a 444 már félti a szűz kis popóját a jövő héten meghozandó tejhatalom által nyújtotta új szigorítások miatt🙊 level 1 Segítsetek értelmezni az én számomra. A szövegből az tiszta hogy nem hazugságra vagy hamisításra. De az adatokat tényleg befolyásolja nem? Melyik betegsegek szamitanak kronikusnak az oltas szempontjabol? : hungary. Azért ez nem csak egy influenza. level 1 · 2 yr. ago If I hear hunger haha again hülye szily megint shitposztol level 1 ha már fenn volt a levél level 1 De igen arra! Hát mit nem lehet ezen érteni????? level 2 · 2 yr. ago If I hear hunger haha again ja a sok hülye a hatályos törvénnyel jött lol level 1 · 2 yr. ago Jász-Nagykun-Szolnok megye A cikk mérsékelt helyesírása akadályoz a megértésben.
Van itt valami lecke amit megtanulhatunk? Koherens, alapos oknyomozó munkák érdekelnek, az egybites konteókat ismerem, hajlok arra, hogy a fennebb említett meredek példa is az.