A Nyugati pályaudvaron felszállhat a 3-as metróra, amelyről a Ferenciek tere megállónál át kell szállni a BAH-csomópontig közlekedő 8E, 112 vagy 110 jelzésű buszra, vagy (az M3 felújításának ideje alatt), menjen az Astoria megállóig a 6-os busszal, illetve a Keleti pályaudvar esetén is válassza ezt a buszt. A Budapest Kongresszusi Központhoz a Déli pályaudvar van a legközelebb, ahonnan a 17-es vagy 61-es villamossal közvetlenül eljuthat a BAH-csomópontra.
- hangsúlyozta Sápi Zoltán, az Eltinga elemzési vezetője. A kutatásban az alábbi szakértők vettek részt: Balogh László -, Benedikt Károly - Duna House, Csorba Dániel - ingatlanértékesítő, blogger, Kricsfalussy Tamás - Metrodom, Sápi Zoltán - Eltinga, Sándorfi Balázs - Bankmonitor, Tancsics Tünde - Budapesti Lakáspiaci Riport, Valkó Dávid - OTP Jelzálogbank / OTP Ingatlanpont és a Portfolio Ingatlan csapata. A felmérésünkkel párhuzamosan a Portfolio Ingatlan olvasói számára is készítettünk egy kérdőívet, melynek eredményei ide kattintva olvashatók. Címlapkép forrása: Getty Images
Ám e két "termékért" igen nehéz díjat szedni, így az államnak be kell avatkoznia: a kisebb szennyezést elszenvedő lakók adójából és a túlterhelt belvárosba behajtók extra díjaiból (parkolás, benzin) kell kipótolni az utasoktól szedett jegyárat. Ha a jegyárakat azért emeljük, hogy a szolgáltató ne legyen veszteséges, valójában azt mondjuk, hogy az autózás és a belvárosi élet kényelmét a rendszerint jóval gyengébb anyagi helyzetű tömegközlekedők fizessék meg. Figyelembe véve, hogy a magas viteldíj és a gyenge szolgáltatásminőség az autóval járók számát emeli, gyönyörű optimalizációs modellt kapunk: a parkolási többletbevételből javítani lehet a minőséget, így a rendszer hosszabb távon egyensúlyban lehet, ami persze nem feltétlenül jelent nyereségességet. Ám ha a visszacsatolást elhagyjuk, extrém megoldást kapunk: a megemelt jegyár miatt csökken az utazók száma, így kevesebb járműre lesz szükség, vagyis csökkennek a költségek. Eközben az üzemeltető önkormányzat bevételei a parkolási díjak révén még nőnek is (különösen, ha egyúttal azokat is növelik), vagyis ekkor célszerű megszüntetni a tömegközlekedést, fizetőssé tenni minden parkolót, a parkolási díjakat pedig az egekbe emelni.
A nyilvánosság kizárásával, zárt ülésen tárgyalja majd Kaleta Gábor gyermekpornós botrányát a parlament külügyi bizottsága hétfőn. Az ülésen várhatóan jelen lesz Vargha Tamás, a Külgazdasági-és Külügyminisztérium államtitkára, Czukor József vezérőrnagy, a külügyi tárca alá tartozó titkosszolgálat, az Információs Hivatal (azaz a hírszerzés) főigazgatója, valamint a rendőrségtől Töreki Sándor vezérőrnagy, bűnügyi országos rendőrfőkapitány-helyettes. Ellenzék: A fideszes Bús Balázs megpróbált eltussolni egy pedofil bűncselekményt – Nyugati Fény. "Tájékoztató Magyarország Peruban akkreditált korábbi nagykövetével kapcsolatban napvilágra került információkról" - így hangzik az ülésnek az a napirendi pontja, ami Kaletáról szól. Már önmagában az is elég abszurd, hogy noha Kaleta közel egy éve lett visszahívva Peruból, büntetőügyében pedig tavaly novemberben már vádat is emelt a Fővárosi Főügyészség, a parlament külügyi bizottságának tagjai a botrány egy héttel ezelőtti kirobbanásáig gyakorlatilag azt sem tudták, hogy létezik ilyen ügy. Sem formálisan, sem informálisan nem tájékoztatta senki a külügyi bizottság tagjait arról, hogy mi is történt és ha az Index nem írja meg, hogy miért jött haza a nagykövet, valószínűleg hétfőn bizottsági ülés sem lenne.
- Az utóbbi időben egyre több "pedofil esettel" találkozunk a médiában. Valóban növekedett az ilyen típusú bűncselekmények száma? Mit lehetne tenni a kiskorúak védelme érdekében? Nem tudom statisztikával alátámasztani, hogy több ilyen eset lenne, de az biztos, hogy a közösségi média és az internet nyújtotta tér alkalmas arra, hogy egy-egy ilyen ügy napvilágot lásson sokkal szélesebb körben, és részletesebb információkkal. Azt látom, hogy hazánk pont a negatív szélsőség a pedofília kezelésében. Egyes országokban az ilyen embereket nyilvánosan akasztják, nálunk pedig szabadon engedik. Rossz érzés a leggyengébb láncszemnek lenni ebben a kérdésben. Kaleta gábor fides.org. - Mi a véleménye arról, hogy Kaleta Gábort teljes titokban hozták haza, ráadásul a róla szóló ügy részleteit 10 évre titkosították? Ilyenkor mindig egy régi mondás jut eszembe: "Bűnösök közt cinkos, aki néma. " Aki az ítéletet hozta, aki ehhez asszisztált, aki ezt titkosította, az burkoltan bújtatja és sajnos mondjuk ki, támogatja Kaleta Gábor gyomorforgató tettét.
Hozzátette, tudni akarják, mióta tudtak a hatóságok pedofil bűncselekményekről, és hogy hogyan, mely titkosszolgálattal hozatták haza teljes titokban Kaletát. Ahogy arról korábban beszámoltunk, a volt perui nagykövet egy évet kapott két és fél évre felfüggesztve, valamint 540 ezer forintos pénzbüntetés fizetésére kötelezték. Kaleta mindent beismert a bíróságon, ügyvédje azzal védekezett, hogy védence mélyen vallásos és óriási lelkiismeret-furdalás gyötri. Kaleta védője fellebbezett az elsőfokú ítélet ellen, így másodfokon folytatódik az ügy. Mivel az ügyészség elfogadta az elsőfokú ítéletet, így másodfokon nem lehet súlyosabb büntetést kiszabni az elsőfokúnál, vagyis Kaleta semmit sem kockáztat a fellebbezéssel. A Fővárosi Főügyészség 2019 novemberében emelt vádat a volt diplomata ellen. Kaletát titokban hozták haza a hatóságok, egy nemzetközi gyermekpornográfia-hálózat lefülelésekor került a hatóságok látókörébe. Kaleta gábor fidesz. Peruban nem, de Magyarországon eljárás indult ellene, és le is tartóztatták, a nagyköveti rangjától megfosztották.
20:45 Hasznos számodra ez a válasz? 9/17 anonim válasza: 57% #5: Oké, erről nem tudtam, ezt megadom. De az továbbra is áll, hogy arról nem tudunk, hogy 2010 előtt is voltak-e pedofil képek a laptopján, illetve az is, hogy a Fidesz hazahozta a kinti igazságszolgáltatás elől. Kaleta gábor fides.fr. 20:59 Hasznos számodra ez a válasz? 10/17 hollófernyiges válasza: 62% A nagykövet az bizalmi pozíció. Ha Szijjártó kinevezte, akkor az ő embere, akár párttag, akár nem, ilyen egyszerű. 21:17 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések:
Ezek mind olyan kérdések, amiket körül kell járni, és a legnagyobb figyelemmel kell megalkotni majd az új szabályokat - hangsúlyozta. Felvetette, hogy ha szükséges, akkor ki kell zárni bizonyos esetekben a bírói mérlegelés lehetőségét, mert abban nincs vita, hogy ez az ítélet mindenkit felháborított, aki jóérzésű ember. A Kaleta-ügyről bővebben itt olvashat:
Novák válaszában arról magyaráz: "Amit az ukrán vezetés vár tőlünk, az több, mint a szolidaritás, az emberfeletti segítségnyújtás. Ők azt szeretnék, ha az ő harcuk a mi harcunk is lenne. Mi, magyarok a békesség oldalán állunk, a háborúból ki akarunk maradni. A Kaleta-ügy titkosításának feloldását kérik a fideszes Németh Zsolttól | 24.hu. " Novák a fentiek mellett az interjúban Orbán Viktorra utalva elmondta, hogy "a jó vezetők a hazájukban élő emberek érdekeit tartják elsősorban szem előtt", valamint hogy "a nyugati társadalmakban véleménydiktatúrába ment át a tolerancia". Arra a kérdésre, hogy kapott-e valami szellemi útravalót az őt jelölő pártoktól, amire kiemelten figyelni kíván, a Szájer-Kaleta-Völner-párt politikusa azt mondta, hogy azok pont egyeznek a saját hívószavaival: Isten, haza, család. ( Magyar Nemzet)