Márki-Zayra és Jakabra 11-11 százalék szavazna, vagyis többen, mint amennyien az ország vezetésére alkamasnak gondolják őket. Fekete-Győr Andrásra a megkérdezettek mindössze 2 százaléka szavazna az előválasztáson. Atv előválasztási vita brevis. A Publicus minden kérdésnél rákérdezett a pártpereferenciára is. Ebből az látszik, hogy míg az MSZP-P és a DK szavazóinak döntő többsége a saját pártjának jelöltjével szimpatizál, tartotta a legmeggyőzőbbnek, illetve az ország vezetésére a legalkalmasabbnak, addig Jakab Péternél ez az arány sokkal alacsonyabb a Jobbik szavazóinak körében – Karácsony Gergelyt például nagyobb arányban találták meggyőzőnek Jakabnál,
a Momentum szavazói pedig elenyésző arányban találták szimpatikusnak, meggyőzőnek, illetve alkalmasnak a saját miniszterelnök-jelöltjüket, és ők inkább Karácsony és Dobrev közül választanak. Az előválasztási miniszterelnök-jelölti vita az ellenzékiek és bizonytalanok 57-62 százalékának nem változtatta meg a véleményét az egyes jelöltekről. A válaszadók véleméyne leginkább Márki-Zay Péterről, Karácsony Gergelyről, illetve Dobrev Kláráról javul, 22, 21, illetve 21 százalékkal.
Atv Előválasztási Vita 2020
Közölte, hogy nem érdekli, ki a legerősebb ellenzéki párt, hanem a rendszer lebontásával akar foglalkozni. A Jobbik jelöltje kijelentette, garantálja az elszámoltatást, ezért amennyiben "nem kattan a bilincs", lemond a miniszterelnöki pozícióról. "Fizessenek meg a tolvajok, jólétet minden magyarnak" – zárta beszédét. (Kiemelt kép: ATV / Facebook)
Atv Előválasztási Vista Mini
Az talán hiba volt tőle, hogy a legtöbb megszólalásában feldolgozhatatlanul sok intézkedést dobott be, és többnyire túl gyorsan beszélt. Az ő stílusába továbbá beleillett volna a kicsit több konfrontáció a főbb vetélytársakkal, ám ebből szinte semmit sem láttunk. 4. Atv előválasztási vitamine. Dobrev nem bonyolítja túl Dobrev játszotta a leginkább biztonsági játékot. Lépten-nyomon azt hangsúlyozta, milyen jó, hogy a jelöltek szinte mindenben egyetértenek, és nyílt vitába senkivel sem keveredett. A sorok között azért odaszúrt Karácsonynak, például amikor azt mondta, hogy téved, aki szerint a kétharmados törvényeket nem lehet eltörölni, vagy hogy "aki nem számol le az Orbán-rendszerrel, azzal az Orbán-rendszer számol le. " Ezt a fű alatti összecsapást végső soron meg is nyerte Dobrev, mert míg az világosan kiderült, hogy ő mihez kezdene a kétharmados törvényekkel, Karácsony esetében már nem volt ennyire egyértelmű a helyzet. Érdekes ellentmondás, hogy miközben Dobrev folyamatosan a kompetenciáját próbálta érzékeltetni (legalább ötször elmondta, hogy pénzügyjogász a végzettsége), tőle hallhattuk a legkevesebb konkrét ígéretet, inkább víziókról beszélt és azt magyarázta különböző hasonlatok segítségével, hogy a szakpolitikák középpontjába az embert kell helyezni.
Atv Előválasztási Vita Brevis
A főpolgármester megkérte a szavazókat, hogy ne azt nézzék, ki tud a leginkább megosztani, hanem ki legjobb az egyesítésben. Fekete-Győr András közölte, hogy meg kell újítani az ellenzéket, új arcokkal, lendülettel. Elmondása szerint azért vállalta a jelöltséget, mert "nem lehet, hogy ugyanazok menjenek ki a pástra Orbán ellen, akiket eddig is néztünk, mert úgy semmi értelme az egésznek". Kifejtette, hogy nyugati országot akar és az ő mintái nem keletről jönnek. Beszédét azzal zárta, nem szükséges megkötni a rossz kompromisszumot az első fordulóban, "a valódi változáshoz a Momentum kell". Dobrev Klára biztos benne, hogy az ellenzék megnyeri az áprilisi választást, mivel sikerült összefogniuk. Itthon: Még mindig egymásnak feszülnek az ellenzéki pártok a listaállítás miatt | hvg.hu. Ugyanakkor szerinte Orbán Viktor rendszerét nem lehet csak kormányváltással leváltani, hanem gyors és sikeres kormányzás szükséges hozzá. Ehhez érzi magában az erőt és tapasztalatot. Állítása szerint azért járja az országot, mert feladatának tekinti, hogy erőt és hitet adjon az embereknek. A vita legutolsó kortesbeszédében Jakab Péter elmondta, szerinte ha a 2018-as pártelnökök is úgy gondolkodnak, mint a mostaniak, akkor megspóroltak volna négy év fideszes kormányzást.
Atv Előválasztási Vita 10
A műsor felépítése és a moderátor sem segített abban, hogy több szópárbaj alakuljon ki: Simon András összesen kétszer adott lehetőséget a jelölteknek, hogy reagáljanak a korábban elhangzottakra, azonban csak általánosságban nyitotta meg a vitát, nem szembesítette a vitapartnereket egymás kijelentéseivel. Így Jakab Péter hiába bírálta Karácsonyt például Tarlós István kitüntetése miatt, a főpolgármester erre nem reagált, ahogy Karácsony és Dobrev sem igazán fejtette ki, mennyiben látják eltérően a kétharmados törvények helyzetét. Az első miniszterelnök-jelölti vita öt legfontosabb tanulsága | Magyar Narancs. 2. Fekete-Győr és Márki-Zay pillanatai Rapid közvélemény-kutatás hiányában nehéz egy ilyen vita után győztest hirdetni, de az talán kijelenthető, hogy a felmérésekben rendre lemaradó két jelölt, Fekete-Győr András és Márki-Zay Péter csak nyerhetett a vasárnap esti alkalommal. Már önmagában az kedvező helyzet számukra, hogy a másik három jelölttel egyenlő súllyal jelentek meg, egyenlő figyelmet kaptak, és nem lehetett azt érezni, hogy rosszabbul teljesítettek volna az esélyesnek kikiáltott politikusoknál.
Atv Előválasztási Vitamine
2018-ban is volt televíziós vita az ellenzéki miniszterelnök-jelöltek (Karácsony Gergely, Szél Bernadett és Vona Gábor) között, ám akkor nem rendeztek előválasztást, és az ellenzék gyakorlatilag az esélytelenek nyugalmával várhatta az országgyűlési választások napját. Most lesz előválasztás, az ellenzéknek pedig reális győzelmi esélye van, az ATV-n közvetített vasárnap esti előválasztási vitának ezért sokkal nagyobb volt a tétje, mint a korábbi hasonló próbálkozásoknak. Szabadhirek.hu. Nézzük, milyen tanulságokat vonhatunk le Dobrev Klára, Fekete-Győr András, Jakab Péter, Karácsony Gergely és Márki-zay Péter első összecsapása után! 1. Alig volt valódi vita Öt résztvevőnél nehéz elérni, hogy valódi vita alakuljon ki és a jelöltek folyamatosan reagáljanak egymásra, de a miniszterelnök-jelöltek első találkozása talán még a vártnál is kevesebb konfrontációt hozott, különösen a három esélyesnek tartott szereplő, Dobrev, Jakab és Karácsony között. A nettó másfél óra alatt két igazi párbeszéd alakult ki, az első Karácsony és Márki-Zay között az adóemelés kérdésében, a második Jakab és Fekete-Győr részvételével Zuglóról, bár itt kicsit abszurdnak hatott, hogy a Momentum elnöke Jakabon kérte számon Tóth Csaba támogatását, nem pedig Karácsonyon, aki öt évig zuglói polgármester volt, és akinek a pártszövetsége konkrétan elindítja Tóth Csabát Hadházy Ákossal szemben.
Különösen Fekete-Győr tűnt felkészültnek néhány korábbi szerepléséhez képest, még ha néha be is dobott olyan témákat (szektorsemleges finanszírozás az egészségügyben, robotizáció a munkahelyeken), amelyeket fél perces magyarázat alapján aligha tud hova tenni a nézők többsége. Ettől még hatalmas meglepetés lenne, ha akár Fekete-Győr, akár Márki-Zay bejutna az előválasztás második fordulójába, de a tisztes helytállásra, a harmadik helyezett megközelítésére mindenképpen javultak az esélyeik a vasárnapi vita után. 3. Jakab Péter imázskampánya Minthogy szakpolitikai vitára szinte alig nyílt tér, a stílus sokszor fontosabb volt a tartalomnál. Jakab Péter semmit sem változtatott eddigi stratégiáján, a vita nézői felé is azt a faék egyszerűségű üzenetet sulykolta, hogy a pénzt el kell venni a tolvajoktól és oda kell adni az embereknek. Atv előválasztási vita 10. Eközben olyan kifejezéseket használt, mint a melós, a gazfickó, a lópikula vagy az urambocsá'. Az emberekhez közel álló politikus képét erősítette az olyan populista ígéretekkel is, mint a mentelmi jog eltörlése vagy hogy lemond a miniszterelnökségről, amennyiben nem tudja végrehajtani az elszámoltatást.