Menü Nyitólap Utazásra nem javasolt országok és térségek Utazási tanácsok országonként Úti okmányokkal kapcsolatos tájékoztató Vízum beszerzése Regisztrálja külföldi utazását! Gyermekek külföldre utazása Vízummentes külföldre utazás Gyors tippek mielőtt útra kelne Online adatlap konzuli védelemhez Magyarország külképviseletei külföldön Külképviseletek Magyarországon Konzuli szolgálat külföldön Konzuli költségek | Ügyféltájékoztató Utazás Magyarországra Tájékoztató a Schengeni Információs Rendszerről (SIS II) Az uniós szintű Vízuminformációs Rendszer kiterjesztése (VIS) Lépjen velünk kapcsolatba! - Konzuli Szolgálat Budapesten Felülhitelesítés Navigáció Vissza az oldal tetejére Vissza a főoldalra Ugrás a teljes nézetre Honlaptérkép English Elérhetőség Regisztráció konzuli védelemhez Impresszum Konzinfo Utazom MobilApp
A hosszú távú, 90 napot meghaladó tartózkodás szabályait az egyes tagállamok saját nemzeti jogszabályai határozzák meg. Vízumkérelmezők figyelmébe Menü Nyitólap Utazásra nem javasolt országok és térségek Utazási tanácsok országonként Úti okmányokkal kapcsolatos tájékoztató Vízum beszerzése Regisztrálja külföldi utazását! Gyermekek külföldre utazása Vízummentes külföldre utazás Gyors tippek mielőtt útra kelne Online adatlap konzuli védelemhez Magyarország külképviseletei külföldön Külképviseletek Magyarországon Konzuli szolgálat külföldön Konzuli költségek | Ügyféltájékoztató Utazás Magyarországra Tájékoztató a Schengeni Információs Rendszerről (SIS II) Az uniós szintű Vízuminformációs Rendszer kiterjesztése (VIS) Lépjen velünk kapcsolatba! - Konzuli Szolgálat Budapesten Felülhitelesítés Navigáció Vissza az oldal tetejére Vissza a főoldalra Ugrás a teljes nézetre Honlaptérkép English Elérhetőség Regisztráció konzuli védelemhez Impresszum Konzinfo Utazom MobilApp
Külképviseletek Magyarországon: Horvátország Budapesti Nagykövetsége Cím: 1063 Budapest, Munkácsy Mihály u. 15. Előhívó: 06-1 Telefon: 354-1315 269 5657 Fax: 354-1319 354 1320 E-mail: zOSVybHY4jMmAdnJoYnBAbXZlcC5ocg== Honlap: Horvátország Pécsi Főkonzulátusa Cím: 7624 Pécs, Ifjúság útja 11. Előhívó: 06-72 Telefon: 210-840 210-498 210-509 210-556 Fax: 210-575 E-mail: ozILkNGRN4jVZNcGVjc0BtdmVwLmhy Horvátország tiszteletbeli konzulja Nagykanizsán Tiszteletbeli konzul: Dr. Koósz Attila Cím: 8800 Nagykanizsa Rozgonyi u. 1. Tel/fax: +36 93 314 171 E-mail: QORFO8NENxjEY4a29uenVsYXQubmtAZ21haWwuY29t
Külföldi utasforgalomban, természetes személyek által kábítószer anyagok behozatala vagy kivitele tiltott. Kivételt képez azon kábítószereket tartalmazó gyógyszer birtoklása, amelyet a Horvát Köztársaság vámterületére bevinni, vagy onnan kivinni kizárólag a személyes szükségletre szükséges mennyiségben, legfeljebb 5 napra és orvosi dokumentáció mellett lehet, amelyből látható az adott gyógyszer beszedésének szükségessége. Amennyiben függőségi betegségek szubsztitúciós terápiáján lévő, illetve rosszindulatú betegségek kezelése alatt álló személyekről van szó, a gyógyszer legfeljebb 15 napra elegendő mennyiségű lehet. A vámhatár átlépésekor azok a természetes személyek, akiknek kábítószer anyagokat tartalmazó gyógyszer van birtokukban, kötelesek azt az orvosi dokumentáció bemutatása mellett a határ vámhivatalnál bejelenteni. A kábítószer anyagot tartalmazó gyógyszer megengedettnél nagyobb mennyiségben történő, vagy a megfelelő orvosi dokumentáció nélküli birtoklása, illetve annak be nem jelentése szabálysértést jelent, és a vonatkozó gyógyszer elkobzásra és külön őrzés alá kerül.
A horvát vámtörvény szerint a gépkocsivezető felel a vámzár állapotáért, a sértetlenségéért, a kísérő okmányok tartalmáért, a rakomány mennyiségéért és az áru vámkezeléséért. A vámszabálysértésért 10, 000-től 1, 5 millió kunáig terjedő büntetést szabhatnak ki. A vámhivatalok csak munkanapokon tartanak nyitva (9. 00-tól 16. 00-ig) a vámudvar pedig csak 13. 00-ig vámkezel, így a gépkocsivezetőknek többnapos várakozással kell számolniuk. A külföldi állampolgárok külön formális eljárás nélkül bevihetnek különböző személyes tárgyakat, beleértve a speciális és sportfelszereléseket, amelyekre szükségük van a Horvátországban való tartózkodásuk során, pihenés, szórakozás, egészségmegőrzés, stb. céljából. Kulturális javak (ritka gyűjtemények, archeológiai leletek, képek, szobrok, régi könyvek, stb. ) csak a kulturális örökség védelmét ellátó és ebben illetékes hatóság engedélye alapján vihetők be az országba, illetve ki az országból. A horvát vámigazgatóság hivatalos honlapján szereplő gyógyszerek és kábítószerek Horvátországba történő behozatalával kapcsolatban a következőket kell tudni: Gyógyszerek utasforgalomban történő behozatalakor, amennyiben olyan kész gyógyszerkészítmények kerülnek bevitelre, amelyek más államokban forgalomba helyezhetők, a Horvát Köztársaságban viszont nem, természetes személyek saját szükségletre ezeket a gyógyszereket recept alapján hozhatják be legfeljebb egy hónapi adagban.
Külképviseletek:
Szinetár Dóra a Magyar Narancsnak adott interjújában megrágalmazta Apáti Bencét, aki ennek következményeiről legújabb blogbejegyzésében írt. "Az Operettszínház balettigazgatójának ezerszer durvább megnyilatkozásai vannak közszereplőként, a kinevezésekor mégsem kérdezte meg senki, hogy miért nem mondunk fel zsidók, melegek, másként gondolkodók, és mindenki, akiket hol burkoltan, hol egyértelműen elítél hetenként egy élő tévéadásban. " Ezt az aljas és vérlázító hazugságoktól hemzsegő mondatot bírta válaszolni arra a kérdésre Szinetár Dóra művésznő, az Operettszínház tagja a Magyar Narancs című hetilap újságírójának kérdésére, hogy miképpen bírja a gyomra, hogy bír tükörbe nézni, úgy, hogy a hírhedt fideszes, Kálomista Gábor színházába fog szeptembertől elszerződni. – olvasható Apáti Bence legújabb blogbejegyzésében. Apáti Bence válasza: "Szinetár Dóra! Apáti Bence beperelné Szinetár Dórát - Kibic Magazin. Szavaid természetesen nem maradhatnak következmények nélkül. Hazudtál, megrágalmaztál. (…) Nem kérdés, hogy be foglak perelni. A bíróságon találkozunk. "
Szinetár Dóra szerint, hanem lenne szabad a véleménynyilvánítás, Apáti már börtönben ülne/ Fotó: RAS archívum "A per tárgya nem az volt, hogy megállapítsák, az adott interjúban az én állításaim igazak voltak-e, hanem az, hogy kiderítsék, az állításaim véleménynek minősülnek-e. Ugyanis ha igen, akkor az szabad. Ebben a típusú demokráciában a véleménynyilvánítás szabad. Ha nem így lenne, Apáti Bence épp most is a soktól sok évig terjedő börtönbüntetését töltené több rendbeli becsületsértésért, rágalmazásért és gyűlöletbeszédért" – jelentette ki írásában Szinetár Dóra, aki szerint a férfi kijelentései minimum a csúsztatás kategóriába tartoznak, majd a posztja végén anyaként, nőként, emberként, színészként is kikérte magának Apáti támadását, aki persze nem maradt adós egy újabb válasszal. Apáti Bence: “Szinetár Dóra be lesz perelve!” – MINDEN SZÓ.hu. Ezek után a balettigazgató visszavágva színvonaltalan fröcsögésnek minősítette Szinetár nyílt levelét, amelyről úgy véli, egy celeb írta, és szerinte a színésznő arra célozgatott, hogy ő meleg és drogos. Kerestük a feleket, Szinetár Dóra a kiírtakhoz nem kívánt többet hozzáfűzni, Apáti Bence azonban lapunknak megerősítette: bepereli Szinetárt.
Szinetár Dóra válaszlevelet küldött Apáti Bencének, a Budapesti Operettszínház balettigazgatójának, miután az Origóban megjelent Apáti Bence "Szinetár Dóra hazugságai és a bíróság" című írása. Szinetár Dóra: Apáti Bence igazságai és a szabad vélemény-nyilvánítás – részlet: Attól, mert egy hazugságot sokszor egymás után elmondunk-leírunk, még nem lesz igaz. Attól, mert Apáti Bence sokszor leírja, hogy én hazudok, még nem válik valósággá. Vagy például hiába írnám le nagyon sokszor, hogy Apáti Bence szőke, kékszemű és népitáncos, attól még nem lesz az. "Történt", hogy Apáti Bence pert veszített a bíróságon. Szinetár dóra apáti bence coachworks. Másodfokon is. Beperelte ugyanis a Magyar Narancsot egy velem készült interjú miatt. Veszíteni nagyon nehéz dolog. A sikeres leviselkedéséhez intelligenciára, eleganciára, és stabil mentálhigiénés állapotra van szükség. Vagy minimum humorérzékre. Mindezek hiányában marad egy közepesen logikátlan, kellemetlen hangvételű iromány, amit leginkább egy hisztis, sértett kiskamasz magyarázkodásához tudnék hasonlítani, de nem teszem.
Megteheti. Mert ez "csak" VÉLEMÉNY. És épp ezért nyilatkozhatom én is róla, amit nyilatkoztam. Ami, tegyük hozzá, a kanyarban sincs mindazon minősítésekhez, és megalázó jelzőkhöz képest, amiket ő használ másokkal kapcsolatban, vagy akár a bírósággal szemben legutóbbi irományában. De megtehetem én is, mert ez meg az én VÉLEMÉNYEM. Lehet ezen vitatkozni, hogy jól van-e így ez a dolog, de ahogy írtam, a mi demokráciánk jogrendje ezt diktálja. Apáti Bence következő problémája a rasszista és antiszemita fogalmak értelmezésével van. Szinetár dóra apáti bence funeral home. Sokadik alkalommal bizonygatja, hogy ő "a zsidók" barátja, aki "a zsidókat" félti, és "a zsidókért" aggódik, amit el is ismert xy, fontos "zsidó közéleti lap" főszerkesztő-helyettese. Egy vallástörténeti tankönyvben nem szerepel annyit ez a szó, mint Apáti írásaiban, ami önmagában véve nyilván nem antiszemitizmus, de mégis ad egy kellemetlen felhangot, amit csak megerősít a bíróság által is megemlített állandó Sorosozás, és libernyákozás, ami jogilag szintén tiszta, de mindenki pontosan érti, mit is jelent valójában.
Belépett felhasználóink egy egész évre visszamenően kereshetnek a Hírstart adatbázisában. Mit kapok még, ha regisztrálok? Fontos figyelmeztetést küldött a NÉBIH: erre kéne mindenkinek figyelnie húsvétkor A magyar háztartások 300 000 tonna élelmiszert pazarolnak el évente, amellyel fél millió ember egy éven keresztül jól tudna lakni. Apáti Bence jogerősen is pert vesztett a Magyar Narancs című lappal szemben | Media1. Ez a tetemes mennyiségű, feleslegesen megtermelt és megvásárolt élelmiszer nem csupán erkölcsi és gazdasági kérdés, de az egyik legjelentősebb környezeti probléma is, amely különösen az ünnepi időszakok…
Az ítélet szerint továbbá a lapunk által bizonyítékként csatolt "felperesi publicisztikák több esetben tartalmaztak utalást Soros Györgyre, illetve 'libsi propagandára'. A felperes a transzneműség kapcsán is erőteljes kritikával, gúnyolódással nyilvánult meg több cikkben, azt nem normálisnak nevezve. Szinetár dóra apáti bence cheltenham. Az LMBTQ, meleg lobbiról is szó volt a publicisztikáiban. Mindez a fentiekre tekintettel elegendő vékony ténybeli alap volt ahhoz, hogy – helyességétől vagy helytelenségétől függetlenül – a közéleti véleménynyilvánítás szabadsága alatt álljon az interjúalany alperesi interjúban megjelent minősítése, kritikája".