Ehhez a videónak tartalmaznia kell olyan metaadatokat is, amelyek elárulják a programnak, hogy különleges módon kell értelmeznie a képet, erről hamarosan. Az általad közölt kép a fentiekhez képest furcsa a számomra. Egy kissé arra hasonlít, mintha a VR-szemüvegnek csak az egyik képe volna, de még inkább arra, mintha egy gömbfotó két széle hiányozna, ezért csak kb. 180 fokban látható be, a mögéd eső része fekete. Én az utóbbi módon próbáltam megnézni, két programmal. Az előző hozzászólásom első képe a PTViewer ablakát mutatja, a második (általam sokkal jobbnak látott) a Valiant360 programmal készült. VR videóból hogy lehet normál 2D-s videót csinálni?. Szerintem egyik sem az az ideális vetítő, amire vágyol: A PTViewerrel csak állóképet kezel, a Valiant360 pedig egy Javascript-program, amelyet HTML-oldalba illesztve használhatsz, és a böngésződdel nézhetsz -- erénye viszont, hogy mind álló- mind mozgókép megjelenítésére alkalmas, és az utóbbihoz nincs szüksége a videó metaadataira. [link] Mivel úgy gondoltam, hogy érdekelhet, csomagoltam neked egy kis bemutatót: [link] A te videódról nem tudok semmit, lehetséges, hogy még igényli az említett 3D-metaadatok beépítését, erről itt olvashatsz bővebben, a "2. lépés: A feltöltés előkészítése" pontban: [link] Megjegyzem, nekem a 360° Video Metadata exe-változata nem működött (ezzel természetesen Windowsban próbálkoztam).
Bevezetés, különbségek A profi fényképezőgépek mindig egy picit más piacot teremtettek, mint a középkategóriás, vagy belépőszintű modellek. Nem csak azért, mert sokkal komolyabb igénybevételre készültek és mások voltak, akik megvásárolták őket, de azért is, mert a termékciklusuk hosszabb. Míg egy belépőszintű vagy középkategóriás DSLR 2 év után kifut és jön az utódmodell, a profi szegmensben közel dupla ennyi időt tölt egy fényképezőgép. A Canon az EOS 5D sorozatában először 3-3, 5 év termékciklussal dolgozott, de az 5D Mark III ennél is tovább maradt utód nélkül. Nem tudod mi a fényszennyezés? Ebből a time-lapse videóból megértheted! - Pixinfo.com. A 2012. márciusi bejelentés óta több mint négy év telt el, ami miatt a szokásosnál is jobban vártuk már a Mark IV-et. Augusztus végén aztán végre lehullt a lepel az új gépről és bizony sok-sok újdonságról számolhattunk már be akkor is. A puding próbája az evés, a fényképezőgépé pedig a fotózás. Hiába ír a gyártó szépeket és jókat egy fényképezőgépről, ha fotózásnál valami nagyon nem áll kézre, vagy nehézkes és lassú. Jóllehet, ilyet a Canontól nem tapasztaltunk, pláne nem utódmodell esetében, azért így is nagyon vártuk az éles bevetést.
000 pixeles RGB+IR Képfeldolgozó processzor DiGic 5+ DiGic 6+ Sorozat max. sebessége 6 kép/mp 7 kép/mp LCD 3, 2″, 1, 04 millió képpont (720×480) 1, 62 millió képpont (900×600), érintésérzékeny Videófelvétel max. 1920×1080, 30 vagy 24 kép/mp max. 4096×2160 1920×1080 60 kép/mp 1280×720 120 kép/mp Élességállítás videófelvételkor (és LiveView módban) kontraszt AF Dual Pixel CMOS AF Saját menü lapok száma egy akár öt lap Wi-Fi, GPS opcionális beépített Csatlakozók USB 2. 0 mikrofon bemenet fejhallgató kimenet mini HDMI kimenet kompozit videókimenet vaku szinkronkimenet N3 távvezérlő micro USB 3. Videóból time lapse youtube. 0 Tömeg 950 gramm 890 gramm Egyéb – csendes vezérlés videófelvételnél: hátsó vezérlőtárcsa jobbra-balra, fel-le részei paramétereket módosít, pl. rekeszt – Dual Pixel RAW: utólag finomhangolható fókusz, bokeh és szellemkép – képkocka kimentés 4k videóból – time-lapse készítés, valamint programozott – időzített sorozat – LCD színárnyalat 4 lépésben állítható – virtuális horizont a keresőben (nem csak a fókuszpontok kijelzésével operálva) – torzítás korrekció – diffrakció korrekció – digitális objektív optimalizáló – beállítható a rekesz- és záridő tartomány min.
Hírek Franklin osevelt elnök haláláról Londonban, Angliában. HD stockvideoklipek megtekintése A parancsot használom ffmpeg -i -vf fps=1 hogy másodpercenként egy képkocka legyen. Azt azonban nem tudom kitalálni, hogy miként kaphatnám meg a kibontott keret pontos időbélyegét. Szükségem van arra az időbélyegzőre a feldolgozáshoz. Tudna segíteni? Nagyon köszönöm, Vu Ha beállítod fps=1, az időkód 0, 1, 2 stb. lesz, nem? Nem, nem helyes. Lásd: …. Emellett sokszor teszteltünk, és nem feltétlenül volt szükségünk a másodperc első képkockájának megszerzésére. Nos, használhatja a 'fps=1, drawtext=timecode='00\:00\:00\:00':r=1' szűrni, és megnézni, mi jelenik meg a kimeneti képeken. Vagy csak úgy, ahogy a másik bejegyzés mutatja, használja text='%{pts\:hms}'. Köszönöm. „Aki egy tízperces videóból nem veszi le, hogy az egész egy poén, azon nem tudok segíteni” – Nagy Ádám (Fókuszcsoport) és Osváth Zsolt (ZSHOW time) a Popfilterben - Hírnavigátor. Ez a bejegyzés nagyon közel áll ahhoz, amit szeretnék …, de úgy tűnik, hogy nem teljesen működik. Ez nem fog működni, mivel az ffmpeg nem tudja dinamikusan beállítani a kimeneti fájl nevét.
"És azt figyeltük, hogy valós időben történik" - mondta Feldman a nyilatkozatában. "Számomra ez volt az első demonstráció ennek a megfigyelésnek a hatalma számára, hogy megtudja, hogyan reagál az óceán az egyik legjelentősebb környezeti perturbációra, amelyet csak néhány hét alatt tapasztalhat" - mondta. Videóból time lapse calculator. Egyes minták megfigyelhetők a szárazföldön is, regionális szinten. Például az Egyesült Államokban a szárazság legfrissebb hatásai láthatók Texasban, Kaliforniában és a Csendes-óceán északnyugati részén, míg az ország délkeleti részében a szárazság és az árvíz rendkívüli mértékű. Ezen adatok összegyűjtése a Föld-orbitáló műholdakról a tudósok számára lehetővé teszi, hogy jobban megértsék mindezen folyamatok - az óceánokban és a szárazföldön - összekapcsolódását, mondta Fedldman. Az a tény, hogy az idő elmaradása gyönyörű és lenyűgöző, nem fáj, "tette hozzá Werdell. "Az a képesség, hogy kibontakoztassa az érzékeit az űrbe, tömörítse az időt, nézze meg az ilyen vizualizációkat, nézze meg, hogy a föld, a tenger, az atmoszféra és a jég ökoszisztémái kölcsönösen működnek, majd visszahúzódni és újra és újra nézni -, " ő mondta.
A fényszennyezés nem olyan környezetkárosító dolog, mint a szemét kocsiból való kihajítása, vagy a tengerbe jutott olaj, de ez is az emberi civilizáció mellékterméke. A fényszennyezést a városok közvilágítása okozza, amely a légkör vízpáráján megtörik és az apró, lebegő részecskékről visszaverődik, ezzel csökkenti az éjszakai égbolt tisztaságát, mély sötétségét. Ez a metropoliszok közelében annyira erős, hogy aki ki sem mozdul a városból, csillagot is alig lát az égen. A Bortle-skála szerint a legerősebb fényszennyezés 9-es szintű, amelynél a megfigyelhető objektumok kimerülnek a Holdban, a fényesebb bolygókban (Jupiter, Vénusz, Mars) és néhány fényes csillaghalmazban, míg a legtisztább az 1-es szintű, ahol a tejút tökéletesen megfigyelhető szabad szemmel is, ezen kívül pedig még árnyék is kialakul a földön a Tejút legfényesebb szakaszaiból, a Skorpió és a Nyilas csillagképből érkező fény hatására. A legfrissebb fényszennyezés térképről nemrégiben számoltunk be, ha még nem láttad, érdemes azt is megnézni!
Az epizód is és maga Zendaya is külön megérdemel ezért egy Emmy díjat. Az ötödik rész kiemelkedő színfoltja még a tanárnőből lett drogdíler Laurie, az igazi szociopata, akit Martha Kelly vérfagyasztó módon, minimális eszközökkel alakít. Zendaya. Elég csak ránézni. Eufória 2. évad 1. rész magyar felirattal - Divatikon.hu. Ruenál ebben az évadban csak Cassie sajnálnivalóbb. Sidney Sweeney nagyot alakított a szerepben, pedig nem lehetett könnyű dolga a karakterével. A lány gyakorlatilag nyolc epizód óta lábon hordja ki az idegösszeomlását, és ebből a helyzetből se előre, se hátra nem tud mozdulni, csak a rossz döntéseiben dagonyázik. Így a karakter nem tud fejlődni, Sweeney pedig végigsírta, -ordítozta és -itta az évadot. Cassie és Rue szála szépen egymással szembeállítható: bár mindketten ugyanannyira segítségre szorulnak, de míg Rue problémáját a környezete komolyan veszi, és annak ellenére sem hagyja magára, hogy a lány sokáig elutasítja a segítséget és masszívan rombolja a kapcsolatait, addig Cassiet senki nem veszi komolyan, pedig nyíltan kéri a figyelmet, csak a lehető legszerencsétlenebb módokon.
Cal szerepköre inkább a fia, Nate szociopata viselkedésének megalapozásaként működőképes, mint önmagában is megálló karakterdrámaként. Nate figurája apjához való viszonyával végre kezd egy kicsit árnyalódni. Az első évadbeli velejéig gonosznak tűnő fiúhoz képest kirajzolódni látszik valaki, akinek egyfelől fogalma sincs róla, hogy legyen jobb ember, de próbálkozik a maga félrecsúszott eszközeivel. Cassie iránti vonzalma – ha valódi szerelemként nem is hihető – egyértelmű voksolás részéről azokra az értékekre, amiket a lány megestesít; érzékeny, érzelmes, sérülékeny, ártatlan és védelemre szoruló, vagyis minden, ami nem Nate Jacobs. A fiú természetesen nagy igyekezetében, hogy törlesszen valamit az emberiségnek, továbbra is lazán traumatizál másokat, de legalább végre ő is többdimenzióssá vált. Euphoria 2 évad 1 rest in peace. Az évad legjobb húzása volt – az utolsó részekig szinte észrevétlenül – az évad főszereplőjének megtenni Lexi Howardot (Maude Apatow), azt a szereplőt, akivel soha nem történt semmi rendkívüli, mindössze csak arra volt kárhoztatva, hogy az első sorból nézze végig, ahogy másokkal minden megtörténik.
FANSHOP Eufória - 2. évad Tartalom 1 Hivatalos tartalom Rue eddig is vékony palánkon egyensúlyozott, hogy a felszínen maradjon, azonban ami valamikor egy zavaró viszketés volt, most már egy sajgó sebbé vált. A függőség, kapcsolatok és veszteségek hálójában igyekszik… több» indingo 2022. 02. 07. legújabb vélemény Sokkal szerethetőbb lett, mint az első évad. Nyers, megrázó és felkavaró. Őszinte és helyenként kegyetlen. Zendaya brutálisan hozza a drogfüggő fiatalt. Az új karakterek is jót tettek a sorozatnak. Egy függő mindig függő marad, csak van olyan időszak, hogy absztinens. Euphoria 2 évad 1 rész magyarul. A második évad tökéletes példája annak, amitől egy drámasorozat, ami kényes témákat tár fel, tarthat - felejthető. A zseniális első évad után a folytatás eleje nem igazán tűnik elég erősnek, kicsit úgy megvontam a vállam, hogy okés, és? Mindenesetre hagyom magam meglepni, aztán legfeljebb visszajövök, és magamra cáfolok. Kívánom, hogy így legyen. Nekem nagyon tetszett, sötétebb, mint az első évad, szóval csak felnőtt nézőknek ajánlom.