Vass Virág, a Nők Lapja főszerkesztője a TheWrap megkeresésére elmondta: szerződést bontottak Návai Anikóval. A vizsgálatok ugyanis megerősítették, hogy az újságíró más forrásokból származó idézeteket hasznosított újra. BREAKING: Kirobbant a botrány Návai Anikó körül: Az újságíró meghamisított egy Scarlett Johanssonnal készült interjút, azonnal ki is rúgták a Nők Lapjától. Vass Virág hozzátette: a kialakult helyzetről tájékoztatták olvasóikat, és elnézést kértek a kellemetlenségért valamennyi érintettől. Návai Anikó a TheWrap beszámolója szerint elismerte a színésznő menedzserének a történeteket, és azzal védekezett, hogy a máshol megjelent szöveget joga van felhasználni, szándéka pedig az olvasó számára is egyértelmű volt. Az interjú promóciójaként az újságíró egy közös képet is posztolt Scarlett Johanssonnal, amiről később kiderült, hogy régebben készült. Vass Virág főszerkesztő azt is közölte: návai anikó friss interjúként hivatkozott a sztorira, arról pedig nem volt tudomásuk, hogy a beszélgetés újrahasznosított szövegből áll. A színésznő menedzsere megerősítette a Nők Lapja online kiadásának, hogy Scarlett Johansson nem adott interjút.
Návai Anikó szerint, ami vele történt, egy hónapok óta tartó kampány része, amely elsősorban a Hollywood Foreign Press Association (HFPA) ellen irányul, melynek ő is tagja. Miért kellene másképp csinálnom bármit? – tette fel a kérdést. Mint arról korábban beszámoltunk, Návai meghamisította a Scarlett Johanssonnal készült interjúját. A vörösbáró Varga Zoltán tulajdonában lévő Nők Lapja pedig - menekülve saját szégyenük elől - gyorsan elbocsátotta. Az újságírónő azt mondta a 168 órának, hogy a Johanssonról írt anyagának címéből (Budapesti emlékek) is kiderül, hogy egy retrospektív anyagról van szó. Návai Anikó nem érti, mi a baj a meghamisított interjújával. Ami természetesen abszurd lódítás. Új interjúnak tűnik, azt is akarta sugallni Návai Anikó, de később aztán zavarában voltaképpen el is ismeri a 168 Órának. Az ügy Az Origo is beszámolt arról, hogy Návai Anikó, a Nők Lapja és a Central Médiacsoport több terméke, így a baloldali propagandalap, a hasábjain publikáló újságírónő amerikai lapokban megjelent híreket (azaz amerikai lebukását) követően elismerte, hogy a ScreenRant 2020. novemberi, a Fekete Özvegy (Black Widow) budapesti forgatása kapcsán közölt írásából származó idézeteket használt fel sajátjaként a forrás feltüntetése nélkül, melyet korábbi anyagai felhasználásával készített.
Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. " A ScreenRant nevű portálról átemelt idézetről azt mondta, azt bármelyik újságíró használhatja. Mivel a cikk írásakor nem kapott rendes sajtóanyagot, ezt a szöveget használta. A történet háttere, hogy a Hollywoodban dolgozó külföldi újságírók egyesületét, a Golden Globe-díjakat is kiosztó HFPA-t, amelynek Návai is tagja, szexizmussal és korrupcióval vádolják. A filmes PR-cégek összefogtak, és a szervezet tagjainak nem adnak lehetőséget interjúk készítésére. Miután a Fekete Özvegy című filmet Budapesten forgatták, Scarlett Johansson főszereplésével, a Nők Lapja kért Návaitól egy Johansson-interjút. Az újságíró a Disney közvetítésével próbált boldogulni, de a sztár PR-munkatársa tényleg elutasította a kérését, még egy kerekasztal-beszélgetésre sem engedte be, és emailben feltett kérdésére sem reagált. Ezek után döntött az ollózás mellett. "Miért kellene másképp csinálnom bármit? Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját?
Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy " Scarlett Johansson – Budapesti emlékek ". Ebből és a bevezetőből is világos, hogy a cikk korábbi interjúkból áll. Mi a helyzet a Screen Rantből való nyilatkozattal? Ez az idézet nem a ScreenRant nevű filmes portáltól ered, hanem a film gyártását kísérő anyagból szinte szóról szóra, tehát bármelyik újságíró használhatja. Mivel a cikk írásakor a PR cégek bojkottja miatt nem jutottam hozzá a sajtóanyaghoz, a Screen Rantben találtam. Ha újraírhatná ezt a cikket, mit csinálna másként? Miért kellene másképp csinálnom bármit? Miért baj az, hogy írtam egy interjút Scarlett Johanssonnal, és segítettem a Fekete Özvegy magyarországi promócióját? Azt hiszem, hogy korrektül jártam el, amikor elmentem a Disneyhez, és megkértem, hogy segítsen. És amikor kétszer azt a választ kaptam, hogy nem, megpróbáltam a lehetőségeimen belül, a legjobb tudásom szerint megoldani egy feladatot.
A Krisna-tudat szerint ugyanis a lélek, a testet elfogadó és majdan megszületendő személy már a megtermékenyítés pillanatában bekerül a zigótába, tehát annak elpusztítása gyilkosság. Az összes megtermékenyített petesejt beültetése elvének ellent mond, ha, úgymond, egy későbbi terhesség érdekében a megtermékenyített petesejtet lefagyasztják. Ez a megoldás ugyanis magában hordozza a későbbi "selejtezés", azaz az embrió megölésének kockázatát, sőt tulajdonképpen már a lefagyasztás sem kockázatmentes művelet. Az idő múlásával az embrió "szülei" helyzete megváltozhat, betegség, válás, bármi egyéb miatt lemondhatnak az embrió beültetéséről, ami már etikailag védhetetlen helyzetet eredményez. Mézes Zsolt László evangélikus lelkész Az, hogy új élet létrejöhet, világra születhet, mindenképpen csoda. Helyes ez így 10. A világ gazdagszik általa. Isten tudja? Sorozatunkban öt, a világon elterjedt és hazánkban is jelen lévő vallás tanítóinak teszünk fel kérdést egy-egy aktuális hír kapcsán. Számos felekezetet bevonunk, előfordul, hogy egyik héten a keresztény vallást a római- vagy a görögkatolikus, következő héten a református vagy az evangélikus egyház képviseli, miként az is, hogy a buddhistáknál a théraváda-, a mahájána-, a vadzsrajána- vagy épp a zen-buddhizmust képviselő tanítók váltják egymást.
Azon kívül, hogy nem eszünk húst, mivel óvhatjuk még a környezetünket? – Közgazdasági előrejelzések alapján 2050-re a világ lakossága eléri a 8 milliárd főt, aminek következménye az is, hogy a harmadik világ éhező népessége is növekedni fog. Rengeteg problémával nézünk szembe, kihívás még az ivóvízkészlet apadása, a termőföldek csökkenése, a szakemberek hiánya… A vegánok gyakran emlegetik a szarvasmarhatartás negatív következményeként a károsanyag-kibocsátást. Ez valóban így van, de akkora kereslet van rá, hogy nehéz nagyléptékben megfékezni a tenyésztésüket. Ez viszont csak egy igen kicsi része annak a globális problémának amivel szembe kell néznünk. A szendvics-elv, avagy így kritizáljunk helyesen | Laba üzleti iskola. Ha az emberek képesek lennének nagyban gondolkodni, akkor látnák, hogy a fölösleges áramfogyasztás mennyivel károsabb a környezetünkre. Kárpátalján, annak ellenére, hogy a legtöbb családi házban egészséges csapvíz iható, sokan az egészségük károsítása, és a környezet terhére vásárolja a rengeteg üdítőt. Nem tudnak tudatosan élni. A 21. század pozitívuma, hogy ma már az interneten hasznos tippeket találhatnak a háziasszonyok akár a környezetbarát takarítás vagy az otthoni szemétcsökkentés újrahasznosítás témájában.
Rengeteg márka nem tesztel állatokon, van miből válogatni. Az efféle dolgokat Veres Márk is ellenzi, reméli, minél előbb betiltják az állatokon való teszteléseket, és megszűnik a felesleges állatpusztítás. A nagyszőlősi fiatalember viszont el sem tudná képzelni az életét húsfogyasztás nélkül. – Szerintem azért fontos a hús fogyasztása, mert több benne a protein, valamint a benne megtalálható elemek nélkül az emberek nem kapják meg a kívánt energiát. – Nem lehet mással pótolni azt, ami a húsban van? – Köztudott tény, hogy a "vegaság" elterjedésével és népszerűségével megjelentek olyan vegetáriánus étrendek/kiegészítők melyek képesek annyit adni, mint ha húst fogyasztana az ember. Azonban ezek az étrendek és annak kiegészítői folyamatos figyelmet és vizsgálatokat igényelnek. Ez helyes így angolul?. – Hogyan viszonyulsz a vegákhoz? – Nincs sok vegán ismerősöm, viszont nem ítélem el őket, mindenkinek szíve joga hogy mivel táplálkozik, ameddig azt nem erőszakolja másra. Én azonban nem tudom az életemet elképzelni hús fogyasztása nélkül.