A Nero formát fenntartja magának a szakma, mert hiszen tudnivaló, hogy a Nero e-je rövid (és igen, a hangminőség enyhén szólva is karakteres egy szó aurájában). Mint látható, elvi kérdésről van itten szó, nem annyira technikairól. :o) (Amúgy érdemes volna ennek a diskurzusnak a tanulságait a helyesírási kocsmafalon is összefoglalni. ) – Bennó (beszól) 2007. június 4., 16:05 (CEST) [ válasz] Így most azért elég fura, hogy a könyv címe i-vel, a filmé pedig i nélkül van. Ugyanazok az érvek vonatkoznak mind a kettőre (így honosodott meg vs. helyesírási szabályzat), nem ártana egyformán nevezni mind a kettőt. – Trevor vita 2008. május 13., 19:09 (CEST) [ válasz] Év elején ezzel a kérdéssel az Akadémiát kerestem meg, ahonnan Dr. Eőry Vilma tudományos munkatárs az alábbi választ adta 2008. január 13-án: "Tisztelt Uram! [... ] Első kérdésére a következő a válasz: a Canterbury mesék cím írásmódja »hagyományos«, tehát ez vált szokásossá valószínűleg még akkor (1954 előtt), amikor a most érvényes helyesírási szabályzatunk közvetlen előzménye és alapja megjelent.
– Bennó (beszól) 2007. június 4., 12:08 (CEST) [ válasz] A Canterbury mesék se mint könyv, se mint film nem tegnap jelent meg először magyarul. Ha se a könyvkiadásban, se a filmforgalmazásban évtizedek óta nem érezték szükségét annak, hogy a címet "Canterburyi mesék"-re javítsák, akkor szerintem nem a Wikipédia hatásköre ezt felülbírálni. A könyvet nyilván fordítók, szerkesztők, lektorok stb. tanulmányozták az évek során a különböző kiadások (újra megjelenések) számára, a cím mégis maradt. A filmet több forgalmazási csatornán játszották nálunk (Filmmúzeum, tévé, videó, DVD), tehát valószínűleg ott is több ember kezdeményezhette volna a javítást. Mégsem tették, pedig valószínűleg helyesen írni közülük is tud legalább egyvalaki. Éppenséggel tehát nem a magyarban igenis MEGGYÖKERESEDETT címváltozatot kéne egy személyben felülbírálni, hanem a lapon éppenhogy azt kéne ESETLEG feltüntetni, hogy ma már nem ez lenne a helyesírási szabályoknak megfelelő forma. Nevetséges egyébként a Wikipédián helyesírásról beszélni, amikor a szócikkek hemzsegnek a helyesírási hibáktól, elütésektől, pontatlan fogalmazásoktól (a tárgyi tévedésekről nem is szólva), melyekre még annyi mentség sincs, hogy valamilyen kiadó vagy filmforgalmazó által adott cím volt a kiindulási pont.
translations Canterbury mesék Add The Canterbury Tales hu Canterbury mesék (film) en The Canterbury Tales (film) Óh, óh, óh, " Szerintem a ' Canterbury Mesék ' Oh, oh, oh, " I think ' The Canterbury Tales ' CHAUCER: CANTERBURY MESÉK [30] Dorothea egy hete Freshittben időzött, de nem kérdezett még semmi kényeset. Canterbury Tales210 Dorothea had been safe at Freshitt Hall nearly a week before she had asked any dangerous questions. Literature opensubtitles2 Amennyire rajtam múlik, nem Canterbury mesék vagy Edwin Drood rejtélye lesz belőle, nem, köszönöm. No Canterbury Tales or Mystery of Edwin Drood in my portfolio if I can help it, thank you very much. De ugyanígy nem olvashattam el a Canterbury meséket sem. Neither did she permit me to read Canterbury Tales. Hány mese van a Canterbury mesékben? How many tales in The Canterbury Tales? A középkori Szent Margit-templom ma a " Canterburyi mesék " (The Canterbury Tales) háza, amelyben életnagyságú figurák jelenítik meg Geoffrey Chaucer elbeszéléseit.
Egyébként szerintem a régi forma annyira meggyökeresedett az irodalomban (és részben a filmvilágban is), hogy aligha valószínű a másik változat térhódítása a közeljövőben. Mellesleg a helyesírás a Wikipédián mindig is problémás kérdés volt: elég csak arra utalni, hogy pl. hiába a "Néró" a helyes magyar írásforma a Magyar Helyesírási Szótár szerint, ha más okokból egyes szócikkek szerzői a "Nero" formához ragaszkodnak. Ez így már közelebb áll a szívem szerinti változathoz. :o) Aber. A szócikknek időnként épp az az egyik célja, hogy egy meggyökeresedett, de se szép, se indokolt, se gyümölcsöző változat helyett tudatosítson egy jobbat, megfelelőbbet. Ilyenkor az elérhetőség azért nem érv illetve probléma a wikiben, mert csinálhatunk átirányítást a rossz változatról, és a cikkben elmesélhetjük, hogy i nélkül jelent meg, ahogy a könyvtárak is teszik, amikor a bibliográfiai leírásban [sic! ] jelzéssel közlik, hogy nem a leíró volt hülye, hanem a kiadó. :o) A Nero/Néró két okból más: a magyaros nyúlás meghonosodottnak tekinthető, illeszkedik egy sok szó által követett tendenciába, tehát népszerűsítő, nem tudományos munkákban az OH és társai támogatják.
590 Ft Phenom 54914PK LED-es csillagos égbolt, mini projektor, hangulatvilágítás, rózsaszín 4 értékelés (4) raktáron 3. 797 Ft SKYSTAR Éjjeli lámpa forgó csillagos égbolttal, LED éjszakai fény gyermekeknek, USB kábellel - Rózsaszín 5 értékelés (5) raktáron 4. 790 Ft Csillagos forgó LED éjszakai égbolt projektor LILA raktáron 4. 990 Ft Star master hangulatos, alvássegítő LED-es csillagos égbolt projektor gyerekeknek, - VAR-1109 13 értékelés (13) kiszállítás 3 napon belül 2. 286 Ft SKYSTAR Éjjeli lámpa forgó csillagos égbolttal, LED éjszakai fény gyermekeknek, USB kábellel - Kék 5 értékelés (5) kiszállítás 11 napon belül 5. 190 Ft V-TAC csillagos hatású LED lámpatest 35cm 24W állítható színhőmérséklet csillagfényes csillagos égbolt lámpa 15 értékelés (15) raktáron RRP: 12. 573 Ft 6. 690 Ft Star Light Csillagkivetítős lámpa / csillagos égbolt a szobádban! raktáron 2. 121 Ft Quasar & Co. LED Touch Lamp, Összecsukható Asztali Lámpa, Andoid és IOS vezeték nélküli telefon töltése érintésvezérlés, hideg / meleg fény intenzitás beállítása, kikapcsolás időzítése, fehér/ezüst 2 értékelés (2) raktáron RRP: 12.
A csomag feladásakor e-mailes értesítés, mely tartalmazza a csomagszámot és az esetleges utánvét összegét. A kiszállítás napjának reggelén értesítés ( futár telefonszámmal és várható kézbesítés). E-mailes értesítés (megadott linken keresztül a címzett kérheti a kiszállítást egy új időpontban, egy másik címre). Szállítási díj: 1 500 Ft GLS Csomagpont, előreutalással GLS csomagpontra való kézbesítés, előreutalással történő fizetéssel Magyarország területén belül. az átutalás után indítjuk a csomagot. A GLS SMS tájékoztatást küld a csomag érkezéséről, mely ez után 5 munkanapon belül átvehető. Az átvételnél a címzettnek be kell mutatnia a személyazonosságot igazoló okmányát és hivatkoznia kell a csomagszámra. A csomag átvételekor fizetni már nem kell. Szállítási díj: 1 300 Ft
Visszatérési politika A oldalon történő vásárlások teljesen biztonságosak, mivel mindig visszaküldheti a terméket, ha nem felel meg az elvárásainak. A visszaküldés indokolás nélkül és a csomag kézhezvételét követő 14 napos törvényes határidőn belül lehetséges. Ezen időszakon kívül garanciát vállalunk a termékeken észlelhető hibákra. Büszkék vagyunk a megoldott panaszok 100% -os sikerére.