Ez itt az alapfok, az új formátumunk. Az autózás legalapvetőbb tudnivalóira is szánunk pár karaktert, mert mindig lesz, akinek újat mondunk vele. Itt van mindjárt ez az egész elterjedt jelölés, ami mutatja, melyik oldalon van az autódon a tanknyílás, és amit ha megmutatsz öt embernek, mindig lesz egy, akinek új lesz az infó. Az apró nyíl, ami ott van szinte minden autó műszerfalán Miért kell ezt jelölni? Az olvasók többségének valószínűleg haszontalan apróság, saját autónál nem életszerű, hogy az ember a műszerfalról nézze le, melyik oldalra kell parkolnia a kútoszlopnál. Csakhogy az autózásnak vannak más használati módjai, például a bérautózás, de ugyanúgy hasznos lehet a jelölés, ha családból/havertől kölcsönkért autóba tankolod vissza, amit kiautóztál. A jelölés nem a fogyasztói elbutulás jele, hasznos apróság. Persze lehet ezt is szolidan csinálni vagy ilyen egyértelműen: Ki hova teszi a nyílást? És miért oda? Az autógyártók között nincs közmegegyezés erről és nincs külső szabályozás se, ami leosztja, kinek melyik oldalra kell tennie a nyílást.
Melyik oldalon áll a menyasszony? – hangzik el gyakran a kérdés az esküvőn. Itt most kiderül. Amúgy teljesen logikusan le lehet vezetni, hogy a mikor melyik oldalon áll a menyasszony. Ebben segítek most. Melyik oldalon áll a menyasszony a bevonulásnál? Bevonulásnál a menyasszonyt az édesapa, apa híján nagybácsi, tanú, barát, vagy édesanya kíséri be. Ilyenkor a menyasszony mindig a kísérő jobbján áll. Tehát bevonulásnak megfelelően apa/kísérő bal oldalon, menyasszony jobb oldalon. Mint amikor egy férfi kísér egy nőt. Melyik oldalon áll a menyasszony a szertartás alatt? A leggyorsabb válaszom: ahova mondják. Ne, kérlek, ne vedd flegmának a válaszomat. Tényleg sokszor határozott elképzelése van az anyakönyvvezetőnek, papnak, lelkésznek, arról, hogy melyik oldalon áll a menyasszony. Láttam már mindkét verziót mindegyik felekezetnél, szertartáson. A félreértések elkerülése érdekében edd föl közvetlenül nekik a kérdést, és elmondják, hogy náluk, előttük hogyan szokás. Általában a vőlegény balján áll a menyasszony a szertartás alatt, mert akkor még még nem felesége, tehát még nem vette el nőül (ld.
Míg az ember külső megjelenésére a – nem tökéletes – tükörszimmetria jellemző, addig a belső szervek esetében ez egyáltalán nem igaz. Ez érthető is, hiszen számos páratlan belső szervünk van, és ezek többségükben nem a test középvonalában helyezkednek el. Az emberek döntő többségében a szív legnagyobb tömegével a bal oldalon található, a gyomor és a lép szintén, míg a máj, az epehólyag és a vakbél féregnyúlványa a jobb oldalon. Az embrionális és magzati fejlődés során nagyon szorosan szabályozott, genetikailag meghatározott folyamatok mennek végbe. A szervrendszer-kezdemények minden egyes fordulásának, görbülésének, csavarodásának pontosan a genetikai terv szerint kell történnie ahhoz, hogy végül minden szerv a neki kijelölt helyre kerüljön, és megfelelően funkcionálhasson. Az emberek egy igen kis részénél – tízezerből egy esetben – ez a fejlődési folyamat fordított irányba játszódik le, és a belső szervek fordított elhelyezkedése (situs inversus) alakul ki. Ilyenkor tehát a lép és a gyomor a jobb oldalra kerül, a máj pedig a bal oldalra.
Nem késő megszólítani a vásárlót a kijáratnál sem, utóajánlatban a köszönő oldalon is lehet valami kihagyhatatlan ajánlatot tenni a részére. Interakció a közösségi oldalakon A fiatalabb generáció körében a közösségi média oldalakon folyó kommunikáció a népszerűbb. Szívesen tesznek fel kérdéseket Facebook vagy Instagram poszt alatt, előszeretettel használják a Messengert a webáruházzal való kapcsolatfelvételre. Érdemes tehát erre kiemelt figyelmet szentelni, már csak azért is, mert például a Facebook meg is jeleníti, hogy egy bizonyos oldalon mennyi idő alatt válaszolnak a feltett kérdésekre. Sose legyen megválaszolatlan kérdés, adjon kellően részletes választ. Tartsa szem előtt, hogy ezek a válaszok publikusak, így aki esetleg elolvassa, az már nem fogja újra feltenni ugyanazt. Ugyanitt kérheti is a vásárlót, hogy ossza meg tapasztalatait a termékről, hátha az mások számára is hasznos lesz. A közösségi média csatornához sorolhatjuk a dinamikus remarketing hirdetéseket is, amivel újra a látogató elé tárhatjuk a korábban a webáruházban megtekintett, de meg nem vett termékeket.
Máskor pedig a 2009-es válságkezelésnek nevezett brutális megszorítássorozatról fogalmazott elismerően. Azt mondta, hogy "átadták a terepet az egyébként nagyon tehetséges Bajnai Gordonnak […]. A fenntarthatatlan helyzetet a Bajnai-kormány kezelte, megszüntette a 13. havi nyugdíjat, elkezdte az államháztartást rendbe tenni, megszorító intézkedéseket vezettek be. […] Közgazdászként teljesen helyénvalónak tartottam azokat az intézkedéseket, amelyeket a Bajnai-kormány bevezetett". Ezek a mondatok azért kulcsfontosságúak, mert A BALOLDALON MOSTANÁBAN RENDRE AZT SZAJKÓZZÁK, HOGY GOND VAN A GAZDASÁGGAL (AMI GYURCSÁNYÉK HAZUGSÁGA), MAJD ÚGY FOLYTATJÁK A BALOLDALON, HOGY EZÉRT AZ ÁPRILIS 3-I VÁLASZTÁS UTÁN MEGSZORÍTÁS KELL. Márki-Zay Péter szövegéből pedig világos, hogy az újabb baloldali megszorításhoz a 2008-2009-es intézkedések szolgálnak majd mintául. Másfél évtizede pedig Gyurcsányék az elsők között a 13. havi nyugdíjat vették el. Forrás: Origo Kiemelt kép: MTI
Azt szeretnék, hogy a mediánnyugdíj alatti ellátást kapók a 13. havi nyugdíj - amit most a kormány fokozatosan visszaépít - 2024-ig számukra járó fennmaradó részét előlegként felvehessék. Javasolják azt is, hogy a harminc éven keresztül támogatott szociális üdültetés megszüntetése miatt a mediánnyugdíj alatti ellátásban részesülő öregségi nyugdíjasok egyszeri, tízezer forint értékű kárpótlásban részesüljenek. A szervezet létrehozna egy egyeztető fórumot is a nyugdíjasokat képviselő civil szervezetek bevonásával. Felvetették azt is, hogy az év elejei háromszázalékos nyugdíjemelést a kormány legalább 0, 9 százalékkal emelje meg.
Számos jóléti lehetőség megszüntetése, korlátozása mellett eltörölték például a 13. havi nyugdíjat, mégpedig két lépcsőben. Előbb, 2008 végén szigorították a juttatás feltételeit és korlátozták az összegét. Ezután, 2009 márciusában a kormány újabb törvénytervezetet nyújtott be, amely már a 13. havi nyugdíj teljes megszüntetését irányozta elő. Mind a két jogszabályt – szemben Kunhalmi Ágnes mostani állításával és Gyurcsány felesége, Dobrev Klára korábbi nyilatkozataival – az MSZP készítette elő, mégpedig Gyurcsány Ferenc vezetésével. 2009 márciusában ugyanis a liberálisokkal együtt a szocialisták garantálták annak a kormánynak a többségét, amelyben Gyurcsány volt a miniszterelnök. Az igaz, hogy a 13. havi nyugdíj eltörlését végül 2009 májusában szavazta meg a törvényhozás, s akkor már Bajnai Gordon volt a kormányfő. A juttatás 2009. július elsejével szűnt meg. A választók egy évvel később, 2010 tavaszán váltották le a baloldalt, tehát Kunhalmi visszaemlékezésével ellentétben még véletlenül sem a szavazópolgárok döntése miatt törölték el a 13. havi nyugdíjat.
A tavalyi esztendő kiugró gazdasági növekedése miatt azonban a kormánynak lehetősége nyílt rá, hogy felgyorsítsa a folyamatot. Ennek nyomán már a második évben, vagyis idén teljes havi nyugdíj járt 13. havi összegként. A jogosultak a múlt hónapban meg is kapták a nekik járó teljes pénzt, az érintettek együttesen 370 milliárd forinthoz jutottak. KUNHALMI MOST AZT MONDJA, KORMÁNYON ŐK IS MEGTARTANÁK A 13. HAVI NYUGDÍJAT, KÖZLÉSÉNEK AZONBAN A LEGTÖBB TÉNYEZŐ ELLENTMOND. A NYILATKOZATOKBÓL ÉS A KORÁBBI TÖRTÉNÉSEKBŐL CSAK AZ MSZP-S POLITIKUS ÁLLÍTÁSÁNAK ELLENKEZŐJÉRE LEHET KÖVETKEZTETNI. Először is idézzük fel, miként vélekedett a baloldal az elmúlt hetekben a 13. havi nyugdíj mostani kifizetéséről. Idézzük fel Gyurcsány jelöltjének, Márki-Zay Péternek néhány magáért beszélő korábbi mondatát. "Az a baj ezekkel a felelőtlen lépésekkel, mint a rezsicsökkentés is, hogy ezeket nagyon könnyű megígérni, megadni, és rendkívül nehéz megszüntetni. Tehát tudjuk azt, hogy az előző kormány éppen abba bukott bele részben, hogy megszüntette mondjuk a 13. havi nyugdíjat" – magyarázta korábban Márki-Zay éppen Gyurcsány felesége, Dobrev Klára társaságában.
A kalkuláció szerint a csökkenés oroszlánrésze az öregségi nyugdíjak csökkenéséből származik, kisebb része az egyéb nyugdíjszerű ellátásokéból. A szakértők szerint a nyugdíjkiadások koronavírus okozta csökkenése 2022-től fokozatosan mérséklődik, 2030-ban pedig már csak 12 milliárd forint lehet, ami a tavalyi csökkenés 40 százaléka. (A kalkulációban azt is számba vették, hogy a világjárvány következtében elhunyt nyugdíjasok közül sokan nem érnék meg a 2030-as évet. ) Összességében, az extra halálozás demográfiai hatása viszonylag csekély - és nem okoz lényeges változásokat az időskori függőségi rátában, emellett egyszeri, nem tartós: a demográfiai sokk várhatóan 10-15 éven belül megszűnik. Következésképp, a kutatók emiatt nem várnak lényeges hatást a nyugdíjrendszerre. Mennyivel lesz kevesebb a nyugdíjkiadás összesen? A koronavírus miatt bevezetett korlátozó intézkedések következtében sokan veszítették el az állásukat. E hatás miatt - a kutatók alapprognózisa szerint - a jövőbeni nyugdíjjogosultságok várhatóan kevesebb mint 1 százalékkal csökkennek minden korcsoport esetében.
Sokakban felvetődik a kérdés: hogyan hat a járvány a halandóságra, és ezen keresztül a nyugdíjkasszára? Eddig több mint 40 ezer magyar állampolgár meghalt a járványban, és ezek döntő többségében nyugdíjasok voltak - hívja fel a figyelmet a szakértő a Munkaerőpiaci Tükör 2020 kiadványban megjelent tanulmányában. Mivel nem ismerjük a koronavírus miatt elhunyt nyugdíjasok jövedelmi és életkori megoszlását, nehéz pontos becslést adni a "megtakarított" összegre. Ha átlagos nyugdíjjal (és nyugdíjszerű ellátással) számolunk, akkor 135 ezer forint × 30 ezer fő = 4 milliárd forint a havi számla, éves szinten 48, 6 milliárd forint – a nyugdíjkiadások 1, 2 százaléka. Simonovits András szerint pontosabb becslést ad a járvány okozta "megtakarításokról" a Reiff Ádám közgazdásszal közös tanulmányában megjelent kohorsz-elemzés, amely szerint 2021-re vonatkozóan 33 milliárd forint a kiesés, változatlan áron számolva. Ez az éves GDP 0, 08 százaléka, és az összes nyugdíjkiadás valamivel kevesebb, mint 1 százalékát teszi ki.