Laborc Sándor szerint "a lényeg a festék mögött maradt", az iratban nem szereplő, illetve kitakart részek jelenthetik az ügy lényegét – írja a Népszava. Feloldották a Nemzetbiztonsági Hivatal egykori főigazgatója, Laborc Sándor és a magyar alvilág egyik legismertebb figurája, Portik Tamás közti beszélgetések jegyzőkönyveinek titkosítását. Helyette a szakbizottság választhatna, mely részeket hozzák nyilvánosságra. Előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés – ez a vád. Portik mint felbujtó szerepel. Túl korai lenne a vizsgálóbizottság létrehozása - vélték a nemzetbiztonsági bizottság kormánypárti tagjai. A nyomozó hatóság dönti majd el, hogy az iratokat nyilvánosságra lehet-e hozni, nem sérti-e a nyomozási érdekeit. Gyűjtsön vagy gyártson a Fidesz vezetőire nézve terhelő információkat – Portik Tamás ezt a feladatot kapta az előző ciklusban a volt NBH-főigazgatótól – írja a csütörtökön megjelenő Heti Válasz.
A Prisztás-gyilkosság ügyében a vádhatóság szerint az áldozatot P. Tamás ismerőse, vádlott-társa, F. Ferenc csalta a III. kerületi Ladik utcába 1996. november 1-jén, ahol P. Tamás testőre, az ügyben szintén megvádolt H. István pisztollyal fejbe lőtte Prisztást. A vádlottak az eljárás során tagadták bűnösségüket. A büntetőperben felvonultatott terhelő bizonyítékok között voltak védett tanúk, akik másfél évtizeddel ezelőtt P. Tamás környezetében voltak, továbbá olyan büntetett előéletű emberek, akik korábban összeütközésbe kerültek a vádlottal. A védet tanúkat a bíróság egy másik helyiségéből zárt láncú videorendszeren eltorzított képpel, hanggal hallgatták meg, de előfordult, hogy P. Tamás a nevén szólította az addig anonim tanút. Portik Tamás az ítélethirdetéskor (Fotó: MTI) A kecskeméti maffiaperben 2006-ban jogerősen 12 év fegyházra ítélt, majd büntetése félbeszakítása miatt szabadlábra kerülő R. László és más büntetett előéletű személyek egybehangzóan számoltak be arról, hogy 1999-ben a belvárosban két alkalommal is autóba ültették őket, csuklyát húztak a fejükre és egy Budapest környéki házba vitték őket, ahol P. Tamás elmondta nekik, hogy az ő utasítására ölték meg Prisztást, illetve két másik embert, majd megeskette őket, hogy erről soha nem beszélhetnek.
A sértett a helyszínen életét veszítette. A sérülések olyan súlyosak voltak, hogy életét az azonnal érkező szakszerű orvosi segítség sem menthette volna meg. A cselekményt követően a két férfi az Erzsébet híd budai hídfőjéhez hajtott, ahol a lőfegyvert a Dunába hajították. A lőfegyvert később, hajléktalanok megtalálták a Duna-parton, és azt leadták a rendőrségen. A sértett holttestét a lakás tulajdonosa által megbízott személy 1999. május 06. napján fedezte fel, amikor a bérleti díjért megjelent a lakásban – állítja az ügyészség, hozzátéve, hogy a Fővárosi Főügyészség Portik Tamást felbujtóként, előre kitervelten, az emberölés tényleges végrehajtóját (K. Gábort – a szerk. ) pedig tettesként, előre kitervelten elkövetett emberölés bűntettével vádolja, és velük szemben életfogytig tartó fegyházbüntetés kiszabására tett indítványt a vádiratban. A főügyészség indítványozta, hogy a bíróság az ügyet egyesítse a Portik Tamás ellen emberölés bűntette miatt már bírósági ügyszakban folyamatban lévő másik büntetőügyhöz (a Lakatos-ügyhöz – a szerk.
Több tanú beszélt arról, hogy P. Tamás magas szintű rendőri kapcsolataival dicsekedett. Az egyik védett tanú szerint a vádlott azzal fenyegette: ha bemegy a rendőrségre, hogy beszéljen, még ki se jön, és ő már tudja, miről beszélt a rendőröknek. Továbbá P. Tamás el tudta intézni, hogy senki ne kérdezze a tanút a vádbeli cselekményekkel kapcsolatban másfél évtizeden át, egészen a magas rangú rendőri korrupció gyanújával V. László és társai ellen folyó nyomozás megindulásáig. Több tanú a váddal egyezően azt adta elő, hogy tudomása szerint P. Tamás ölette meg Prisztást, ám a vádtól eltérően végrehajtóként nem H. Istvánt, hanem Jozef R. szlovák állampolgárt jelölte meg, aki ellen több büntetőeljárás van folyamatban, például Fenyő János médiavállalkozó 1998-ban történt meggyilkolása, illetve az Aranykéz utcai robbantás miatt. (Forrás: MTI) Kapcsolódó cikkek 2022. április 8. 11 milliárdos GVH-bírság: a Nitrogénművek új kérelmet nyújt be A Nitrogénművek Zrt. szerint a Kúria 2022. április 4-én kézbesített végzésével a cég és több hozzá kapcsolódó vállalkozásnak a GVH rájuk bírságot kiszabó döntésével szembeni azonnali jogvédelem iránti kérelmét ugyan elutasította, de érdemben nem döntött az előterjesztett kérelem tartalmáról.
000 Ft kosárérték felett! Desigual Carla Felső | Világoskék 12 590 Ft PÓLÓ GANT CTN/ELA LS TOP United Colors of Benetton UNITED COLORS OF BENETTON Póló kék -76% 3 414 Ft Póló homok 7 194 Ft Póló sötétszürke -39% 8 541 Ft Póló fekete / lila / arany / bogyó 12 392 Ft 15 490 Ft Hollister HOLLISTER Póló fehér / fekete / szürke -48% 3 743 Ft JDY Póló világos bézs 10 490 Ft Vivance VIVANCE Póló fekete -65% 4 074 Ft 11 490 Ft Póló világoskék / fehér Póló barna melír Termék részlete
4 669 Ft-tól 6 149 Ft-tól 6 839 Ft-tól 7 769 Ft-tól 7 369 Ft-tól 8 389 Ft-tól 7 869 Ft-tól 8 949 Ft-tól 8 679 Ft-tól 9 869 Ft-tól 9 529 Ft-tól 10 599 Ft-tól 11 189 Ft-tól 12 709 Ft-tól 12 619 Ft-tól 14 339 Ft-tól Tovább
Érdemes beszerezni a hűvösebb hónapokra néhányat ezekből a felsőkből, mivel állandó főszereplői a divatnak, emellett praktikusak is, mivel könnyen párosíthatóak farmernadrággal, tornacipővel, de bokacsizmával is.