Beteg lelkületű gyerek A történész kitért rá, hogy Lukasenka harmadik, házasságon kívül született legkisebb fiát, a kamasz Kolját – akinek állítólag az elnök orvosa az édesanyja – észak-koreai mintára a trónörökösének szánta, ezért korábban több állami, nemzetközi politikai eseményre is magával vitte. Egy ideje azonban nem nagyon esik szó a fiú jövőbeni politikai szerepéről, inkább arról, hogy fáradt, ideges, és nem is akar elnök lenni. A kiskorú trónörökös visszavonultatásának oka talán az, hogy Lukasenkában volt annyi jó érzés, hogy ne szerepeltesse a korábbiakhoz hasonló mértékben – véli Kun Miklós. "Hogyan avatkozott be a Kreml a kelet-európai egyházak életébe?"- Kun Miklós történész előadása - Katolikus.ma. Hozzátette, nem irigyli Kolját, mert szerinte beteg lelkületű gyerek, egy stewardessnek például azt mondta, amikor az valamiért figyelmeztette, hogy kinyírja, ha egyszer ő lesz az elnök.
A Pósa Lajos Emlékbizottság Monoron tartotta a Pósa Lajos emlékév záróünnepségét. Az összegző gondolatokat Kun Miklós Jenő, budapesti Pósa-kutató mondta el, melyet alább teszünk közzé: Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Nagy utat tettünk meg… Rövid fejlődéstörténet: ha visszatekintünk a 2000-es esztendőre, Pósa Lajos születésének 150. évfordulóján zajlott megemlékezések, méltatások nyomát jobbára csak a ma Szlovákiához tartozó szűlőföldön találjuk. Kun miklós betegsege. Itthon – a fősodrat részéről – néma csend, csupán (és itt a "csupán" csak gyakoriságra utaló jelző) a Szegedi Nemzeti Színházban felavatott emléktábláját és a hagyatékból Sárospatakon rendezett kiállítást említhetjük; magánkezdeményezés eredménye az egyik, egyházi intézményé a másik. Utólag is sok-sok köszönet érte! Nagyjából ennyi történt akkor… Engem éppenséggel ez a honi viszonylatban tapasztalt gyér érdeklődés – hogy nem mondjam totális közöny – indított arra, hogy szerény eszközeimmel az általam valamikor az 1990-es évek utolsó harmadában felfedezett Pósa Lajos ébresztésébe kezdjek.
Vasil Bilak az ágcsernyõi találkozóról Ma is komolyan úgy gondolja, hogy ha Dubcek és hívei betartják mindazt, amit Ágcsernyõn ígértek Brezsnyevéknek, akkor Csehszlovákia lakossága megbékél a helyzettel? Az a véleményem, hogy az ágcsernyõi találkozó a két ország pártvezetése között valóban fordulópont lehetett volna abban a válságos helyzetben. Svoboda elnök is örömmel beszélt errõl. Maga a találkozó egyébként a szovjet pártvezetés és a CSKP központi bizottsága elnöksége szintjén zajlott. Márpedig a történelemben ez volt az elsõ ilyen eset. Svobodát mint tekintélyes politikust, a Szovjetunió nagy barátját hívták meg. Kun Miklós Jenő: Összegző gondolatok a Pósa Emlékév magyarországi záróünnepségén | Felvidék.ma. Annak ellenére, hogy nem volt tagja a csehszlovák párt központi bizottsága elnökségének. Õ pedig õszinte örömét fejezte ki afelett, hogy egy ilyen megbeszélést folytathatunk, és a válság nem mélyül tovább, hanem meg fog oldódni. Persze órákig lehetne beszélni róla, mi minden történt ott, milyen folyamatok zajlottak a kulisszák mögött. A felszínen pedig csupán annyi látszott, hogy találkozott a két pártvezetés.
* Csoóri Sándor 1930. február 3-án született Zámolyon /Fejér megye/. Elemi iskoláit szülőfalujában végezte. 1942-ben a népi írók által kezdeményezett Országos Falusi Tehetségkutató Intézet segítségével Pápára került középiskolába. Itt érettségizett 1950-ben a Református Kollégiumban. 1950-ben munkatársa lett a Pápai Néplap című újságnak, majd a Veszprém megyei Népújságnak. 1951–52-ben Budapesten az Egyetemi Orosz Intézetben orosz–történelem–marxizmus és műfordítás szakon tanult. Tanulmányait háromnegyed év múlva a betegsége miatt kellett félbehagynia, tüdőszanatóriumba került. 1953 augusztusában 14 verse jelent meg egyszerre. Ekkor figyelt föl költészetére a kritika. 1953–54-ben az Irodalmi Újság, 1954-ben a Szabad Ifjúság munkatársa. 1955-56-ban az Új Hang versrovatának a szerkesztője. 1957-58-ban tisztviselő a Lakatosipari Vállalatnál. 1958-tól szabadfoglalkozású író 1968-ig, közben 1962–63-ban a Jövő Mérnöke című lap munkatársa. Csoóri Sándor 80-Csoóri Sándor-Könyv-Éghajlat könyvkiadó-Magyar Menedék Könyvesház. 1968-tól 1988-ig a MAFILM dramaturgja. A hatvanas évektől a népi-nemzeti ellenzék vezető egyénisége volt, komoly szerepet vállalt a rendszerváltás előkészítésében.
Dubcek nem vezetõ, hanem jó nagy szar. Más ember kell nekünk, erõs, akarattal rendelkezõ politikus. Ebbõl látszott, micsoda hatalmi harc dúl a csehszlovák vezetésben. A pohár sör mellett Smrkovskyval folytatott beszélgetésemnek errõl az epizódjáról beszámoltam Brezsnyevnek, Podgornijnak meg Kosziginnek. A kibékülés után, késõ este visszatértünk a saját területünkre. Az egész küldöttség Brezsnyev vasúti kocsijában gyûlt össze. Brezsnyev teljesen összetört volt, gyenge és tétova. Arról beszéltünk, mi történjen ezután. Hiszen nyilvánvaló, hogy az ágcsernyõi találkozó nem sikerült. Más nem történt, mint hogy a Csehszlovákiával való kapcsolat még feszültebbé vált. A csehek gyõztesnek érzik magukat. Igaz, legalább végleg meggyõzõdhettünk, mi is a csehszlovák vezetés álláspontja, és látjuk, milyen megosztottság dúl a CSKP központi bizottsága vezetésében. De a tanácskozásnak nem ez volt az eredeti célja. (P. J. Seleszt: Da nye szugyimi bugyetye. Dnyevnyikovije zapiszi, poszpominanyija cslena Politbjuro CK KPSZSZ.
Samu elbeszélésének figyelmes hallgatói pedig Nyussz és Pussz, a két kedves húsvéti nyuszi. Két könyv a szerzőtől: az Adventi várakozás és a Nagyhét. A két időszak végén pedig: a Születés, illetve a Halál és a Feltámadás. Mennyire más eseménysorozat, mennyire eltérő érzéseket és megrendüléseket kiváltó történetek! Mindkét esetben világos az üzenet arról, hogy Isten megvált bennünket, szeretett gyermekeit, de míg az első esetben a szenvedést legfeljebb a betlehemi istálló kényelmetlensége és hidege jelenti (és még ezt is orvosolhatta a kisbárány bundája), a keresztre feszítés drámája még akkor is megrázó, ha egy tompító, csillapító mesében olvassuk. A szerző nem akarja olvasóit azzal áltatni, hogy Jézus nem szenvedett, de megpróbál nem túl nagy terhet rakni a gyerekekre. Mindenesetre teljesen jogos, hogy nem óvodásoknak, hanem a 6-12 éves korosztálynak javasolja. Az én véleményem szerint közülük is inkább (persze, egyéni érettségük szerint) a nagyobbacskáknak való olvasmány. Mindenképpen fontosnak gondolnám, hogy valamilyen formában egy felnőtt kísérje a gyermeket a könyv megismerésében. "
Ők még több ember halálát okozták. Erőszakkal vették el az emberek földjét, házát, állatait, vagyonát, és nem lett ebből semmilyen mennyország sem. Manapság is vannak ilyen "világmegváltó" eszmék, amik totális tévútra viszik az embereket. " Hasonlóképpen "felnőttes", magyarázatot igénylő mozzanat a klímakonferenciák és széndioxid-kvóták említése. Nem könnyű történet, nem könnyű elmondani való! Hogyan is lehet például elmagyarázni, hogy az Eucharisztia szentségében valójában Jézus valódi testét és vérét vesszük magunkhoz? Nosza, Samu rögtön előhozakodik a 2020-ban boldoggá avatott számítógépes csodagyerek, Carlo Acutis magyarázatával! "Ha rátöltesz egy pendrive-ra valamit, az kívülről nem változik meg, nem alakul át, mégis az a dolog már benne van teljesen, s újra és újra előhívható a megfelelő eszközzel. Itt Jézus olyan, mint az információ, az ostya a pendrive, és mi vagyunk a számítógép, ami befogadja a pendrive-ot, felismeri benne Jézust, és betölti vele a memóriáját. " A szerző a nehéz tartalmat modern nyelvhasználattal is törekszik lazítani.
Egyet értünk-e abban, hogy Magyarország társadalomirányításában is szükséges visszatérni az alkalmasságon és példamutatáson alapuló szolgálatellátás rendszeréhez, amelyben az ősi – tapasztalatokon alapuló – bölcsességek, és a jelen kor értékei egyformán érvényesülnek. A női és a férfi energiák azonos arányban nyilvánulnak meg a társadalomirányításban, és a valódi érdekképviseleti rendszer működése független a vallásoktól, politikai pártoktól és gazdasági érdekektől. 8, Egyet értünk-e abban, hogy szükséges ismét megteremteni az alkalmasságon és példamutatáson alapuló Szakrális királyság intézményét a Szent Korona Működési Rendjéhez, s annak kozmikus útmutatásaihoz való visszatéréssel. Na, ki nem sivalkodott még ma a civilek kapcsán?. A nők és férfiak azonos, vagy közel azonos arányban való részvételével szükséges megteremteni a valódi érdekképviseletet, amely felette áll a vallásoknak, politikai pártoknak és a gazdasági érdekköröknek. Értékrendi, élet és létszemléleti teljes megújulás szükséges a társadalomirányítás működési rendjében.
4. A MUNKAVÁLLALÓ MEGTAGADHATJA A MUNKÁLTATÓ OLTÁSRA KÖTELEZŐ UTASÍTÁSÁT! Az oltások számos mellékhatással járnak, melyek múló vagy maradandó egészségkárosodások. Számos egészségügyi állapot, allergia, érzékenység esetében az oltás nem alkalmazható biztonsággal. A munkavállaló megtagadhatja az utasítás teljesítését, ha annak végrehajtása a munkavállaló életét, testi épségét vagy egészségét közvetlenül és súlyosan veszélyeztetné. 5. A MUNKÁLTATÓT UTASÍTÁSÁVAL KAPCSOLATBAN TELJES KÁRFELELŐSSÉG TERHELI! Az oltások esetleges mellékhatásai kihatnak a munkavállaló rövid vagy hosszútávú munkaképességére, súlyos esetben munkaképtelenséget, vagy halált eredményezhetnek. A munkáltató köteles megtéríteni a munkavállalónak a munkaviszonnyal összefüggésben okozott teljes kárát, elmaradt jövedelmét. A munkáltató köteles megtéríteni a munkavállaló hozzátartozójának a károkozással összefüggésben felmerült kárát is. 6. A MUNKÁLTATÓ NEM GYŰJTHET ADATOT A MUNKAVÁLLALÓK OLTOTTSÁGÁRÓL INDOKOLATLANUL. AZ OLTÁSSAL NEM RENDELKEZŐ MUNKAVÁLLALÓKAT NEM SZANKCIONÁLHATJA, BÉRÜKET NEM CSÖKKENTHETI!
Mindkét variáns megjelenése és az azt követő felfutásuk a COVID-termékek izraeli bevezetésének nagyon szoros időbeli közelségében jelentkezett" – mondta. Izrael az egyik legtöbb vakcinát beadó ország és ezekből az adatokból úgy tűnik, hogy ez egyértelműen azt jelenti, hogy ezek a termékek nem biztosítottak védőimmunitást a kialakuló változatokkal szemben és nem akadályozták meg a vírus átadását" – tette hozzá. Ezen adatok nélkül mi, mint orvosi intézmény nem tudjuk magabiztosan leszólni a COVID-vakcinaellenes aktivistákat, akik nyilvánosan azt állítják, hogy a vakcinák többet ártanak, mint amennyit megmentenek, különösen a fiatalok és egészségesek esetében. " Az a tény, hogy nem rendelkezünk klinikai bizonyítékokkal, amelyek alapján kijelenthetnénk, hogy ezek az aktivisták tévednek, mindannyiunkat meg kellene rémítenie" – tette hozzá. Ezek után a riasztó vallomások után nem csoda, hogy az FDA bizottsága leszavazta az emlékeztető oltások programját.