Kórházfejlesztések Az emberi erőforrások minisztere arról is beszélt, hogy az elmúlt években 9, 3 milliárd forintból jelentős fejlesztések valósultak meg a Dél-Pesti Centrumkórház - Országos Hematológiai és Infektológiai Intézetben - mondta az emberi erőforrások minisztere. Ezek az emlékeztető oltás lehetséges mellékhatásai - HáziPatika. Kásler Miklós ismertetése szerint az elmúlt években az intézményben családbaráttá fejlesztették a szülészetet, modern, fejlett diagnosztikai egységet hoztak létre, fejlesztették az orvosigép- és műszerparkot, energetikai beruházásokat hajtottak végre, megújítottak kilenc liftet, és megkezdődött az onkológiai-hematológiai betegségek adatbázisának kialakítása is. Vályi-Nagy István, a Dél-Pesti Centrumkórház főigazgatója közölte: a kórház magas technológiai és szakmai színvonalú intézmény, nyolcezer alkalmazottal és ötezer ággyal, így minden fejlesztés "jól jön". Felhívta a figyelmet arra, hogy ez volt az első kórház, amely a koronavírusos betegek ellátásában részt vett, körülbelül 6700 koronavírusos fekvőbeteget és 50 ezer járóbeteget láttak el, emellett oltópontként is az első volt az országban, és 184 ezer oltást adtak be.
Ha koronavírus-vakcinákról beszélünk, az mRNS-oltóanyagokat, vagyis a Pfizer és a Moderna termékét általában egy kalap alá vesszük. Bár igaz, hogy technológiában megegyeznek, azért nem teljesen ugyanolyanok, és erre a sorra megjelenő kutatási eredmények is bizonyítékot szolgáltatnak. Nemrég mi is beszámoltunk például arról, hogy a Modernától kétszer annyi antitest termelődik, mint a Pfizertől, és arról is esett szó, hogy a Pfizerben kevesebb az mRNS, ennek eredetileg az volt a célja, hogy enyhébbek legyenek a mellékhatások. A Your Local Epidemologist Facebook-oldal most összefoglalta, hogy pontosan mi a különbség a két vakcina között: a lipidburok, ami szállítja az mRNS-t, nem ugyanaz a két vakcinánál, molekuláris összetételükben különböznek (a Facebook-bejegyzés képén felül a Pfizeré, alul a Modernáé látható). EMA: beadható a harmadik emlékeztető oltás a Moderna készítményéből is - Portfolio.hu. a Modernában lényegesen több mRNS található (100 mikrogramm), mint a Pfizerben (30 mikrogramm). más az oltási ablak: a két Moderna-dózist 4 hét, míg a két Pfizer-dózist 3 hét különbséggel adják.
Lisziewicz Julianna hisztériának minősítette azt a feltételezést, amely attól tart, hogy majd évek múlva jelentkeznek halálos mellékhatások. Mint leszögezte, ilyen nem létezik, az oltás után jelentkezik egy immunválasz, azonban minden lehetséges mellékhatás eltűnik néhány héten belül. Állandóan találkozunk kórokozókkal, az immunrendszer állandóan működik, az oltás semmilyen problémát nem jelent – rögzítette a szakember.
A lehetséges oltási reakciókra az oltóorvos is fel fogja felhívni a figyelmet. A követező mellékhatásokkal számolhatunk az oltás után: fájdalom és duzzanat a beadás helyén, fáradtságérzés, fejfájás, izomfájdalom, ízületi fájdalom, hidegrázás, láz esetleg bőrpirosodás az injekció beadásának helyén, émelygés Ez is érdekelheti: Szputnyik V vakcina: mennyire hatásos és biztonságos? Kínai vakcina: mikortól véd, miért nincs védettség az oltás után? Ez a teszt mutatja ki, hogy mennyi antitestje van oltás után Nagyon ritkán előfordulhat: megnagyobbodott nyirokcsomók, rossz közérzet, végtagfájdalom, álmatlanság, viszketés az injekció beadási helyén. Mivel lehet kezelni az oltási reakciót? A felsorolt reakciók enyhítésére fájdalom- és lázcsillapító gyógyszer (pl. paracetamol, ibuprofen, metamizol) alkalmazható. Ezek azonban átmeneti reakciók, melyek szövődmények nélkül megszűnnek. Oltási reakciót lehet jelenteni az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézetnek. Oltási reakciót a Nemzeti Népegészségügyi Központnak is lehet jelenteni.
A Facebook-bejegyzésben az is szerepel, hogy a Mayo Clinic 645109 embert vizsgáló, még csak preprintként megjelent tanulmánya szerint mindkét vakcina hatékonynak bizonyul a kórházi kezelés, lélegeztetőgépre kerülés és halálozás megelőzésében, ugyanakkor mindkét oltóanyag hatásossága csökkent a delta variáns megjelenésével. A Pfizer által kiváltott védelem azonban gyorsabban csökken, mint a Modernáé, de még mindig sokkal jobb megoldást jelentenek a fertőzés megelőzése szempontjából is, mint az oltatlanság. A két oltóanyag közötti hatáskülönbségeket egyébként magyarázhatja a magasabb mRNS-adag vagy a különböző oltási ablakok, de az is előfordulhat, hogy az egésznek nincs komolyabb jelentősége. Ezt valószínűleg csak az idő fogja maradéktalanul eldönteni. Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.