Sok esetben azonban azt sem tudjuk, miből épülnek a luxusnyaralók. Bár magyarázat mindig van, legtöbbször eladott ingatlanok vagy családi segítség áll honatyáink szerint a háttérben. Döntéshozóink ráadásul leggyakrabban pályájuk csúcsán vágnak az építkezésbe, amikor a leginkább a figyelem középpontjában állnak. Juhász luxusbunkere Juhász Ferenc szocialista politikus is honvédelmi minisztersége alatt, 95 millióért vette ezt a XII. Oszkó Péter futóbolondnak nevezte Márki-Zayt : hungary. kerületi házat, amelyre ezután még több milliót is rá kellett költenie. A miniszter szerint ő 12 millióval tudott hozzájárulni a vételárhoz, a többit felesége finanszírozta, és kölcsönt is kapott. Vajon miért nem tudnak mértéket tartani? A magyar politikusok úgy tartják magukról, hogy a felső középosztályhoz tartoznak, vagyis azt engedhetik meg maguknak, amit a bankárok, ügyvédek, nagyvállalkozók – magyarázta Kiszelyly Zoltán politológus. – Csak azt látják, hogy az egykori évfolyamtárs már nag yobb házat épített vagy jobb autóval jár, s számukra ezek a javak így státusszimbólumoknak tekinthetőek.
S ehhez bár szükség volt a forinthitelek kamattámogatásának és az egyéb lakástámogatási elemeknek a lényeges szűkítésére, valójában az csupán a devizahitelezés egyidejű korlátozásával lehetett volna teljes egészében eredményes és akadályozhatta volna sikeresen az adósságspirál kialakulását illetve további súlyosbodását. Másrészről egy elfogultságtól mentes vizsgálat a szabályozási korlátok hiányának kérdésében minden olyan szereplőnek a felelősségét vizsgálná, akinek a kritikus időszakban, azaz valójában 2009-ig lehetősége lett volna megfelelő javaslatokat kidolgozni. S ha ebben a felelősség jelentős részét az aktuális kormányok tagjai és szakpolitikusai kell, hogy viseljék, abban bizonyos mértékben osztoznia kell minden olyan politikai erőnek, aki parlamenti képviselettel rendelkezett, de megfelelő garanciális szabályokra vonatkozó javaslat kidolgozását és megtételét mégis elmulasztotta – hívja fel a figyelmet. A Bajnai-kormány Saját kormányzati időszakáról Oszkó úgy velekedik, hogy a Bajnai-kormánynak nem felelőssége, hanem éppen ellenkezőleg, érdemei mutathatók ki a devizahitelezéssel kapcsolatban.
Lehet Pétert nem szeretni a volt kormányzati pozíciója, vagyona, vagy az aktuális politikai preferenciái miatt, de ebben az interjúban is látszik, hogy képes stratégiailag, koherensen gondolkodni, nyíltan, de érvek mentén vállálva a konfrontációt. Kormányzati vagy ellenzéki politikusoktól sem olvastam hasonló minőségű ellemzéseket mostanában.