Állítólag a két hadvezér szemtől-szembe találkozott a csata előtt, ahol Hannibál azt mondta, hogy a végzet játszott szerepet abban, hogy itt kell végül megütközniük, míg Scipio a tuniszi öbölben megtörtént árulásra hivatkozott, miért is nem köthetnek egymással békét csata nélkül. A Zamanál lezajlott csata különbözik a második pun háború tipikus ütközeteitől, mivel itt a rómaiak rendelkeztek kisebb létszámú gyalogsággal, míg a karthágóiak lovassága – a numidiaiak árulása következtében – közel csak a fele volt a rómaiakénak. A zanmai csata video. Hannibál körülbelül 50000 gyalogossal és 4000 lovassal rendelkezett, míg Scipio seregében 34000 gyalogos és 8700 lovas volt. Hannibál gyalogságát három sorba rendezve állította fel, előttük tizennyolc elefántjával, a lovasságot pedig a szárnyak között osztotta meg. Az első vonal gall, ligur és balériai gyalogság keverékéből állt, a másodikban helyezkedtek el a Karthágóban és Líbiában besorozott katonák, a harmadikban pedig a legnagyobb harcértékű itáliai veteránjai. Hannibál szándékosan tartotta vissza a harmadik sorban álló gyalogságot, mivel meg akarta akadályozni Scipiot abban, hogy a korábban az ilpiai csatában alkalmazott taktikájához hasonlóan áttörjön a karthágói csatasor centrumán, és bekerítse vonalait.
Ezek után összeomlott a karthágói sereg. A punok mintegy 20 000 embert vesztettek, a rómaiak körülbelül 1500-at. Következményei [ szerkesztés] A karthágóiak még néhány hónapig kitartottak, majd csak kr. 201 -ben foglalták el a rómaiak. Érdekesség [ szerkesztés] Mivel a csata idején napfogyatkozás volt, ezért ez az egyik legszilárdabban datált ókori esemény. Térképek [ szerkesztés] A csata hadrendje Kezdő hadmozdulatok Az ütközet kezdete Karthágói visszavonulás A karthágóiak bekerítése Források [ szerkesztés] Graham Speake (editor): The Penguin Dictionary of Anicent History. Penguin books, h. n. 1995. Weiszhár Attila - Weiszhár Balázs: Csaták kislexikona. Maecenas könyvkiadó, h. 2000. John Colvin: Döntő csaták. Gold Book Kft, h. 2003. Jegyzetek [ szerkesztés] Fordítás [ szerkesztés] Ez a szócikk részben vagy egészben a Battle of Zama című angol Wikipédia-szócikk ezen változatának fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. A zanmai csata 5. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.
Az első kötet közel két évezredet ölel fel – Kadestől (Kr. e. 1274), ahol a világ első ismert békeszerződését kötötték az egyiptomiak a hettitákkal, egészen a kínai dinasztiák hatalomért folytatott küzdelméig, a hulaói csatáig (Kr. u. 621). Tartalma: – A kádesi csata i. 1274. A kádesi csata Egyiptom és a Hettita Birodalom között, i. 1274 májusában. – A trójai háború i. 1194-1184. Háború az Agamemnón Mükéné királya vezette görög szövetség és Trója városa között. – A marathoni csata i. 490. A görög–perzsa háborúk egyik legjelentősebb ütközete, amely Athén és a perzsák között zajlott i. 490-ben. I. Dareiosz perzsa király hadai ütköztek meg a Miltiadész vezette görög sereggel. – A termopüléi csata i. 480. Zamai csata – Wikipédia. A Thermopülai szorosban I. Leonidasz spártai 300 spártai és 500 görög katonája hősi halált halva feltartotta a százezres perzsa sereget. A vesztes csata azonban időt adott a többi városállamnak, hogy felfegyverkezzenek, és végül a Szalamiszi csatában legyőzzék a perzsákat. – A hydaspesi csata i.
Zama miatt Scipionak hozzá kellett adnia a névhez az Africanus címkét. A csata pontos helyzete 202-ben nem ismert. Anekdota estére – A legnagyobb hadvezérek - Cultura.hu. A Hannibál tanításait figyelembe véve Scipio jelentős lovassággal és Hannibal korábbi szövetségeseinek segítségével járt. Annak ellenére, hogy gyalogos ereje kisebb volt, mint Hannibál, elegendő volt ahhoz, hogy megszabaduljon a Hannibal lovagjától - Hannibal saját elefántjainak esetleges segítségével -, majd hátra fordulhasson. Hannibal olyan technikát használ, amelyet korábbi harcokban használt - és támadja meg a Hannibal férfiakat hátulról. Forrás: John Lazenby "Zama, csata" Az Oxfordi kíséret a katonai történelemhez. Oxford University Press, 2001.
A köztársaság kikiáltása, zámai csata, a Spartacus-féle rabszolgafelkelés, Jézus születése, a birodalom kettészakadása, a Nyugatrómai Birodalom bukása. Ranglista Ez a ranglista jelenleg privát. Kattintson a Megosztás és tegye nyílvánossá Ezt a ranglistát a tulajdonos letiltotta Ez a ranglista le van tiltva, mivel az opciók eltérnek a tulajdonostól. A zanmai csata online. Bejelentkezés szükséges Téma Beállítások Kapcsoló sablon További formátumok jelennek meg a tevékenység lejátszásakor.
január 15., 08:59 Egy 1700-as évekből származó térképet is felhasználnak. 2021. április 26., 17:36 Mindeközben 2021. február 5., 08:46 A közel valóstól a teljesen agyament összecsapásokig, pingvinektől a Jedi lovagokig minden játszik! 2021. január 21., 13:08 Szent Ilona szigetén született a dokumentum, egymillió euró a kikiáltási ár. 2020. november 12., 23:37 Ez volt a Pearl Harbor-i támadás közvetlen hadtörténeti előzménye. 2020. november 11., 10:27 Ezen a csatán egy földrész sorsa múlt, mégsem tudják rendesen feldolgozni filmben, pedig minden adott egy klasszikus hőskölteményhez. 2018. Világtörténelem - Nagy csaták 1.. november 10., 07:58 Önkéntes fémkeresőket bevonva kutatja a Janus Pannonius Múzeum a mohácsi csata vélt helyszínét. Az amatőr régészek a szemünk előtt bukkantak új tárgyakra. 2018. október 21., 07:51 A német roncs ma is a tenger mélyén pihen. 2018. szeptember 11., 05:22 Az amerikai polgárháború egyik ütközetéről tartotta ezt a legenda. 140 év múlva derült ki, hogy tényleg nagyjából ez történt. 2018. szeptember 4., 11:06 Belgrád így is csak két évig maradt náluk, a félholdas zászló egészen 1867-ig lengett a Száva mellett.
Ennek az embernek a bűnei annyira beleégtek a profiljába, hogy azt nem lehet letörölni trükkös nagyotmondásokkal és állandó parlamenti gyűlöletszítással. Ha a Nagykörúton belüli pasalikban élő liberálisok szeretnék "megváltani a világot" és összebrüsztölni egy "új Magyarországot" (Bródy János: Lesz még Magyar Köztársaság), mindenekelőtt meg kellene érteniük a magyar nép lélektanát, és fel kellene fogniuk, hogy a parlamenti többség nem csak hatalomtechnikai hókuszpókusz. A nemzet vezetése nem azonos a nemzet fölötti uralkodással. A magyar néplélekkel pedig nem lehet elfogadtatni az idegen érdekek előtti hajbókolást, mert a történelem sokszor bizonyította, hogy azt a magyarok gyomra egyszerűen nem veszi be. Többek közt ezért is állnak értetlenül nyugaton a magyarországi negyedik kétharmad előtt. A kérdés persze továbbra is fennáll: szükség van-e egyáltalán baloldalra Magyarországon, ha annak feladatát átvette a nemzeti-konzervatív kormány? Valamikor régen, a Független Kisgazdapárt kimúlásakor azt találta mondani valaki, hogy a magyarországi politikai élet akkor lesz egészséges, ha a politikai pártok a társadalom minden rétegét képesek lesznek lefedni.