A turáni átok egy legenda, amely szerint a magyarok közötti viszálykodás egy ősi átok következménye. Az átok eredete eltér a különböző változatokban, egyesekben a Szent István által üldözött táltosoktól ered, mások még régebbre mennek vissza, de mindegyikben közös az átok: a magyarok közt legyen széthúzás, ellenségeskedés. Vörösmarty Mihály 1832-ben írta Az átok című versét ( Aurora hazai almanch 1933), [1] amelyben a széthúzás eredetét a honfoglalás kori átokban látja. Vörösmarty Mihály Az átok "Férfiak! A turáni átok eredete jelentese. " így szólott Pannon vészistene hajdan, "Boldog földet adok, víjatok érte, ha kell. " S víttanak elszántan nagy bátor nemzetek érte, S véresen a diadalt végre kivítta magyar. Ah de viszály maradott a népek lelkein: a föld Boldoggá nem tud lenni ez átok alatt. – 1832 [2] A legenda valószínűleg a 19. század második felében keletkezett, korábbi ismert említése nincsen, [3] és a magyarság turáni eredete is csak Max Müller német nyelvész 1861-es Nyelvtudomány című munkája nyomán terjedt el a köztudatban.
Aeneas Silvius Piccolomini: Cosmographia című írásában (1450-ben) a magyarságra vonatkozóan a következőket írta: "A magyarok rokonai és leszármazottai az Ázsiában pogány vadságban élő szkítáknak és joguroknak, s nyelvük is egyezik a Pannóniában élő magyarokéval. " A hazaiak közül is csak két példa. Egyik, már nem élő, de ma is ünnepelt költőnk az 1930-as években a következő megdöbbentő mondatot vetette papírra "A magyar nép még mindig keresi helyét Európában". A másik egy akadémikusunk, aki állítja, hogy a huszár öltözéket a pesti sváb szabók teremtették meg, s tették divattá a múlt században. A professzor úr nem tud a paziriki faliszőnyeg-leletről, melynek kora kétezer éves, és melyen egy katona látható lóháton, ma is ismert huszár öltözékben. A turáni átok eredete 2. (Ermitázs Altaja Katalog 56. tétel Leningrád, 1958. ) és ne tudná, hogy Anton Deimel archaikus szótárában a huszár szavunkat így találjuk: GU-SAR - hős férfi. Ezekben a példákban találni azokat a torzításokat, melyek helyére odacsempészték a "turáni átok" bénító fogalmát.
Még ma is rettegnek az igazságtól, amelynek alapján jogosan vonhatjuk kétségbe minden más nemzet világbirodalom - alapítási előjogát, vagy uniós vezető szerepét... * A kötet ismeretanyaga az alábbi TARTALOM szerint követhető nyomon: • BEVEZETÉS: A MÚLT FELTÁRÁSA: (Összeesküvés a magyarság ellen; A palóc Igazszólás (Arvisura); Az utolsó rovósámán;) • IDEGEN BOLYGÓN RINGOTT A MAGYARSÁG BÖLCSŐJE? : (A Tórem - hit; Hamis mitológia? Káltes asszony planétája; Űrhajó szállt le Erdélyben? Istenek a Szíriuszról;) • A MAGYAROK VÁNDORLÁSA: (Afrika és Ázsia betelepítői; Japán - magyar rokonság; Nyelvészek csatája; Átírt történelem;) • TÁLTOSAINK TITKAI: (Istenek leszármazottai? A turáni átok | Demokrata. Furcsa leletek; Negyedik típusú találkozások? Eltérített táltosok; A táltosok és a dimenzióutazás;) • EURÓPA MÁGIKUS SZÍVE: (Sosem volt honfoglalás? A Kárpát - medence, a civilizáció bölcsője; Az emberiség őshazája; A gömbölyded fejűek népe; Az első birodalom? Meleg Vizek Birodalma;) • A MAGYAR ATLANTISZ: (A mitikus Aranykor; Elveszett világok; Atlantisz vagy Mu; Madya, a pannónok földje; Mu nyomában; Végre Ataisz!
Vélemény, hozzászólás? Hozzászólás Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal: E-mail cím (kötelező) (Nem lesz látható) Név (kötelező) Honlap Hozzászólhat a felhasználói fiók használatával. Turáni átok – Wikipédia. ( Kilépés / Módosítás) Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés Kapcsolódás:%s Kérek e-mail értesítést az új hozzászólásokról. Kérek e-mail értesítést az új bejegyzésekről.
I. Nemzetgyalázó István elégette az ősmagyar írásos emlékeket, és erre mivel rendeletet is hozott, feltételezem még halála után évszázadokkal is így tettek. 9/9 anonim válasza: Te hülye vagy? István király NEM volt nemzetgyalázó, hanem az állam megalapítója. A sumir és az akkád név eredete | zsaratnok.org. Ha ő nincs, akkor már magyarság sem létezne. Az pedig szintén ostobaság, hogy elégetett minden iratot. Ugyan is abban az időben még nem léteztek iratok. 21:53 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: