(APEH 0953-as bevallás példatára) Szerző: Ági25 » kedd feb. 23, 2010 8:07 am Jól gondolod! A 600 000 Ft -os határ támogatás nélkül számít! Tehát, ha 700 Eft lenne a támogatás akkor sem kéne bevallani, ha őstermelői igazolvány birtokában szerezte a támogatást és értékesítésből származó bevétele nem érte el a 600 szont most szöget ütött a fejemben, hogy lehet Tündérnek is így van, csak ő nem írta, hogy a vállakozó őstermelő e mellette vagy a vállalkozásában nem főtevékenységben mg. -i tevékenységet is folytat és így támogatásban részesül. Területalapú TámogatásErdő-Mező | Erdő-Mező. Ági Szerző: tündér » kedd feb. 23, 2010 8:13 am Sziasztok! Mint írtam a kérdésemben, más jövedelme mezőgazdasági tevékenységből nem volt, sem költsége, csak a 731 e forint területalapú támogatás. (Egyébként nyugdíjas ügyvéd hasonlóan Ágiéhoz) Üdv Tündér Szerző: » kedd feb. 23, 2010 11:32 am Ha jól értelemezem, van egy egyéni vállalkozó, aki egyben őstermelő is. Kapott - mint őstermelő - 731. 000 Ft támogatást, amit nem is utaltak ki teljesen a részére, mert tartozása volt és abba tudták bele.
ként elszámolni. Ági Ági25 Hozzászólások: 0 Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:19 am Szerző: remek » kedd feb. 23, 2010 7:52 am Kedves Ági! Kérlek erősíts meg, hogy jól gondolom-e: ha ez a terölet alapú támogatás nem érné el a 600 e Ft-t és egyéb más őstermelésből származő bevétele nem volna a magánszemélynek, akkor nem kellene bevallania a támogatás összegét, mint őstermelésből származő bevételt. Nekem van egy kieg tevékenységű egyéni vállalkozóm aki egyébként ügyvéd, és mint magánszemély kap 600 E Ft-t el nem érő apú támogatást. Én ezzel a bevétellel nem csinálok semmit. Remélem jól gondolom! Válaszodat köszi: Remek remek Hozzászólások: 0 Csatlakozott: kedd ápr. 05, 2016 10:14 am Szerző: tündér » kedd feb. Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok - Fórum - Agroinform.hu. 23, 2010 8:06 am Kedves Remek! Valóban jól gondolod a 600e Ft-ot el nem érő bevételt nem kell bevallani, még abban az esetben sem, amennyiben a 2009. évi bevétele 700 000 Ft, ebbõl az õstermelésbõl származó bevétele 500 000 forint és a földalapú támogatás összege 200 000 forint, akkor nem kell nyilatkoznia, mivel ebben az esetben a bevétele adómentes.
2013. április 18., csütörtök, Közélet Bokor Tibor polgármester sajtótájékoztatón reagált a március 28-i tanácsülésen megjelent állattartó gazdák panaszára. Pontos kimutatást kért a Mezőgazdasági Intervenciós és Kifizetési Ügynökségtől, hogy az érintett tizenhárom gazda mekkora támogatásban részesült az utóbbi öt esztendőben. Év eleji remények és félelmek 200 hektár alatt - Mezőhír. Ennek nyomán leszögezte: nem kívánják módosítani a legelő bérleti díját. Albert Levente archív felvétele Mint arról beszámoltunk, a legutóbbi rendkívüli tanácsülésen tíz állattartó gazda jelent meg a városházán, és elpanaszolták: csődbe jutnak, a megélhetésüket veszélyezteti a tanács által megállapított évi 170 eurós hektáronkénti bérleti díj. A testület tagjai akkor úgy döntöttek, hogy felülvizsgálják a január 20-i, legeltetéssel kapcsolatos határozatukat, bár már akkor jelezték: legjobb esetben is csak csökkentik az illetéket, de a legelődíjról nem mondanak le. Bokor Tibor úgy vélekedett: a város polgárai torz képet kaptak a legelőilletékkel kapcsolatosan, ezért tiszta vizet akar önteni a pohárba.
A magyarországi erdők 43%-át kitevő magánerdők jelentős hányadát, közel 200 ezer hektárt jelöltek ki annak idején a Natura-2000 hálózatba, aminek működőképessége meghatározó, és nagymértékben függ az elnyerhető támogatásoktól. Kérjük, hogy mindenki, aki naturás magánerdő gazdálkodója, éljen az idén is a lehetőséggel, nyújtsa be kérelmét, vegye igénybe a MEGOSZ, a helyi falugazdászok, nemzeti agrárgazdasági kamarai tanácsadók segítségét és adja hírül ezt a rendkívül kedvező támogatási lehetőséget gazdálkodó társainak is! Az Erdő-Naturával kapcsolatos LIFE pályázat rövid ismertetése: A Magán Erdőtulajdonosok és Gazdálkodók Országos Szövetsége 2014-ben többedmagával sikeresen pályázott uniós forrásra egy LIFE kommunikációs pályázat keretében, a Natura 2000 –es erdőterületek kezelésének, és az erre beadható pályázatok népszerűsítésére. Az Országos Erdészeti Egyesülettel (OEE), a Pilisi Parkerdő Zrt-vel, a Bükki, a Duna-Ipoly és Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatósággal, mint partnerekkel közösen, a WWF Magyarország programvezetése mellett, sikeresen elnyerte a LIFEinFORESTS, azaz ÉLET az Erdőkben kommunikációs program forrásait.
Ez utóbbi módszer alkalmazásával elkerülhető, hogy a munkaintenzív ágazatokban jelentősen csökkenteni kelljen a támogatásokat. A Kormány még nem döntött arról, hogy milyen százalékos elvonást alkalmaz és ennek mikéntje is alapos megfontolást igényel. Az mindenképpen elsődleges szempont, hogy a munkaintenzív állattenyésztési és kertészeti ágazatokban ez ne jelentsen törést, és szintén prioritás, hogy az utóbbi időben a mezőgazdaságban megmutatkozott foglalkoztatás bővülés továbbra is fennmaradjon. Azt is fontos látni, hogy a közvetlen támogatásokból így elvont források nem vesznek el a tagállam számára, hanem azok a pénzek a vidékfejlesztési pillérbe lesznek átcsoportosítva, az ott megvalósuló intézkedésekre fordíthatók. A támogatáscsökkentéssel kapcsolatos kormánydöntés várhatóan július közepe után születik meg. Magyarországnak legkésőbb augusztus 1-ig hivatalosan be kell jelentenie a degresszióval kapcsolatos több évre szóló döntését az EU Bizottságának.
Fordított esetekre is elmondható, hogy a lakásbiztosításhoz kapcsolódó – vagy mellé köthető - általános felelősségbiztosítás a balesetet okozó közlekedési eszköz használójának is segítségére lehet, hiszen kiterjedhet a járműnek nem minősülő közlekedési eszközzel történő károkozásra is. Ilyen biztosítás hiányában a károsult közvetlenül a károkozótól követelheti a kár megfizetését. Nem árt gondolni arra sem, hogy a fejlett országokban – így nálunk is - még csak formálódik a szabályozás az újabbnál újabb közlekedési eszközökre. Az egységes szabályozás azonban gyorsan napirendre kerülhet, akár biztosítási szempontból is: Németországban például idén májusban frissítették a szövetségi szintű szabályokat, hogy az elektromos rollerek használatát is lefedjék. Ebben nem csak a maximális sebességet, a maximális teljesítményt, a kijelölt közlekedési felületet és a kötelező felszereléseket határozták meg, de a kötelező biztosítás hatálya alá is bevonták őket. Hazánkban – ismét csak sok más országhoz hasonlóan – a KRESZ alapján gyalogosnak kell tekinti az úton görkorcsolyával, gördeszkával, rollerrel közlekedőket.
Az elektromos roller használói szintén gyalogosnak minősülnek, így a közúti közlekedésben a gyalogosok számára előírt szabályok vonatkoznak rájuk is. A rollerezők többsége így jobb híján a járdát, illetve a kerékpársávokat használja, ahol sebességük miatt gyakran újabb konfliktusforrást jelentenek. Az elektromos rollerek ugyanis halkan és gyorsan – akár 20-25 km/h-val – közlekednek, ami kockázatos helyzeteket idéz elő. A KRESZ szerint alapesetben a járdán tilos kerékpározni, illetve legfeljebb azokon a helyeken, ahol az úttest kerékpáros közlekedésre alkalmatlan. Ám ott is csak a gyalogos forgalom zavarása nélkül és legfeljebb 10 km/óra sebességgel. A balesetveszély nemcsak a gyalogosokat, hanem a rollerek vezetőit is fenyegeti, hiszen bukósisakot és más védőfelszerelést sem kötelező viselniük. Ráadásul előfordul, hogy ittasan használják a rollereket, ami tovább növeli a veszélyt. Nem véletlen, hogy számos más nagyvároshoz hasonlóan Budapesten az V. kerületben és a várban önkormányzati rendelettel már kitiltották őket a járdákról.
Mik az e-roller használatának szabályai Németországban? A kisméretű elektromos járművekre vonatkozó új törvényjavaslat értelmében hamarosan részt vehetsz az elektromos rolleredel a közlekedésben, és nem kell hozzá jogosítványt beszerezned. Következzenek a részletek. Május 22. -én a Bundestag megszavazta az e-rollereket szabályozó törvényt. Elektromos roller használata csak 14 éves kortól 14 éves kortól lehet használni az e-rollereket. Biztosítás e-rollerekre Németországban Rendszám helyett elég egy matrica, amely mutatja, hogy a járműre megkötötted a felelősségbiztosítást (Haftpflichtversicherung). Ajánlottmegkérdezni a felelőssegbiztosításodat, hogy fedi-e az e-rollert és kérni tőlük matricát. Maximális sebesség e-rollereknek Németországban Az e-rollerek maximális sebessége 20 km/h. Hol használhatom az e-rollert? Az e-rollereket a kerékpárokhoz hasonlóan a kerékpársávokban, illetve kerékpár utakon szabad használni. Ha nincs kerékpársáv, akkor a kerékpárokra vonatkozó szabályok érvényesek.