"Noha nem térek vissza a színpadra, mivel ehhez már öreg vagyok, mindig is jó szívvel gondolok a Vígszínházra, és biztos vagyok benne, hogy Rudolf Péter remekül helytáll igazgatóként, a színház pedig újra a virágkorát élheti" – búcsúzott Harkányi Endre. Még több kultúra a Facebook-oldalunkon, kövessen minket:
2015. nov 20. 11:00 #Eszeny Enikő #vígszínház botrány #Harkányi Endre #szerződést bontott 143179_2 Harkányi Endre Kossuth- és Jászai-díjas színművész harminc év után elhagyja a Vígszínházat, és a titoktartási nyilatkozatra fittyet hányva kitálalt a Vígszínház vezetéséről. – A televíziós interjúm előtt odaszólt nekem a Vígszínház egyik munkatársa, hogy inkább nem kéne.... – mondta a Borsnak Harkányi Endre, aki a jóakaró kolléga tanácsa ellenére elfogadta Veiszer Alinda meghívását a Hír TV Alinda című műsorába. Ott pedig kiborította a bilit – írja a Bors. A műsorban elmondta, hogy fölmondott a Vígszínházban, mert a fizetését a felére akarták csökkenteni. Az adás másnapján a naplapnap másról is mesélt, többek között arról, hogy mit gondol Eszenyi Enikőről – Az éves szerződésem 80 előadásra szólt, és én csak 67-et teljesítettem, úgy, hogy nem én döntöttem el, hányszor lépek színpadra. Ez volt az ürügy arra, hogy elvegyék a fizetésem felét. – kezdte a 81 éves művész, és elmondta, milyen méltatlanul bánt vele a direktor asszony.
Harkányi Endre évtizedek után otthagyja a Vígszínházat, mert "méltatlanul bántak vele", ráadásul így tett Szegedi Erika színművész is – a hír körbejárt a bulvársajtóban. Utánajártunk, mi történt. November 18-án és 19-én volt látható a Hír TV Alinda című műsorában egy interjú Harkányi Endrével, a Vígszínház Kossuth- és Jászai Mari-díjas, érdemes és kiváló művészével, amelyben a színész elmondta: szerződést bontott az intézménnyel, mert a felére akarták csökkenteni a fizetését. Harkányi szerint az igazgató "királynővé avanzsált" Forrás: Facebook/Eszenyi Enikő "Itt most már királynővé avanzsált az igazgató asszony" – mondta később a Borsnak, hozzátéve, hogy Eszenyi Enikő "nemcsak velem bánt el, hanem az egyik kolléganőmmel is". A Bors "kinyomozta": Szegedi Erikáról van szó. A bulvárlapban dátummegjelölés nélkül idéztek egy interjút a színésznővel, amelyben az olvasható: "A közelmúltban nagy nehezen, de rászántam magam arra, hogy otthagyjam a Vígszínházat. " Csakhogy nem tették hozzá: a kérdéses döntésre még 2013-ban került sor, amikor Reviczky Gáborral és Gyuriska Jánossal együtt Szegedi Erika is elhagyta a társulatot.
Eszenyi Enikővel való együttműködése évekkel ezelőtt viharosan ért véget a Vígszínházban, mert Patrícia szerint a direktor nem engedte eléggé érvényesülni a színészeit. - Nagyon sok jó és nagyon sok rossz dolog jut eszembe róla. Egy örök csalódás, hogy ez nekünk nem jött össze - mondta Tatár Csilla 34 című műsorában a színésznő. Kovács Patrícia és a Vígszínház igazgatójának viszonya legendásan hullámzó, idén már nyíltan kritizálta egy interjúban: - A kőszínházban nem bíznak eléggé a színészben, nem bíznak eléggé, hogy anélkül is el tudnám játszani a szerepemet, hogy alám teszik a drága jelmezt, díszletet, hogy a színészi jelenlét önmagában is elég erő lehet - mondta akkor. Véleményével több pályatársa is egyetért. Harkányi Endre korábban például úgy fogalmazott, hogy "kisértődött a Vígszínházból", amiért Eszenyi a fizetését felére akarta lecsökkenteni. - Az éves szerződésem csak 80 előadásra szólt, és én csak 67-et teljesítettem úgy, hogy nem én döntöttem el, hányszor lépek színpadra.
A Blikk arról ír, hogy pert fontolgatott Harkányi Endre, amikor kiderült, a Vígszínház vezetése csökkentett fizetéssel járó új szerződést akar adni neki. Később úgy döntött, mégsem tereli jogi útra az esetet, ugyanis a felmondása ellenére még munkakapcsolatban áll az Eszenyi Enikő vezette intézménnyel. "Nagyon nem érzem jól magam, amiért így kell búcsúznom az intézménytől, ahol sok évtizedet eltöltöttem" – mondta a Blikknek a Kossuth-díjas színművész a hétfő esti Gundel Művészeti Díj díjátadóján. A napilap állítása szerint a színész külön megkérte a rendezőket, nehogy véletlenül Eszenyi Enikő mellé kelljen ülnie, aki történetesen a díjakat odaítélő kuratórium egyik tagja. Forrás: MTI "Szomorú vagyok, mert az ott eltöltött évek alatt érdemeltem ki az összes díjamat, köztük a Gundel-díjat is. Az igazat megvallva egyébként jogukban állt a fizetéscsökkentés, mert nyolcvan előadásra szólt a szerződésem, és nem teljesítettem, csak hatvanhetet. Ugyanakkor közel a felére akarták levenni a béremet, ami a színészeknél köztudottan amúgy sem magas.
Ez volt az ürügy arra, hogy elvegyék a fizetésem felét. Hiába hivatkoztam arra, hogy a jog szerint, ha nem a mi hibánkból játszunk kevesebb előadást, akkor 40 százaléknyit lehet korrigálni pro és kontra, végül az igazgató asszony döntése érvényesült, aki azt mondta, ez rám, mint nyugdíjasra nem vonatkozik - vallotta korábban egy napilapnak feldühödötten Harkányi Endre, akinek a direktorról szóló nézeteit egy korábbi színháztag, Szegedi Erika is osztotta. - Az igazgatónő, Eszenyi Enikő hiába remek színésznő és nagyszerű rendező, számomra elfogadhatatlan módon vezeti a színházat: túl sok feladatot akar elvégezni egyszerre, ami miatt, ha nincs kell önfegyelme, és elragadja a hisztériás hangulat, ok nélkül bánt meg embereket mások szeme láttára. Nagynevű elődje, Várkonyi Zoltán ezt sohasem engedte volna meg magának, bárkivel bármilyen problémája volt, mindig kedvesen és finoman, négyszemközt beszélte meg - vallotta korábban a Jászai Mari-díjas színésznő.
Ráadásul Komlós odaszerződtette a Népszabadságtól az ifjú szeretőjét, aki aztán összeállt egy hozzáillő fiatalemberrel. A direktor ezt rosszul viselte. Állandósult a feszültség, napi botrányokkal. Ugyanakkor az előadásokat rendszeresen látogatta Aczél György és felesége – persze leginkább akkor nézték a "rendszerkritikus" produkciókat, amikor Kádár János külföldön volt. Aczél színházlátogatásainak azok után lett jelentősége, hogy balhét kavarva kiebrudaltattam magam a teátrumtól. Majd megpróbáltak politikailag kompromittálni. Fotó: Csudai Sándor - Origo Miként ebrudaltatta ki magát? Szerencsi Éva férje volt a Magyar Ifjúság című lap kulturális rovatvezetője, aki – részben kérésemre – csinált velem egy interjút, amelyben elmondtam: nem tetszik, amit Komlós színháza képvisel. Nem sokkal ezután fel is mondtam, ám közben Komlós ugyancsak a sajtóban válaszolt a megszólalásomra. Úgy, hogy az egyet jelentett a politikai kompromittálásommal. Arra aztán újabb reflexiók érkeztek. Aczél György miként keveredett a dologba?
Az RSF pénteken a honlapján közzétett nyilatkozatában elítélte, hogy a Hír TV-t "Orbán Viktor kormányfő egyik barátja" vásárolta meg. A történteket a szervezet a legújabb lépésnek értékeli a miniszterelnök és a Fidesz részéről az ország médiájának elfoglalásában. "A hatóságok egyre jobban korlátozzák a sajtó szabadságát és azt a képességét, hogy a demokrácia őre legyen" – vélekedtek. Az RSF közleménye emlékeztet arra, hogy az általa készített lista alapján Magyarország 180 országból a 73. Hazahúzó. helyen van a sajtószabadsági index alapján. Igaz, ha ezt a 2002 óta vezetett listát megnézzük, akkor ezek szerint a magyar sajtó 2005–2007-ben, a Gyurcsány-kormány szó szerint véres ámokfutása idején volt a legszabadabb, a 12., 10. és 17. helyen állt. Gyurcsány Ferenc szocialista miniszterelnök az öszödi beszédben maga ismerte el, hogy a szerkesztőségek nagy része a kormány kézi vezérlése alatt működött. A párizsi központú szervezet egy nonprofit NGO, amelynek konzultációs joga van az ENSZ-ben is. Az RSF forrásait biztosító szervezetek sorában van a magyar kormánnyal élesen szemben álló Soros György Nyílt Társadalom Intézete (Open Society Institute) is.
A Hír TV Magyarország első hírszolgáltató televíziója. Programok: Teljes adást. Híreket, aktualitásokat és sportot. Hír TV - A legfrissebb hírek képekben. Karácsony Gergely miért nem válaszol soha a Hír tv-s riporterek kérdéseire?. Független és tárgyilagos híreket közlő, kiegyensúlyozott vita-, háttér- és elemző műsorokat kínáló vállalkozásunk egyedülálló a magyar televíziós piacon. Tags: hír tv, online, híradó, alinda, riasztás, műsor, szabadfogás, hirtv hirek, archivum, panaszkönyv, élő
Miután a TV2 "László Petrájaként" emlegetett riporter Juhász Péterrel, az Együtt politikusával készített interjújában elhangzott alaptalan vádaskodó kérdések jókora közfelháborodást keltettek, újabb botrányról hullott le a lepel, ami a riportot készítő Kunfalvi Nóra Szilvia nevéhez fűződik. Kiderült, hogy a Hír TV Célpont című műsorából (ő volt az Orbán-Simicska háború kitörésekor "Orbán nem geci" felkiáltással a csatornától távozó riporterek egyike - a szerk. ) a, onnan pedig a TV2-höz kerülő riporter egyben a Corvinuson tanít oknyomozó újságírást is. Kijev bombázása során elhunyt az Insider orosz munkatársa - Liner.hu. A gond csak az, hogy a kurzus leírásában egytől egyig az előző oktató, a Pulitzer- és Aranytoll-díjas újságíró, médiaszociológus Wisinger István által korábban megfogalmazott szöveg szerepel. Még a volt tanár elérhetősége is megmaradt, csupán az oktató neve változott. Wisinger a 168 órának adott interjújában mesélte el, hogyan fedezte fel a "pofátlan hanyagságot". Az újságíró a lapnak úgy nyilatkozott: "Olvasgattam az interneten a Juhász Péterről készült – egyébként goebbels-i módszerekkel operáló – TV2-s riporthoz érkezett hozzászólásokat.
Az is kérdéseket vet fel, hogy Draskovics miért csak az egyébként büntetlen előéletű riporterekre irányította rá Petőfi figyelmét, és miért nem érdekelte semmi a többszöri bűnelkövető Baráth Miklós "drogdílerrel" kapcsolatban. (A Baráth által a riporterek kocsijában elhelyezett csomagban végül sütőpor volt. ) A másik fontos tényező, hogy Draskovics szerepének törvényessége is megkérdőjelezhető. A hatályos törvények szerint ugyanis a kormány – az illetékes miniszter útján – utasítást adhat a rendőrségnek, de csak az országos rendőrfőkapitányon keresztül. Draskovics viszont nem Bencze Józsefhez fordult az ügyben, hanem őt megkerülve Petőfi Attilához, akinek ráadásul – az ügy fontosságát ecsetelendő – azt is kiemelte, hogy Veres János személyesen is érdekelt a riporterek lebuktatásában. E ponton tehát felmerülhet annak a lehetősége is, hogy Draskovics politikai célok érdekében kívánta felhasználni a rendőrséget a kormánnyal szemben kritikus sajtóorgánum kárára. Emlékezetes: tavaly tavasszal Baráth Miklós megkereste a hírTV riportereit, hogy Veres János környezete kábítószerügybe akarja keverni őket.
Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter – bár tudomása volt róla – egy készülő bűncselekményt fedezett abban a reményben, hogy Krakkó Ákos és Kisberk Szabolcs hírTV-s riportereket sikerül börtönbe juttatni. A döbbenetes akció részletei ügyészségi dokumentumokból derültek ki – olvasható a szombati Magyar Nemzetben. Draskovics tavaly május 23-án négyszemközt tárgyalt Petőfi Attilával, a Nemzeti Nyomozó Iroda főigazgatójával, akivel közölte: Veres János akkori pénzügyminiszter elmondása szerint Krakkó és Kisberk kábítószer-fogyasztó és -terjesztő, és egy személy másfél millió forintért hajlandó erre vonatkozó információkat átadni. Mindez az ügy kapcsán indult ügyészségi nyomozás tanúkihallgatási jegyzőkönyvéből derül ki. Petőfi arról is beszélt, hogy Draskovics felhívta a figyelmét: a riporterek már többször borsot törtek Veres János pénzügyminiszter és környezete orra alá. A botrányos ügy több kínos körülményt is felvet. Az egyik az, hogy a jegyzőkönyvek alapján világos: Draskovics és Veres tudtak arról, hogy egy – Baráth Miklós nevű – személy mikor akar kábítószert csempészni a két riporter kocsijába, tudták egyikőjük autójának rendszámát és a tévé munkatársainak telefonszámát, sőt, Draskovics volt az, aki mindezen információkat eljuttatta a nyomozó iroda főigazgatójának.