Olvasási mód: Normál Éjjeli mód Betűméret: Kisebb Nagyobb Betűstílus: Sans-serif Serif Üdvözöljük a! A lenti gombra kattintva megismerheti megújult oldalunkat! Indítás 2015. május. Szabó anett műsorvezető sztárcom. 04. 05:49 Kult Ismert Hír Tv-s műsorvezető igazolt át a köztévéhez A köztévé hírcsatornájánál folytatja pályafutását Szabó Anett, a Hír Tv ismert műsorvezetője, aki távozása előtt majdnem tíz évig vezette a Magyarország Élőben című műsort – értesült a Napi Gazdaság. A címlapról ajánljuk A felelőskeresést viszont már a választás éjszakáján megkezdték. Szerinte az ellenzéknek csak akkor érdemes elmenni az új parlament nyitóülésére, ha megkap bizonyos garanciákat a kormánypárttól.
Civil kör 2020. május 23., szombat 21:55 | Hír TV Véget érhet a rendkívüli jogrend, lesz-e bocsánatkérés? Parlamenti alelnököt és logót cserélt a Jobbik, tisztújítást tart a Momentum, eldőlhet-e a nyáron a DK és a liberálisok párharca? Miközben a román diszkriminációs bizottság, magyargyűlölet miatt bírságolta meg a román elnököt, a strasbourgi Emberi Jogi Bíróság friss ítélete a Benes-dekrétumok alkalmazása okán marasztalta el Szlovákiát. Már van új állása az M1-től távozó műsorvezetőnek. Szabó Anett műsorvezető és Civil kör című műsorunk vendégei Megadja Gábor eszmetörténész, Vágvölgyi Gergely újságíró, Trombitás Kristóf publicista és új vendégként, Kötter Tamás író, jogász voltak. "Azt látjuk, hogy nem élt vissza ezzel a kormányzat, a megfelelő ideig, a megfelelő mértékben tartotta magánál azt a többlethatalmat, amire szükség volt egy pandémia idején. Egy olyan világjárvány idején, amiben nincs tapasztalatunk, amiről senki nem tudta, hogy az első kör meddig fog tartani, mennyire lesz súlyos, a szomszéd államokban milyen lesz a helyzet.
(…)" - mondta Megadja Gábor eszmetörténész. "Nincs menete a történelemnek, ne higgyék el a kedves nézők, amikor ezzel szuggerálják őket. A történelmet mi alakítjuk, önök, a politikusaink, akiket megválasztunk, az intézményeink, senki más. A sorsunk a kezünkben van, nem egy hatalmas hólabda vagy szikla görög Magyarország felé és eltapossa, ha nem lép félre, arra az útra, amit javasolnak neki, mondjuk Nyugat-Európában, hanem léphet másik irányba is vagy fel is zúzhatja ezt a sziklát – higgyenek benne. " - hangsúlyozta Kötter Tamás, író, jogász. Kapcsolódó anyagok: Hidvéghi Balázs a nemzetközi sajtóban is megvédte a kormányt és annak döntéseit Nemzeti Kulturális Tanács: A veszély nem szűnt meg Orbán Viktor: Nehéz időszakon vannak túl emberek tízezrei Hír TV Civil kör: Felnőtt a magyar futball egy teljesen új mércéhez! Trombitás Kristóf vendégei az e heti Civil körben Kondor Katalin újságíró, Kovács István az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója, Földi László titkosszolgálati szakértő és Vágvölgyi Gergely a főszerkesztője voltak.
Forrás: Milous Chab - Dreamstime Ez konkrétan azt jelenti, hogy ha volt egy autóbaleset, ahol mi vagyunk a károsultak, akkor a biztosítót a mi lakóhelyünk szerinti bíróság előtt kell perelni. Ez azért praktikus, mert a nagy biztosítók székhelye Budapesten van. Ha mi mondjuk Békéscsabán élünk, nem lenne kellemes tárgyalásonként felszaladgálni Budapestre, autózzon csak a biztosító képviselője.... Kizárólagosan illetékes még az a bíróság is, akit a felek külön megállapodásban kikötöttek. Tehát már a szerződéses jogviszony keletkezésekor megállapodhatnak abban a felek, hogy ha esetleg közöttük vita lenne, akkor azt melyik bíróság bírálja el. Ilyen rendelkezést a felek tehetnek írásban, szóban, írásbeli megerősítéssel, olyan formában, amely megfelel a felek között kialakult üzleti szokásoknak, vagy nemzetközi kereskedelemben, olyan formában, amely megfelel az olyan kereskedelmi szokásoknak, amelyet a felek ismertek vagy ismerniük kellett. Bírósági döntés Weimarban a teszt- és maszkkötelezettség ellen két iskolábann - A Magyar Közösség Hírportálja - Németország | Ausztria | Svájc | Hírek | Tudnivalók. Fontos, hogy ahol a törvény előírja a kizárólagos illetékességet, ott a felek nem dönthetnek másképp.
A perré alakult ügyben a felperes magyar cég a magyar bíróság előtt arra hivatkozott, hogy a felek között létrejött adásvételi szerződéstől az alperes hibás teljesítése miatt elállt, ezért a Ptk. alapján kérte kötelezni az alperest a vételár, a fuvardíjak és a tolmácsolási munkadíj megfizetésére. Index - Külföld - Csak indokolt esetben adható két tagállamban menekültstátusz. A szlovák cég azonban joghatósági kifogást terjesztett elő, azaz nem fogadta el, hogy az eljárás a magyar bíróság eljött folyjék. Álláspontja szerint a hatályos jogszabályok alapján a magyar társaság követelésére a polgári és kereskedelmi ügyekben a szlovák bíróságok rendelkeznek joghatósággal. Az elsőfokú magyar bíróság végzésével előbb megállapította joghatóságát, majd utóbb az alperes kifogására hivatkozással a pert mégis megszüntette. A magyar cég felperesként a másodfokú eljárásban arra hivatkozott, hogy a magyar bíróság már egyszer megállapította a joghatóságát, ezért eljárni köteles. A másodfokú fórum azonban kiemelte, hogy a magyar bíróság joghatóságát az a körülmény nem alapozhatja meg, hogy a bíróság pervezető végzéssel a joghatóság kérdésében már állást foglalt.
A bírónő alkotmányellenesnek találta a bajor járványügyi rendelet maszk-kötelezettségére vonatkozó végzést. A száj- és orrvédelem célja nem bizonyított, és a kötelezettség aránytalan a gyermekeknek okozott károkhoz képest. A döntés csak erre az egy esetre vonatkozik és nem dönti meg az erre vonatkozó rendeletet. A Német Gyermekvédő Egyesület nem adott konkrét nyilatkozatot a döntéseket illetően, de alapvetően amellett állnak ki, hogy az iskolák olyan hosszú ideig lehessenek nyitva, ameddig csak lehet. Ezért a teszt-kötelezettséget a tanároknak és a gyerekeknek elfogadhatónak találják. Thüringenben a szülői szövetség a weimari döntést kritikusnak találja, mivel a másik alternatíva az lenne, hogy a gyerekek maradjanak otthon. Perelek! De hol? – Bíróságok hatásköre és illetékessége a polgári perekben II. – D.A.S. Jogvédelmi Biztosító Zrt.. A politikai kommunikációt is kritizálják, miszerint a szülőket váratlanul érte az új szabály a maszkviselési kötelezettségről. A kormány legújabb döntése szerint egész Németországban kötelező az iskolákban a maszkviselés és a heti két teszt. Ennek ellenére nem kezdődik el automatikusan a teljes oktatás, hanem a váltakozó oktatás marad, magasabb fertőzöttségi szintnél pedig be is zár az iskola, kivéve a végzős osztályoknak.
A magyar perek forgatókönyve egyáltalán nem hasonlít az amerikai filmekben látott bírósági tárgyalásokra. Mire számíthatunk perindítás esetén, meddig tart, hogyan zajlik egy munkaügyi per Magyarországon? Az illetékes bíróság A munkaügyi perekre a fővárosi vagy a megyénként megszervezett törvényszék rendelkezik hatáskörrel. A törvényszéken külön munkaügyi kollégium működik. Törvény határozza meg, hogy melyik (fővárosi vagy megyei) törvényszék az illetékes. Általában a felperes, azaz a pert indító fél választása jelöli ki az irányt. Amikor a felperes a munkavállaló, az alábbi helyeken indíthat munkaügyi pert: a felperes munkavállaló belföldi lakóhelye, ennek hiányában belföldi tartózkodási helye szerinti törvényszék, vagy azon törvényszék, amelynek illetékességi területén a felperes munkavállaló huzamos ideig munkát végez vagy végzett, vagy az alperes munkáltatóra általánosan illetékes törvényszék (székhely alapján). Amikor a felperes a munkáltató, az alábbi helyeken indíthat munkaügyi pert: a munkáltató felperes a pert kizárólag a munkavállaló belföldi lakóhelye, ennek hiányában a belföldi tartózkodási helye szerinti bíróság előtt indíthatja meg, kivéve az alábbi esetet: alperesi munkavállalói pertársaság esetén, ha a munkáltató felperes valamennyi alperes munkavállalóval szemben kártérítési, illetve sérelemdíj iránti igényt érvényesít, a per az alperes munkavállalók bármelyikére illetékes bíróság előtt valamennyi alperes ellen megindítható.
Az Európai Unió Bírósága számos alkalommal tárgyal peres eljárássá fajult, egyedi menedékügyi eljárásokat. Ilyen volt az a 2018-ban zárult ügy is, amelyben egy eritreai menedékkérő a menekültügyi eljárás során vált nagykorúvá, ám a családegyesítési indokkal benyújtott, családtagjaira vonatkozó menedékkérelmet nagykorúságára hivatkozással a holland hatóság elutasította. Később a Bíróság kimondta: "kiskorúnak" minősíti az olyan, az EU-n kívüli valamely harmadik ország állampolgárságával rendelkező vagy hontalan személyt, aki 18. életévét még nem töltötte be abban az időpontban, amikor a tagállam területére érkezett, és a menedékjog iránti kérelmét ezen államban benyújtotta, majd a menekültügyi eljárás időtartama alatt nagykorúvá válik, és ezt követően menekült jogállásban részesül. A bíróság szerint a családegyesítési jog attól való függővé tétele, hogy az illetékes nemzeti hatóság mikor fogadja el formálisan az érintett személy menekülti jogállását elismerő határozatot, veszélyeztetné a családegyesítési jog hatékony érvényesülését.
Ha az alperes belföldön nem rendelkezik lakóhellyel, akkor tartózkodási helye az irányadó, ha a tartózkodási helye külföldön van, akkor az utolsó belföldi lakóhelye szerint kell megindítani a pert. Ha belföldi lakó- vagy tartózkodási hellyel sosem rendelkezett, akkor a felperes lakóhelye szerinti bíróság lesz az irányadó. Ha egy céggel kell perre mennünk, akkor a céget perelhetjük a cég székhelye szerint vagy ahol a jogvitában érintett ügyben eljáró, képviseletére hivatott szerv, illetve szervezeti egység a működését kifejti. Ez az általános szabály, és most nézzük a speciális szabályok egy részét, amelyek igyekeznek megkönnyíteni az életünket. Kizárólagos illetékesség A polgári eljárásjogi törvény két esetben jelöli meg a kizárólagos illetékességet, mely azt jelenti, hogy a pert ezekben az ügyekben máshol nem lehet megindítani. Egyrészt fogyasztói jogvita esetén, ha a vállalkozás indít pert a fogyasztó ellen, akkor a fogyasztó lakóhelye szerinti bíróság lesz az illetékes. A másik eset, ha a per tárgya felelősségbiztosítási szerződésből ered, akkor a károkozótól eltérő, harmadik személlyel szemben érvényesített követelés iránti pert, a károsult lakóhelye szerint illetékes bíróság előtt kell megindítani.