Az elbeszélés értelmezési lehetőségei Üzenet, alapgondolat: Kafka művei példázatosak, parabolikus szerkezetűek, ám a parabolákkal ellentétben jelentésük bizonytalan, nehezen megfejthető. Kafka semmi fogódzót nem nyújt a megfejtéshez, és ezzel szinte kihívja az értelmezés sokféleségét, sőt, a belemagyarázás lehetőségét is. Mivel elbeszélései többértelműek, sokféle jelentésük van és bonyolult dolgokat fognak egybe, egyik művét se helyes egyféleképp értelmezni. Helytelen volna megmaradni akár a társadalmi, akár a filozófiai, a teológiai vagy a pszichoanalitikus értelmezésnél, mert azzal leegyszerűsítenénk a mű jelentését. Ez a többértelműség egyébként arra is utal, hogy a teljes igazság megragadhatatlan. Az értelmezés módja: A mű jelentésének megfejtéséhez azt a nem könnyű kérdést kell megválaszolni, hogy: miért történik meg Gregor Samsa átváltozása? Ahhoz, hogy ezt meg tudjuk fejteni, Gregor két világát, két lényét, az átváltozás előttit és az átváltozás utánit kell összehasonlítanunk. Ezt az elemzés során már megtettük, jellemeztük ember-múltját és rovar-énjét is, ezért most már csak azt nézzük meg, hogy milyen következtetés vonható le az elmondottakból.
Cselekménybonyolítás A történetmondás lineáris, az események kronologikusan követik egymást. Helyszín: Gregorék háza A történés ideje: néhány hónap. A cselekmény bevezető nélkül, in medias res (a közepébe vágva) kezdődik a felébredés pillanatával. A legelső mondat közli velünk, hogy " Gregor Samsa egy reggel nehéz álomból arra ébredt, hogy ágyában óriási, csúf féreggé változott. " De semmi többet nem tudunk meg, se az átváltozás okát, se szimbolikus jelentését, csak a következményeit. A novella három részből áll. Az 1. rész egy reggel eseményeit beszéli el. Gregor Samsa egy napon arra ébred, hogy bogárrá változott. Hiába próbál ember módjára felkelni az ágyból, nem sikerül neki. Ám furcsamód nem az átváltozás ténye érdekli, nem csodálkozik a rovarrá válásán, nem töpreng, hogy miért történt ez vele. Sokkal inkább az köti le a gondolatait, hogy így rovarként hogyan fog munkába menni. Mi lesz, ha elkésik? Nem veszítheti el az állását, hiszen ő tartja el a családot: szüleit és húgát. Főnöke megérkezik, érdeklődik, hogy mi történt.
Így a főhős kitaszítottá, kiszolgáltatottá válik, s végül belátja, hogy lázadása nem vezet eredményre, visszaút azonban nincsen. Ez esetben Gregor halála olyan büntetésként értelmezhető, amelyet a világ mér rá, amiért kivonult a társadalomból. 3. Gregor átváltozása értelmezhető egy belső torzulás kivetülése ként is. Gregor élete csak külsőségeiben volt emberi, valójában ember alatti szinten élt, hiszen élete örömtelen volt: üres, monoton, gépies, lélekölő tevékenységek sorozatává vált, és ezáltal elveszítette minden emberi jellegét. Gregor tehát azért változott át, mert embertelen élete lealacsonyította egy rovar szintjére. Már-már nem is emberi életet élt, ez vetül ki a bogárrá változásában. Ugyanakkor minderre későn döbben rá, így aztán Gregor Samsát Ivan Iljics távoli rokonának is tekinthetjük. Ugyanolyan abszurd a helyzetük. Gregor lelke eltorzult ettől az embertelen életmódtól. Önfeladása végül emberi méltóságának elvesztéséhez vezetett, és emberi méltósága feladásával ember voltát is elvesztette.
Egyszer véletlenül meglátják az albérlők, s elmennek a házból. Ettől Gregor családja még dühösebb lesz Gregorra. Gregor érzi, hogy az ő létezése már csak teher a családjának, és hogy boldogabbak lennének, ha ő nem lenne. Másnap reggelre elpusztul. Tetemét a bejárónő takarítja el. A család nagyon megkönnyebbül, fellélegzik. Aznap sétálni mennek, örülnek a "szabad életüknek". Az átváltozás elbeszélésmódja, hangneme, kifejezőeszközei Az írói hangnem tárgyilagos, szenvtelen. Kafka nem érzékeltet a szereplői iránt sem ellenszenvet, sem rokonszenvet. Hűvös tárgyilagossággal, távolságtartással számol be a főhős szenvedéséről, nincs se beleérzés, se azonosulás. Hiányzik az írói kommentár is. Az elbeszélő nem kommentálja az eseményeket, nem értékel, nem keres és nem mutat fel indítékokat, így az olvasót nagyobb aktivitásra készteti: nekünk kell valamilyen jelentést kapcsolnunk a műhöz. Ábrázolásmód, írói eszközök: Kafka ábrázolásmódja hagyományosnak nevezhető (lemondott a modernnek tartott epikai eszközökről).
Az erotika tekintetében, pedig – ha már megvan a kellő bizalom – egy idő után levetkőzheti legendás Bak hűvösségét, s igencsak meglephet minket. Ez azt jelenti, hogy biztonságos körülmények között erotikája kivirágzik, s hihetetlenül gyengéd és szerető társ válik belőle az ágyban is. Ha megmutatja számunkra érzékenységét s gyengéd arcát, akkor tudnunk kell, hogy kivételezett helyzetben vagyunk, olyannak tekint minket, mint akire rábízhatja lelke legféltettebb kincseit. Szerelem horoszkóp - bak. Ez a helyzet, pedig megköveteli tőlünk, hogy mindezekre a kincsekre méltóak is legyünk. Általában akkor történik a baj, ha úgy érzi, hogy "nem érdemeltük" meg, hogy maximálisan megbízzon bennünk, vagy netán elkövetünk egy ballépést, vagyis eláruljuk Őt. Ebben az esetben átléptünk azt a képzeletbeli határvonalat, amelyet Ő megszabott, s innen már nehezen lesz visszaút. Ha meg akarjuk Őt továbbra is tartani, akkor számolnunk kell azzal, hogy bizonyítanunk kell a végtelenségig, mert nagyon nehezen ajándékoz meg ismét a bizalmával.
Jól teszi, ha elfogad egy baráti segítséget, bármilyen kellemetlenül is érzi esetleg magát emiatt. Az igazság az, hogy bár ön kőszoborként szilárdnak és rendíthetetlennek mutatkozik a külvilág előtt, a valóságban nagyon is érzékeny és sérülékeny. Nagyobb szüksége van a támaszra, mint azt maga is gondolná. De ön is legyen támasz – a társára ráfér a vigasztalás. Mérleg (IX. –X. ) Az ön híresen békés természete a mai napon kissé a visszájára fordulhat. Régóta felhalmozott feszültségek, benyelt sérelmek törhetnek ki önből, amivel meglehetősen meglepheti a közvetlen környezetét. Nem is csoda: nekik fogalmuk sem volt arról, hogy önt megbántották. Tanulja meg azonnal kiadni a sértődöttségét! Horoszkóp, Április 5., Kedd | Cosmopolitan.hu. Ha így tesz, nem őrizgeti feleslegesen magában a bánatot. Skorpió (X. –XI. ) Egy kisebb félreértés okozhat ma családi perpartvart, legvalószínűbben a párjával. Nem kell azonban minden szót úgy a szívére vennie. Ha eltekint a saját sértődöttségétől, akkor észreveheti azt is, ami jó az ön környezetében, a kedvesében is éppen.