Figyelt kérdés Szóval kezd már elfogadhatóvá válni a hír miszerint mégsem Tánczos Gábor a körmendi gyerekgyilkos. Sőt! Titkosították az ügyet 50 évre! Ez nem adhat jelet a szélsőségek terjedésére? Már egyre többen jönnek hogy zsidó rituális izé áldozata lett, és mit gondoljon az ember? Miért titkosították sok évtizedre? Ti mit szóltok? 1/11 anonim válasza: 90% Én is pont ezt akartam megkérdezni, nagyon kíváncsi lennék, mi az a nagy dolog, amit 50 évre titkosítani kellett. 2012. szept. 14. 16:11 Hasznos számodra ez a válasz? 2/11 A kérdező kommentje: És egyre többen állítják miszerint a zsidók ölték meg. És sokan akik nem hisznek benne, is elfogják hinni, hiszen sokszor megvádolták már a zsidókat, és mégis miért kellett titkosítani? =Szélsőségek megerősödnek. 3/11 anonim válasza: 95% Ja, én nem arra céloztam, hogy biztos igaz a vérvád:) Persze tudom, hogy van egy ilyen verzió is. :) Viszont fontos emberek lehetnek a háttérben, ha 50 éves titkosítás lett a vége.. nagyon durva ez az egész ügy.
Tánczos Gábor ölte meg négy évvel ezelőtt a 11 éves körmendi Zsófiát. Legalábbis ezt mondta ki a Legfelsőbb Bíróság, immár jogerős ítéletben is. Mivel az elsőfokú ítéletet helybenhagyták, jogerős lett az emberölésért korábban kiszabott 13 éves börtönbüntetés is. Táncos Gábor - mint ahogyan már többször is - ismét rosszul lett a bíróságon. Ám ezúttal ez nem jelentett akadályt az ítélet kihirdetése előtt. - Ez nem ítélet, ez a gyermekgyilkosság - ezt Tánczos Gábor édesanyja mondta az ítélethirdetés után. Azon napon, a gyilkosság idején Tánczos Gáboron kívül nem járt más a lépcsőházban. A fiatalembernek 15 perce volt arra, hogy megölje Zsófiát, amit meg is tett - hangzott el a tárgyaláson. A védelem bizonyítási indítványainak elutasításával kapcsolatban azt mondta a bíróság, hogy másodfokon bizonyítási eljárásra már nincs mód, kivéve azt, ha ez az ítélet megalapozatlanságához szükséges. Jelen esetben azonban nem mondta meg a védelem, hogy miért, milyen új és eddig nem ismert körülmény miatt kellett volna az általuk felsorolt tanúkat kihallgatni Táncos Gábor bűnösségét nem zárja ki az sem, hogy nem találták meg ujjlenyomatát a gyilkosság helyszínén, ruháján pedig nem hagyott foltot a megölt kislány vére.
A beismerő vallomások - Tánczos Gábor tanúvallomásai szerint - fizikai kényszer és gyógyszeres befolyásoltság hatására születtek. [3] Az eset a szélsőjobboldali, illetve nemzeti radikális körökben is "nagy népszerűségre" tett szert, ahol a tiszaeszlári perhez hasonlítják; olvasatukban a gyermeket egy sakter ölte meg rituális célzattal, a gyilkosság mögött pedig egy ortodox zsidó vállalkozó állhatott, akinek új üdítőital-palackozó gyáregységét az áldozat vérével szentelték fel. [4] [5] Jegyzetek [ szerkesztés] ↑ Hajnalban elhagyta a börtönt Tánczos Gábor, Origo, 2008. január 20. ↑ Tánczos: "Nem szúrtam, hanem vágtam! ", 2008. április 3-ai híradó részlet, idézi az ↑ Riport Tánczos Gábor édesanyjával [ halott link], Hírháttér, 2007. november 14. ↑ " Vérgyilkosság, zsidók, titkok, döbbenet (1. rész) ", Magyar Jelen, 2007. június 28.. [2008. január 19-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés ideje: 2009. február 13. ) ↑ Toroczkai László. " Vérgyilkosság, zsidók, titkok, döbbenet (2. július 12.. január 10-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés ideje: 2009. )
A nyomokat nem kezelték kellő gondossággal. A legfontosabb bizonyíték az volt, hogy a kislány ruhájából illetve a lakásból származó nyomokat találtak Tánczos ruháján, és a kislány ruházatán is megtalálták Tánczos ruhájának nyomait. Ezek egészen apró, mikroszkopikus maradványok voltak. Somos Zoltán szerint ezek a nyomok a ruhadarabokról szállítás közben kerülhettek át egymásra, ugyanis egy közös zacskóba dobálva vitték őket a laborba. E nyomkereszteződés lehetőségét egy általa felkért szakértő kísérletekkel is igazolta, ám a bíróság ezt nem fogadta el a védelem bizonyítékaként. A nyomozók nem találták meg annak a fülmintának a gazdáját, aki a gyilkosság ideje előtt nem sokkal hallgatózott a kislány lakásának kulcslyukán. Somos szerint a kislány apjának vallomása több ponton is ellentmondásos, például azt mondta, hogy reggel ő vitte iskolába a kislányt, holott Zsófia reggel egy cetlit hagyott neki, hogy hányra menjen érte (a bíróság szerint ez egy árpilis elseji tréfa lehetett). Találtak egy 40 centis hajszálat a kislány combjára tapadva, ennek gazdáját sem találták meg.
iBooks: a jailbreak okozta sandboxing hiba javításra került, így nem kell külön csaomagokat telepíteni, vagy másképp megoldani a problémát, az iBooks mostantól egyszerűen csak működik. Ha már most is tethered jailbreaket használsz, akkor ha ezzel az új verzióval indítod újra a "Just boot" opcióval, az elvileg javítja ezt automatikusan. (Ha nem, akkor a "Jailbreak" alatt vedd ki a Cydia elől a pipát, és futtasd le úgy. ) A régi iBoot-os 3GS-ek tulajdonosai mostantól készíthetnek blobok felhasználása nélkül is custom IPSW-ket. Az új, 8GB-os iPhone 4-ek támogatása. Mostantól a Windows felhasználók is készíthetnek baseband frissítés nélküli custom IPSW-ket, ez korábban csak OS X esetén volt elérhető. APTicket-es SHSH-k lekérése az 5. OdysseusOTA: az iOS 6.1.3 vagy iOS 8.4.1 telepítése jailbreakelt készülékre - Szifon.com. x-es rendszerekhez. Az 5. 0 óta ugyanis az Apple megváltoztatta az SHSH-kat, így a korábban lekért SHSH fájlokkal az APTicket hiánya miatt nem lehetséges az 5. x-es rendszerek visszarakása. Az így lekért APTicket-es SHSH-k ellenőrzésre kerülnek, majd feltölti őket a redsn0w a Cydiába.
5 beta 1 IPSW-fájlja letölthető a fejlesztői központból az alábbi linkekről: iOS: iPadOS: watchOS 8. 6 beta 1 Az új build verziószáma 19T5547f. Ha találtál valami új funkciót, ami eddig még nem volt a watchOS-ben, vagy most megváltozott, akkor azt írd le hozzászólásban! 🙂 tvOS 15. 5 beta 1 Az új build verziószáma 19L5547e. A fejlesztői béta profil ide kattintva tölthető le az Apple fejlesztői központjából, a nem 4K-s modellhez való IPSW pedig innen: Apple TV HD Ha találtál valami új funkciót, ami eddig még nem volt a tvOS-ben, vagy most megváltozott, akkor azt írd le hozzászólásban! Lehet downgrade-elni 6.0-ról? Ha nem frissítettem, újratehetem az 5.1.1-et? - Szifon.com. macOS Monterey 12. 4 beta 1 Az új build verziószáma 21F5048e. M1 processzoros gépekhez az IPSW a fejlesztői központból az alábbi linkről tölthető le: Mac computers with the M1 chip Ha találtál valami új funkciót, ami eddig még nem volt a macOS-ben, vagy most megváltozott, akkor azt írd le hozzászólásban! Kérdésem van! Mivel most is sokan teszik fel az iOS előzetes változatát, így természetesen a régebben már megválaszolt kérdések is újból előkerülnek, főként azok részéről, akik nem fejlesztőként próbálkoznak.
Ez a cikk legalább 1 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Frissítés: redsn0w 0. 9. 9b9d Ez a verzió két hibát javít. Az első, amit a régi iBoot-os iPhone 3GS tulajdonosok tapasztalhattak, hogy a számukra untethered jailbreak mégsem untethered. Ezt javították, így ha már lefuttattad a tegnapi verziót, most ezt újból megteheted, csak előtte tallózd be mindenképp az 5. 0. Ultra-recycle - az extrém ultrasn0w - iPhone 4.1 Függetlenítés - Szifon.com. 1-es IPSW-t hogy újból létrehozza a jailbreakhez szükséges fájlokat, és szedd ki a pipát a Cydia elől. A másik hibát még a 0. 9b9c verzióban javították, ami Windows felhasználóknál jelentkezett a redsn0w frissítéskeresése miatt. Így ha a redsn0w hibával indult, akkor ez az új verzió már megoldotta azt is. Letöltési linkek: redsn0w 0. 9b9d for Mac redsn0w 0. 9b9d for Windows *** Mindenkit kérünk, hogy gondosan olvassa végig az alábbi cikkben foglaltakat, és mérlegelje az esetleges kockázatokat, mielőtt belevágna. Az itt leírtak el nem olvasásából vagy meg nem értéséből fakadó problémákért nem tudunk felelősséget vállalni.
Ez a cikk legalább 1 éve frissült utoljára. A benne szereplő információk a megjelenés idején pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. A dev-team kiadta az új ultrasn0w-t. De megvannak a feltételek, és nem a legegyszerűbb a dolog. Lássuk, miről is szól az egész. FIGYELEM! Az alábbiakat mindenki olvassa el figyelmesen, és értelmezze! Ha nem így teszel, azzal a saját készüléked veszélyezteted! Ha gondot okoz a szöveg értelmezése, inkább NE KEZDJ HOZZÁ! Mindenki a saját felelősségére kísérletezik! Mi nem vállalunk felelősséget azért, ha valaki a figyelmeztetés ellenére belekezd, és netán rosszul sül el a dolog! Mit támogat? iPhone 3G/3GS esetén a következő baseband-verziókat: 04. 26. 08, 05. 11. 07, 05. 12. 01, 05. 13. 04 és a 06. 15. 00 iPhone 4 esetén pedig változatlanul csak a következőt: 01. 59. 00 Ez tehát továbbra sem támogatja egy az egyben a gyári 4. 1-re vagy 4. 2. 1-re frissített, vagy eleve azzal érkezett készülékeket, mert azokban a basebandekben nem találtak egyelőre olyan hibát, ami használható lenne.
Ha elindítottad a folyamatot, várd végig, és semmi esetre se húzd le közben, mert azzal könnyen tönkreteheted a készüléket, ha a baseband frissítése közben esetleg lemerülne! Összefoglalva Ha jelenleg függetleníthető a készüléked, NE frissítsd gyári 4. 1-re semmiképp, sem NE használd a fent leírt módszert; hanem várd meg, hogy megjelenjen egy olyan custom, ami lehetővé teszi a jelenlegi, függetleníthető baseband használatát 4. 1 alatt is! Ha pedig bármi oknál fogva már most is gyári 4. 1 van a készüléken, és megértetted a fent leírt kockázatokat, és függetlenítés nélkül nem tudod használni a készüléked, akkor hajrá. De ha belekezdesz, akkor már nincs visszaút. Sem az új Pwnagetool, sem az új redsn0w nem ad untethered jailbreaket az új ibootos 3GS esetén. Az új módszerrel egyelőre csak az iPhone 3G/3GS függetleníthető, az iPhone 4 értelemszerűen NEM! Nyomatékosan megkérünk mindenkit, aki idáig elért, hogy olvassa el újra, és értelmezze a teljes cikket, mielőtt nekiállna, hogy biztosan tisztában legyen a lehetőségekkel és az esetleges következményekkel!