Dallos Bogi újabb részleteket árult el az esküvőjéről 2021-10-02 / Szerző: / Egyéb, Párkapcsolat Puskás-Dallos Bogi és Puskás-Dallos Peti augusztus végén mondták ki a boldogító igent, Bogi pedig egy csodaszép ruhát választott a nagy napra. Az énekesnő ezúttal a menyegző és az előkészületek legcsodálatosabb pillanatait elevenítette fel. Az énekesnő a -nak adott interjúban elárulta: a helyszínválasztásnál a legfontosabb szempontjuk a természet közelsége volt. Dallos Bogi megtartotta a lánybúcsúját, jön az esküvő Puskás Petivel - Hírnavigátor. "Úgy gondolom, a helyszín egy esküvő alapja, mi is ezen a vonalon indultunk el márciusban. Még bőven karantén volt itthon, így indultunk el helyszíneket nézni, és nagyon optimisták voltunk. Ráadásul szuper kis program volt: miközben minden zárva volt, ki tudtunk kicsit mozdulni, és ha jól emlékszem, végül nyolc helyszínt néztünk meg. A legfontosabb szempontunk az volt, hogy természetközeli legyen a helyszín. Bár gyerekkoromban mindig egy kastélyról álmodtam, sokat változott az ízlésem azóta, és most már feszélyezve éreztem volna magam egy ilyen helyen.
Hétfőn láthattunk képeket Puskás Peti és Dallos Bogi legény-, illetve lánybúcsújáról, és most a írja és fotón mutatja, hogy pénteken, azaz tegnap már meg is volt az esküvő. A közösségi médiában az ifjú pár két tagjának oldalain ennek egyelőre nincs nyoma, bár Dallos Bogi a héten publikált egy videót, ami őket mint szerelmespárt mutatja be, és minden bizonnyal az esküvőre készülhetett. Nos, a lakodalommal kapcsolatban az egyik legérdekesebb részlet, hogy az ifjú pár szakított a hagyományokkal, legalábbis ami a névviselést illeti. Dallos Bogi fantasztikus esküvői ruhában ment férjhez - ifaktor. Ők ugyanis ezt a kérdést nem tudták le azzal, hogy a menyasszony felvette a vőlegény nevét, hanem fordítva is megtörtént a dolog, azaz mostantól mindkettejük vezetékneve az, hogy Puskás-Dallos. A vőlegény többek között ezt nyilatkozta a kérdésről: "általában az szokott lenni, hogy a nő veszi fel a férfi nevét, de miért ne lehetne így fordítva is? Hiszen a két fél között egyenrangúság áll fent, a tisztelet és az odaadás pedig nem csak a férfinek jár, hanem fordítva is. "
Töltsd le alkalmazásunkat Töltsd le alkalmazásunkat
A pár két tagja saját maga írta esküvői fogadalmát, de volt templomi szertartás is. ( Kiemelt kép: Puskás Peti Instagramja)
Döntésünkkel mi egy család lettünk, közösen vállaljuk az örömöket és a terheket is, amit az élet hoz számunkra és így a tisztelet és odaadás mindkettőnknek jár egymástól, azzal hogy büszkén viseljük a másik nevét " – írta a bejegyzésben, s megköszönte a sok üzenetet és gratulációt, amit az esküvő óta kapott. Emellett előre jelezte a követőinek, hogy a napokban újabb gondolatokat szeretne majd velük megosztani élete legboldogabb napjáról. Dallos bogi esküvő in usa. A sztárpár tagjai mindketten megváltoztatták a nevüket. Leadfotó: Instagram
Mikor megtaláltuk a paksi Csersznyés Pajtát, nem gondoltuk volna, hogy végül pont ott házasodunk majd össze, mivel semmi kötődésünk nincs Pakshoz. Viszont annyira beleszerettünk a pajtába és az ottani csapatba, hogy amint élőben is megpillantottuk, rögtön úgy éreztük, hogy megvan a helyszínünk" – részletezte. Bogi az esküvői ruhaválasztást sem bízta a véletlenre, s egy káprázatos Daalarna ruhakölteményben vonult oltár elé. "Érdekes, hogy már régóta figyeltem a Daalarna ruhákat, több tévés személyiségen is láttam őket, de nagyon örülök annak, hogy végül a nagy napon viseltem először, hiszen ez a legkülönlegesebb esemény az életemben. Anyukámmal látogattunk el a szalonba a lánykérés után, és ott kezdtük el megálmodni Benes Anitával a ruhámat. Dallos bogi esküvő in youtube. Fontos volt, hogy passzoljon stílusban a helyszínhez és hogy kényelmesen érezzem magam benne. A weboldalról előzetesen már kiválasztottam párat, és végül a legelső ruha, amit felpróbáltam, lett a befutó, egy kicsit továbbfejlesztett verzióban. Úgyhogy mondhatjuk, hogy elsőre megtaláltam az igazit.
Ezt követően 2021. júliusában jogerőre emelkedett ítélet ugyanezen szerződés kapcsán a végrehajtás megszüntetését rendelte el. 16. P. 86. Devizahitelek: sorsdöntő ítéletet hirdetett ki az Európai Bíróság - Portfolio.hu. 462. 2020. 15-I; ügyek: A… A Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletével a felperes adóssal szemben folyó végrehajtási eljárást megszüntette. A felperes adós 2007-ben az ELLA Első Lakáshitel Zrt-vel kölcsönszerződést és ahhoz tartozó önálló zálogjogot biztosító szerződést kötött, közjegyői okiratba foglaltan. Az ELLA jogutódja az AXA… A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletében a per tárgyát képező ingatlanra bejegyzett CHF alapú jelzálog törlését rendelte el, majd a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék ezt megerősítette, így az ítélet jogerős. A felperes adósok, mint zálogkötelzettek az ELLA Első Lakáshitel… Az elsőfokon eljáró Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletében felperes adóssal szemben alperes pénzintézet által kezdeményezett végrehajtási eljárást megszüntette és megállapította a követelés bírósági úton és/vagy végrehajtási eljárásban történő érvényesíthetőségének elévülését.
Az Alkotmánybíróság kimondta: nem alkotmányellenes a devizahitelesek és pénzintézetek közti perek felfüggesztése. Az Ab döntésével mintegy száz devizahiteles alkotmányjogi panaszát utasította el, melyben bankok ellen indított pereik felfüggesztése miatt támadtak két erre vonatkozó törvényhelyet. Az indítványozók szerint a támadott rendelkezések alkotmányellenesek, ugyanis sértik a tisztességes eljáráshoz, a per ésszerű időn belüli elbírálásához és a jogorvoslathoz való jogot, ez utóbbit azért, mert a felfüggesztő bírói döntés ellen nem lehetett fellebbezni. Ab: nem alkotmányellenes a devizahiteles perek felfüggesztése. Az Ab elutasító döntésének indoklása szerint a perek felfüggesztése a bankok és a devizahiteles közti elszámolás lezárásáig tart, ezért a feleknek az eljárás ésszerű időn belül való befejezéséhez való joga csak olyan mértékben szenved sérelmet, amit a korlátozás alkotmányosan igazolható céljának elérése indokol. Országszerte mintegy 12 ezer folyamatban lévő devizahiteles pert függesztettek fel a bíróságok a tavalyi év második felében az elszámolások lezárultáig, várhatóan ez év végéig.
Ma négy devizahiteles törvénnyel kapcsolatos keresetet tárgyalt a Fővárosi Törvényszék, illetve a Fővárosi Ítélőtábla. Mindet elhalasztották. Az UniCredit Ingatlanlízing Szolgáltató Zrt., az MKB-Euroleasing Autóhitel Zrt., az MKB-Euroleasing Autólízing Zrt és a Fókusz Takarékszövetkezet ügyében is október 21-re és 22-re halasztotta a határozat kihirdetését a Fővárosi Ítélőtábla, illetve a Fővárosi Törvényszék. Az MKB fellebbezését elutasították A felperes MKB-Euroleasing Autóhitel Zrt. fellebbezett a keresetét elutasító, elsőfokú ítélet ellen és azt kérte, helyezzék hatályon kívül az elsőfokú ítéletet és másodfokú tárgyalás keretében állapítsák meg, hogy az általa alkalmazott szerződési feltételek tisztességesek. A felperes jogi képviselője továbbá indítványozta a szerződéses kikötések részleges érvénytelenségének vizsgálatát, mivel arra a Kúria Polgári Kollégiumának (PK) összefoglaló véleményében is lehetőséget ad. A magyar állam jogi képviselőjének álláspontja szerint azonban az oklista elemeinek külön vizsgálata nem megengedett, mi több, egy vegyes, csupán részben megfelelő oklista bizonyítaná, hogy a pénzintézet általános szerződéseinek egyoldalú szerződésmódosítást lehetővé tévő pontjai nem egyértelműek.
PJE határozat 3. pontja és a szerinti elszámolás végérvényesen elrendezte, és jelen ítélet sem ad alapot más következtetésre. A jelen ügyben a Bíróság valójában azt mondta ki, hogy a nemzeti jogra tartozó kérdés, hogy a szerződés fennmaradhat-e, ha a tisztességtelen feltétel elhagyása folytán a szerződés nem teljesíthető, és nincs olyan diszpozitív vagy a felek megállapodása alapján alkalmazandó törvényi szabály, amellyel az helyettesíthető lenne. Elutasította ugyanakkor azt a lehetőséget, hogy a bíróság a szerződést ilyen esetben a szerződési jog általános elveiből, a méltányosságból és a szokásos üzleti gyakorlatból kikövetkeztethető kikötéssel egészítse ki. Az ítélet egyértelműen tisztázza azt, hogy a fogyasztót megillető többletvédelem a fogyasztó számára csak lehetőség, így a fogyasztó – a bíróságtól származó, pontos és világos tájékoztatást követően – választása szerint 1. ) kérheti, hogy a bíróság hagyja figyelmen kívül a szerződési feltétel tisztességtelenségét, és a szerződés eredeti tartalma szerint bírálja el az ügyet; 2. )