A mostani légi csapások keményebbek, szélesebb körűek voltak, és tovább tartottak, mint az előző éjszakaiak, amelyekben 42 palesztin vesztette életét – írta a Reuters. António Guterres, az ENSZ főtitkára a Biztonsági Tanács (BT) vasárnapi rendkívüli ülésén arról beszélt, hogy az Izraelben és Gázában "az értelmetlen vérontásnak, terrornak és pusztításnak azonnal véget kell vetni". Hozzátette: elrettenti a palesztin civil áldozatok egyre nagyobb száma, s elítéli az izraeli haláleseteket is. Felszólította a feleket, hogy működjenek együtt egy tűzszüneti megállapodás érdekében, és hagyjanak teret a közvetítő erőfeszítéseknek. Újabb javaslattal állnak elő az izraeli–palesztin konfliktus megoldására. A közel-keleti konfliktus újbóli fellángolásával foglalkozó eddigi ülések rendre eredménytelenül értek véget. A BT-t az elmúlt két hétben már harmadszor hívták össze, azonban a Norvégia által javasolt közös nyilatkozatot továbbra sem fogadták el. Ebben többek között a palesztin családokat fenyegető kelet-jeruzsálemi kilakoltatások megakadályozására szólítanák fel Izraelt, valamint megismételnék, hogy a testület támogatja az évtizedes izraeli-palesztin konfliktus tárgyalásos megoldását.
Számos szemtanú beszámolójából tudjuk, hogy ez nem felel meg a valóságnak. Az FLQ válság egy teljes nemzeti válság volt. A Hamász által otthonukban bombázott izraeli civilek teljes válságot jelentettek. De a Szabadság-konvoj és támogatói, akik teherautókkal, grillezéssel, ugrálóvárakkal és ellenszenves dudálással szállták meg Ottawát? Nem. Hétfőn, amikor bejelentették, hogy a szövetségi kormány a vészhelyzeti törvényre hivatkozik, felmerült a kérdés: miért? Az Ambassador-hidat – a legkritikusabb határátkelőt, amelyet lezártak – incidens nélkül kiürítették. Nem sokkal később további blokádokat is feloldottak, szintén incidensek nélkül. Talán a kormánynak a legszélsőségesebb válaszlépés előtt meg kellett volna fontolnia, hogy tárgyalásokat folytat a megoldásról. Tanulságos pillanatnak is nevezhetnénk. Trudeau a nácik támogatásával vádolt egy zsidó képviselőnőt, nem kér bocsánatot "Háromszor követeltem Trudeau-tól, hogy kérjen bocsánatot, de ő ezt megtagadta. A palesztin–izraeli konfliktus története és a béke lehetősége a Szentföldön | Nemzetbiztonsági Szemle. Szégyellje magát" – nyilatkozta az egyik konzervatív képviselő az eset után.
Megnyilvánulása ez az aszimmetria belekeveredik a konfliktus milíciák, ami valójában része a nemzeti mozgalom. Ezek a csoportok nem érzik felelősséget az intézkedések elkövetett és mivelhogy nem katonai eszközök, igénybe terrorista módszereket. A palesztin-izraeli konfliktus óta folyik évek óta. Ma úgy tűnik, teljesen értelmetlen, mivel az ENSZ Közgyűlése 1947-ben létrehozását javasolta a két állam. De ez az egyszerű megoldás még nem hajtották végre. Az oka az esemény 60 éves recept. Aztán feszült viszony arabok és a zsidók, Nagy-Britannia kezdte politikai manőverezés, a konfrontáció kezdődött az arab táborban. Ez magyarázza, hogy a felbontás nem hajtották végre 1948-ban Annak legelején az izraeli-palesztin konfliktus nem csak a harc a földet, hanem a történelem, a hagyományok, mítoszok és a vallási meggyőződés. Palesztina fókuszált nemzeti identitásának zsidók és arabok, azaz mindegyikük megszűnik, ha megfosztják a földet. Ebben a konfliktusban, jelentős szerepet játszott nem ész és a logika és az érzelmek és a szimbólumok.
A palesztin-izraeli konfliktus - nem államközi konfliktust. Ez eltér a kapcsolatok Izrael és az arab országok. Entopoliticheskaya és területi komponens alapvető ezt a konfliktust. A vezetők a konfliktus szándékát igazolják nem visszavonulni elveik semmilyen nyomás. Ilyen körülmények között, a tárgyalások rendkívül hatékony módja a problémák megoldásához. Általános szabály, hogy azt kivetették a harmadik felek által a résztvevőknek. Alapjai viták kapcsolatos arab-izraeli kapcsolatok, és lefektette a palesztin-izraeli konfliktus. Ez még mindig az a szerkezeti elemek E komplex összefüggések. Kölcsönös követelések a két nép közötti Palesztinában, a történelem és a kulturális örökség, a nyelvi - mindez vált az alapot, amelyre nőtt a palesztin-izraeli konfliktus. Két népek küzdenek, hogy megpróbálja bebizonyítani, hogy egy van több joga a földön, mint a másik. Ha békés vége érveket a kurzus katonai erejét. Konfliktus szerkezete aszimmetrikus. A fél eltérő szinten vannak a katonai hatalom, befolyás és a kapacitás mozgósítás.
Ove Berglund svéd orvos és műfordító: "Ma már, hogy van fogalmam a nyelv struktúrájáról, az a véleményem: a magyar nyelv az emberi logika csúcsterméke. " (Magyar Nemzet 2003. XII. 2. 5. o. Isaac asimov magyarokról pdf. ) Teller Ede atomfizikus halála előtt pár évvel ezt mondta Pakson: "... Új jeles felfedezésem, miszerint egy nyelv van, s az a magyar. " (Mai Nap, Budapest, 1991. 9. ) A későbbiekben látni fogjuk, ez koránt sem üres udvariaskodás – Teller Ede sohasem beszélt a levegőbe –, hanem utána nézhetett, hogy mely nyelvből merítve váltak kultúrnyelvvé a mai "nagy" nyelvek, vagyis hogy melyik a mai műveltséget megteremtő, kiérlelő ősnyelv. Isaac Asimov scifi író: "Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok. " Enrico Fermi olasz atomfizikustól mikor megkérdezték, hogy hisz-e az űrlakókban, azt válaszolta: "Már itt vannak, magyaroknak nevezik őket! " A magyar anyanyelvű nagy matematikusok is azt mondták sokszor: hja, magyar anyanyelvvel könnyű nagy matematikusnak lenni.
Valahogy jobb volt azt mondani, hogy humanista vagy szabadgondolkodású. Végül úgy döntöttem, hogy én legalább annyira érzelmi lény vagyok, mint gondolkodó, érzelmileg pedig ateista vagyok. Nincs rá bizonyítékom, hogy megmutassam, Isten nem létezik, de ezt olyan erősen gyanítom, hogy nem akarom pazarolni az időmet. Free Inquiry (1982 tavasza) Ha az orvosom azt mondaná, hogy csak hat percem van hátra élni, nem tűnődnék. Egy kicsit gyorsabban gépelnék. LIFE magazin (1984. január) Képzeld el az embereket, akik elhiszik ezeket a dolgokat, és nem szégyellik teljes mértékben figyelmen kívül hagyni a türelmes felfedezéseit a gondolkodó agyaknak mióta a Bibliát megírták. És ezek a tudatlan emberek, a legtanulatlanabbak, a legfantáziátlanabbak, a közülünk legkevésbé gondolkodók azok, akik mindannyiunk pásztorai, vezetői akarnak lenni. Akik ránkerőltetnék a gyarló és gyerekes hiedelmeiket. Akik megszállnák iskoláinkat, könyvtárainkat, otthonainkat. Isaac asimov magyarokról e. Én bizony keservesen neheztelek rájuk. Kanadai Ateista Hírlevél (1994) Ami engem illet, én kitűnően érezném magam abban a helyzetben, hogy semmiképpen sem csalhatok - ha más sem csalhat.
1. Az első siker Az első magyar Oscart A légy című animációs filmmel hozta el Rófusz Ferenc 1981-ben. Animációs filmet már 1974-ben is jelöltek Oscarra, Jankovics Marcell Sisyphus című rövid filmjét, de végül nem nyert. Jóval később, 2007-ben M. Tóth Géza animációs rövidfilmjét, a Maestro-t választották be a legjobb öt közé. 2. Szabó István táncolva vette át a díjat Egy évvel A légy sikere után, 1982-ben nyerte el a legjobb külföldi filmnek járó arany szobrocskát a Mephisto. Index - Külföld - Karanténkötelezettség nélkül mehetnek haza szavazni és térhetnek vissza a Magyarországon élő kárpátaljaiak. Az 54. Oscar-gálán Ornella Muti és Jack Valenti jelentette be, hogy ez az alkotás nyeri a díjat, Szabó István filmrendező pedig felszaladt a színpadra, elkezdte a köszönő beszédet, de közben gyorsan felhívta magához a színpadra a film főszereplőjét, Klaus Maria Brandauert, akivel egymásba ölelkezve táncoltak egy rövidet örömükben. A nyolcvanas években Szabó István kétszer is visszatért még Hollywoodba, Oscarra jelölték ugyanis 1986-ban a Redl ezredes című filmjét, 1989-ben pedig a Hanussent. 3. Az Oscar-díjas magyar színész 1944-ben Lukács Pál, vagyis ahogyan Hollywoodban ismertté vált, Paul Lukas kapta a legjobb férfi főszerepért járó arany szobrot az Őrség a Rajnán című filmben nyújtott alakításáért.