"A misztikus lényről így ír Kézai Simon: 'Atilla király címere pedig, melyet saját pajzsán viselni szokott olyasforma... Teljes szöveg "A misztikus lényről így ír Kézai Simon: 'Atilla király címere pedig, melyet saját pajzsán viselni szokott olyasforma madár volt melyet ma turulnak nevezünk. ' Mi is az a turul? Nos a turul igazi madár. Ma kerecsensólyomnak hívjuk. Egyetlen élőhelye manapság a Kárpátmedencében van. Turul: ősi magyar jelkép, vagy jobboldali szimbólum?. " olvashatjuk erről e rejtélyes madárról egy helyen. Máshol azt találjuk, hogy "A turul madár jelképének két legősibb legendája közül az egyik Álmos vezér születését megjósoló mítosz, melyben Álmos anyjának, Emesének álmában egy turul jelenik meg, s jóslatával tudatja az asszonyt, hogy fiú gyermeket fog szülni... méhéből forrás fakadt, és ágyékából dicső királyok származnak majd, ám nem a saját földjükön sokasodnak majd el.... " Egy másik legenda szerint "a magyarok fejedelme még a levédiai tartózkodásuk idején azt álmodta, hogy hatalmas sasok támadták meg az állataikat és kezdték széttépni őket.
Tudnunk kell, hogy a kínai források az ujgurokat a hunok távoli leszármazottainak ismerik. Ha időben még utazunk egy kicsi a távoli múltba, a pártus királyok fején ugyan így megtaláljuk a turulos koronát. A szászánida uralkodók is tisztelték a királyi madarat, akit ők sem láttak soha, mindig csak hallottak róla. Így is ábrázolták egy ezüst tálon. De neki már ragadozó mancsa és tépőfogai is vannak, hiszen hamarosan a szkíta időszakba érünk. Turul madár legendája 4 évad. A szkíta ötvösök mesterei a mitikus állatábrázolásoknak.
A nemzettudat-rombolás egyik eszközévé válhat ez a magatartás. Ez sérti a nemzet összességét, különösen akkor, amikor a Délvidéken magyarverés van, akkor, amikor a felvidéki I. világháborús emlékművekről ismeretlen kezek letördelik a turulmaradat, amikor a román felsőház nem szavazza meg a Székelyföld kulturális autonómiáját, és amikor a kisebbségnek nem adják meg, amit 1920-ban, a trianoni békediktátumban is elő volt írva: hogy a kisebbségbe kerülő nemzetrészeknek, milyen jogokat kell biztosítani. - Mondhatjuk, hogy a nemzeti jelképeinket és ereklyéinket ért hazai támadások tulajdonképpen bátorítják a határainkon túl rekedt magyarság elleni megnyilvánulásokat? - Természetesen, de mondok én másikat: ebben az országban, amikor Sztálin birtokba vette a kommunista befolyási övezet országait, köztük Magyarországot, itt ebben az országban 2817 szovjet emlékművet állítottak a győzteseknek, a mi legyőzőinknek, a megalázóinknak, a megtöretőinknek és az asszonyaink meggyalázóinak. Turul madár legendája 2. Keressék ki ma az országban, hogy akár a Szabadság-téri, vagy bármely más szovjet emlékműnek milyen engedélyeztetési eljárása, vagy fennmaradási engedélye van jelen pillanatban.
Gondolhatnánk, hogy a divatcégek felmérték a helyzetet és csökkentették a termelést, a gazdaság lelassulásával talán a fast fashion is lassul majd, de sajnos nem ezt tapasztaljuk. Továbbra is naponta hírlevelek százai érkeznek a postaládáinkba arról, hogy adott üzletbe megérkeztek az új kollekció darabjai, és persze arról is, hogy csak ma, csak mi 20-30-40-50-60 vagy akár 70% kedvezménnyel tehetünk szert a 100. oversized pólóra vagy lyukas farmernadrágra. De mi lesz akkor a rengeteg felesleges ruhával? Égetőkben végzik. Európa szerte is egyre több országban bevett gyakorlat, hogy fast fashion márkák a rajtuk maradt ruházati cikkek egy részét erőművekben égetik el, ezáltal energiát termelnek. Éves szinten több száz millió ruhadarab, több tíz vagy akár száz tonna ruhát jelenthet, és belegondolni is rémisztő, hogy mennyi vegyszer és káros anyag kerülhet mindezek hatására a levegőbe. Meddig tarthat mindez? Azt láthatjuk, hogy a világjárvány több márkának is a végét jelentette, miközben más divatcégek a fennmaradásért küzdve igyekeznek újabb és újabb kiskapukat keresni annak érdekében, hogy még kizsákmányolóbb gyártással, olcsóbb munkaerővel a kiadásokat csökkentve tudják tölteni az egyébként is telített piacot.
Kíváncsi vagy, hogy mitől gyors a "fast fashion"? Ha mindig is érdekelt a divat, de elvesztél benne, ez a sorozat neked szól! A legújabb részben összehasonlítjuk a "fast fashiont", a gyors divatot, illetve a "high fashiont", a drága divatot. Illetve egy divatos fogalmat is körbejárunk, a "slow fashiont", ami a lassú, környezetbarát divatot jelenti. A high fashion szó szerinti fordításban magas divatot jelenet. Vajon mitől magas a divat? Egészen a 90-es évekig a high fashion szinte egyet jelentett a legdrágább, kézzel készített ruhákkal. Ellenben ahogy a "haute couture" márkák egyre elérhetetlenebben lettek a hétköznapi emberek számára – és egyre több friss diplomás dizájner alapított saját márkát a divat fővárosaiban –, úgy vált ketté e két fogalom. A Zara 2019-es őszi kampányának egy kollekciója Mára a high fashion címszó alatt tárgyalnak minden olyan márkát, amely kiváló minőségben készül, akár konfekcióban is – de körüllengi a luxus érzete. Példának a Chanel divatházat tudnám felhozni, amelyik egy tradicionális francia márka, a high fashion egyik szimbóluma és fellegvára, és a többiekkel ellentétben még mindig kirukkol méregdrága haute couture darabokkal.
Gondold meg, tényleg szükséged van a sokadik fehér pólóra? Ugye nincs!
A Pontegadea Inversiones holdingcégén keresztül a londoni Oxford Street-en is több ingatlanja van, de például Seattle-ban ő ad ki irodákat az Amazonnak és a Facebooknak is. A cég globálisan több mint 11 milliárd dollárnyi ingatlanvagyont kezel. Kapcsolódó: