Az EEN adatbázisát a következő internetcímen érheti el: A Hálózat működését az Európai Unió támogatja, így a szolgáltatások térítésmentesen vehetőek igénybe! Ha technológiát keres vagy kínál, éljen a nemzetközi technológiai partnerkeresési szolgáltatással!
Nettó árbevétel Előfizetés szükséges 2. Egyéb bevételek 3. Értékcsökkenési leírás 4. Üzemi/üzleti eredmény 5. Adózás előtti eredmény 6. Adózott eredmény 7. Befektetett eszközök 8. Forgóeszközök 9. Követelések 10. Pénzeszközök 11. Eszközök összesen 12. Ifka közhasznú nonprofit kit kat. Saját tőke 13. Hosszú lejáratú kötelezettségek 14. Rövid lejáratú kötelezettségek 15. Kötelezettségek A részletes adatok csak előfizetőink részére érhetőek el! Ha szeretne regisztrálni, kattintson az alábbi linkre és vegye fel velünk a kapcsolatot.
törvény az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, a civil szervezetek működéséről és támogatásáról 2006. törvény a cégnyilvánosságról, a bírósági cégeljárásról és a végelszámolásról 2009. törvény a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről Rendeletek, közjogi szervezetszabályozó eszközök: 127/2017. 8. ) Korm. rendelet a Digitális Jólét Program végrehajtásával összefüggő egyes feladatokról, valamint a Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökségről szóló 268/2010. Ifka iparfejlesztési közhasznú non-profit kft. 3. rendelet módosításáról 1006/2016. (I. 18. határozat a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési keretének megállapításáról 1/2018. ) NVTNM rendelet az egyes állami tulajdonban álló gazdasági társaságok felett az államot megillető tulajdonosi jogok és kötelezettségek összességét gyakorló személyek kijelöléséről 2. 2. A szerv alaptevékenysége, feladat- és hatásköre A Társaság ellátja a Digitális Jólét Program végrehajtásával összefüggő egyes feladatokról, valamint a Kormányzati Informatikai Fejlesztési Ügynökségről szóló 268/2010.
A Kúria megállapítása szerint nem sérült a barátnőjét lúggal leöntő orvos fellebbezéshez való joga - közölte Kónya István, a legfőbb bírói fórum elnökhelyettese szerdán sajtótájékoztatón. Kónya István a Kúria elmúlt féléves tevékenységét értékelő sajtótájékoztatón jelentette be, hogy befejezték az Alkotmánybíróság (Ab) által előírt felülvizsgálatot és megállapították, hogy a bíróság alkalmazta átmeneti rendelkezés nem üresítette ki a vádlott másodfokú fellebbezésének valós jogi tartalmát. Ez azt jelenti, hogy marad Bene Krisztián a börtönben, és nem változik a 11 éves börtönbüntetése sem. Az Ab februárban döntött arról, hogy alkotmányellenes a büntetőeljárási törvény egyik átmeneti rendelkezése, amelyet a Kúria harmadfokú eljárásában alkalmazott. Ugyanis a bírósági eljárás alatt megváltozott szabályok kizárták az indítványozó által már benyújtott, az előző törvény által megengedett másodfellebbezés – a másodfokú döntés elleni rendes jogorvoslat – elbírálását a konkrét ügyben. Ezért az Ab megsemmisítette a támadott rendelkezést, és elrendelte a jogerős bírói döntéssel lezárt eljárás felülvizsgálatát.
A Telex cikke szerint július 27-én járt le a határideje annak, hogy a lúgos orvosként ismert Bene Krisztián kifizesse a támadása nyomait egy életre magán viselő Renner Erikának a neki megítélt 25 millió forintos kártérítést és az… A lúgos orvos apja a végrehajtónak, és nem az áldozatnak utalta el a megítélt pénzt, ezért újabb eljárás jön - 21. 10 09:10 Baleset-bűnügy Azt még nem tudni, hogy szándékos vagy véletlen malőrről van-e szó. Egy jó hír, meg egy rossz hír: a szennyvízben mért koronavírus-koncentráció friss adatai; újabb pofon a lúgos orvos áld… Startlap - 21. 10 14:28 Baleset-bűnügy Egyik szemünk sír, a másik nevet. Folytatódik Renner Erika kálváriája. Közölték az egyik legfontosabb hazai koronavírusadatot. További cikkek
Több mint négy hónappal azután, hogy a Fővárosi Ítélőtábla június 1-jén jogerősen helybenhagyta a lúgos orvos áldozatának kártérítési ügyében született elsőfokú ítéletet, Renner Erika számlájára kedden átutalták a 25 millió forintot és a több mint 500 ezer forintos perköltséget – írja a Telex. A döntés alapján az összeget az iratok kézhez vételétől számított 15 napon belül kellett volna megkapnia a nőnek, a határidő július 27-én járt le, de mivel a Bene Krisztián apja Renner Erika számlája helyett valamiért a végrehajtónak utalta az összeget, az áldozatnak kellett futnia a pénze után. Ezután a nőnek kellett intézkednie, hogy hozzájusson az összeghez, a procedúra pedig további heteket vett igénybe – teszik hozzá. Ismeretes, Bene Krisztián 2013. március 12-én támadta meg volt barátnőjét, miután a nő pár hónappal korábban szakított vele. Renner Erikát megkötözte, elkábította, és maró lúgot locsolt a nő nemi szervére és annak környékére. A Budai Irgalmasrendi Kórház volt kórházigazgatóját összesen hatszor ítélték el.
fotó: Bors Bene Krisztián sokakat meglepő módon mindössze négy hónapot töltött előzetesben, hamar kiengedték. Renner Erika, mint mesélte, egy alkalommal véletlenül még össze is akadt vele, méghozzá nem máshol, mint egy terézvárosi magánkórházban. Az áldozat azóta is kezelésekre jár, eddig nyolc műtéten esett át és pszichológusra is szüksége volt. Renner Erikáék az első fok után súlyosbításért fellebbeztek. A másodfokú tárgyaláson, február 24-én azt szerették volna kiharcolni, hogy a bíróság ne csak maradandó fogyatékosságot okozó testi sértésben mondja ki bűnösnek a férfit, hanem legalábbis életveszélyt okozó testi sértésben, de még inkább emberölési kísérletben. A tárgyalásra megidézett két szakértő, Molnár Miklós és Zacher Gábor ezt alátámasztotta, amikor egybehangzóan kimondta, hogy az áldozat valóban közvetett életveszélyben volt 2013 március 12-én. Zacher szerint csupán "a véletlenen és a szerencsén múlott", hogy Renner Erikának nem lett sokkal komolyabb baja az altatástól. Az ügyészség is amellett kardoskodott, hogy az életveszélyt okozó testi sértést állapítsa meg, ráadásul vegye figyelembe az aljas célt is.
Címlap Lezárva: a lúgos orvos börtönben fog maradni, az utolsó panaszát is elutasították 2021. november 12. | 11:18 Elutasította az Alkotmánybíróság a lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztián panaszát, amely az ellene hozott ítélet alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányult, ezzel végleg lezárult az ügy - írta meg a Telex. Az Ab pár nappal ezelőtt kelt végzésében kimondta, önmagában az a körülmény, hogy az indítványozó nem ért egyet a bíróságok döntésével és annak indokolásával, nem elégséges érv a támadott döntés alaptörvény-ellenességének alátámasztására. Márpedig sem a bírói döntést érdemben befolyásoló alaptörvény-ellenesség, sem alapvető alkotmányjogi jelentőségű kérdés nem merült fel. Mint ismert, Bene 2013. március 12-én brutálisan megkínozta lúggal volt barátnőjét, miután a nő pár hónappal korábban szakított vele. A lap felidézi, 2018-ban jogerősen 11 év börtönbüntetésre ítélték tettéért, majd a jogerős ítélettel szemben először 2019 októberében nyújtott be alkotmányjogi panaszt, amit elutasítottak, majd újra próbálkozott.