A Szélpálnak miért nem az volt az utolsó?! Össze-vissza, manipuláltan húzgálják a vonalakat a játékosok lábánál, amikor nem is a láb a leshatár. Jó lenne tanulni az eddigi hibákból. Nem alszom nyugodtan, mert nagyon fáj, hogy nem vagyunk egyenlően elbírálva. A Ferencváros mindig élvez némi előnyt, még így is, hogy vissza lehet nézni az eseteket. " A fegyelmi bizottság nem ment el szó nélkül Bognár György értékelése mellett, s vizsgálatot rendelt el a mérkőzés utáni nyilatkozatában elhangzottakkal kapcsolatban. A fegyelmi határozatok közül az is kiderül a Fehérvár elleni rangadó első félidejében második sárga lappal leküldött DVSC-kapitány, Dzsudzsák Balázs esetében az automatikus, határozat nélküli egymeccses eltiltás lépett életbe. A debreceni mérkőzés is felvetett jó néhány kifogásolni való döntést, hasonlókat azokhoz, amit a paksi meccs kapcsán Bognár György említett. Dzsudzsák második sárga lapja esetében is erősen vitatható a bírói döntés, miként a 92. percben a Fehérvár javára megítélt 11-est megelőző VAR-elemzés, illetve Vad II István végső ítélete is, fogalmazzunk úgy, erősen kérdőjeles.
A Magyar Labdarúgó-szövetség fegyelmi bizottsága vizsgálatot rendelt el Bognár György, a Paksi FC vezetőedzőjének nyilatkozata miatt. Az NB I 8. fordulójában lejátszott Paks – FTC (1-3) mérkőzéssel kapcsolatban a FEB elnöke vizsgálatot rendelt el a hazai csapat vezetőedzőjének mérkőzés utáni nyilatkozatában elhangzottakkal kapcsolatban. Bognár György (Paks): "Mindig a Fradi javára tévednek ellenünk. VAR ide, VAR oda, sajnos azt kell mondjam, hogy ezek sokszor manipulált tévedések, a vonalhúzások is, volt már rá példa ebben a szezonban. Szélpál kiállításával belenyúltak a meccsbe, még azt is kétlem, hogy szabálytalankodott, de hogy nem sárga lap, abban biztos vagyok, mert semmi szándékosság nem volt benne. Ha a 22-23. percben Civicnek és Besicnek mondta a játékvezető, hogy ez volt az utolsó, akkor miért nem őket állította ki két sárga lappal? VAR ide, VAR oda, ez most nem volt korrekt. A meccs is jó lett volna, szerintem 4–3 lett volna a vége vagy ide, vagy oda, ha engednek minket focizni.
A labdarúgó NB I-ben szereplő Paksi FC vezetőedzője, Bognár György a Nemzeti Sporthoz eljuttatott nyilatkozatában kijelentette, az MLSZ által kezdeményezett fegyelmi eljárás ellenére tartja magát a Ferencváros elleni mérkőzést követően megfogalmazott véleményéhez. Bognár György ragaszkodik a véleményéhez, beszélgetést sürget a VAR használatáról (Fotó: Török Attila) Bognár György nagyon dühösen értékelt a hétvégi, Ferencváros elleni 3–1-es vereség után, egyenlőtlen bánásmódról, a VAR következetlen használatáról és a Ferencváros kedvezményezett helyzetéről is beszélt. Az MLSZ kedden a fegyelmi határozatában jelezte, vizsgálatot rendelt el Bognár György nyilatkozata miatt. Erre reagált Bognár György a Nemzeti Sportnak írt, Elég a kiszolgáltatottságból című levelében. "Ragaszkodom a saj á t v é lem é nyemhez, nem hagyom, hogy az MLSZ cenz ú r á zza a mondanival ó mat. Nem vagyok hajland ó előre meg í rt sablonokat bemondani. Ú gy tudom, 2021-ben Magyarorsz á gon a szabad v é lem é nynyilv á n í t á s megengedett – írta Bognár György a Nemzeti Sportnak.
AHOL A FUTBALL ESZE ÉS SZÍVE TALÁLKOZIK! Válogatott írások a legjobbaktól. Minden hónapban legalább 24 kiemelkedő színvonalú tartalom havi 990 forintért. Próbáld ki 490 forintért az első hónapban! Ahogyan szerzőgárdánk összetétele ígéri, a legkülönfélébb műfajokban, témákban jelennek majd meg szövegek: lesznek elemzések, interjúk, kisprózák, riportok, lesznek hazai és nemzetközi témák, adat- és véleményalapú cikkek egyaránt. Tartsatok velünk minél többen, hogy együtt alakíthassuk, építhessük az új magyar futballújságot, amely leginkább az írások nívójával és egyediségével akar kitűnni! Fizessetek elő, olvassatok, kövessetek minket, vitatkozzatok velünk, adjatok ötleteket! Várjuk ebbe a közösségbe mindazokat, akiknek a futball csak egy játék, s mindazokat, akiknek a futball több mint egy játék.