( Ptk. 6:7. §). Ezzel szemben változatlanul fennáll a tiltás az E-ügyintézési törvényben ( Eüsztv. 99. § (1)): A családi jogi és öröklési jogi jogviszonyokban nem lehet az elektronikus formán kívüli dokumentumokat mellőzve, csak elektronikus aláírást vagy bélyegzőt felhasználni, és elektronikus aláírással vagy bélyegzővel ellátott elektronikus dokumentumot készíteni. A Ptk. ÁVDH Elektronikus Aláírás Interface Fejlesztés - ITware. megengedő és az Eüsztv. tiltó szabálya ütközik párhuzamos jogalkotás tilalmával, ami zavaros jogi helyzetet eredményezett. Ennek a felelőse az Igazságügyi Minisztérium, ahol a több hónapos késéssel megjött válaszlevélben még addig se terjedt a vezető-kormányfőtanácsosnak, hogy az E-ügyintézési törvényt megemlítse, nemhogy az ellentmondást feltárja és megmagyarázza. Összefoglalva: Az AVDH cégszerű aláírás. Az összes erre vonatkozó tiltás HAMIS! A visszaéléssel kapcsolatos vélelmek és félelmek kapcsán minden olvasónak azt javaslom, hogy gondolkodjon ez azon, hogy vajon a papíralapú aláírással, a visszaszkenneléssel, az agyonhitelesítéssel lehet-e visszaélni: jelzem, hogy lehet.
3667 számon. Az ítélet egy kényszertörölt cégről szól, amely jogi személy tulajdonosa azt kifogásolta, hogy a cégbíróság nem jegyezte be a névbélyegzővel (! ) aláírt üzletrész adásvételi szerződéseket, holott az üzletrészeket – állítása szerint – megszerezték az új tulajdonosok. Arra hivatkoztak, hogy az üzletrész adásvétel nem igényel teljes bizonyító erejű magánokiratot. A bíróság azonban nem találta bizonyítottnak az aláírás tényét. E-aláírás tranzakciók zavartalan végrehajtásához. Innentől az ítélet szövegének szó szerinti idézése következik: A cégjegyzés fogalmát a Ctv. § (1) bekezdése határozza meg: a cégjegyzési jog a cég írásbeli képviseletére, a cég nevében történő aláírásra való jogosultság. Az aláírás az aláíró nevének saját kezű leírását jelenti. Az aláírás bélyegzőlenyomata nem tekinthető sem aláírásnak, sem kézjegynek, mert nem köthető egyértelműen az aláíró személyéhez. A cégjegyzési jogot tehát csak aláírással lehet gyakorolni, a névbélyegző használata cégjegyzésre nem alkalmas. Az ítélet kizárólag az emberi kéz általi aláírással foglalkozott, az elektronikus úton való aláírással nem!
Ügyintézési pálforduló zajlik, egyre többen jönnek rá, hogy a papír már nem hatékony adathordozó. A hiteles információhoz azonban e-aláírás (pl. AVDH) kell, mert a szkennelt aláírás nem ér semmit. Az elektronikus aláírás logikáját pedig azoknak nehezebb megérteni, akik még jóval azelőtt születtek, hogy ezt a protokollt világszerte törvényi szintre emelték volna (Magyarországon: 2005-ben). Az AVDH 2018. 01. 01-től kötelezően elfogadandó aláírás ( Pp. 325. § (1) g)). Az elmúlt 15 évben liberalizálták a cégszerű aláírás fogalmát ( Ctv. 8. § (1)), így az e-aláírások esetén az már inkább tartalmi kérdés, nem formai. Az e-aláírás esetén a dokumentumból kell kitűnnie, hogy céges iratról van-e szó, ha igen, akkor az e-aláírás egyben cégszerű aláírás is! A papíralapú aláírásminta cégbírósági benyújtása már nem kötelező, de a céges e-tanúsítvány sem az, így nincs az írásbeliség cégszerű aláírásának formája korlátozva. Az sem igaz, hogy a cégnév mellett kell lennie az e-aláírásnak! A Magyar Ügyvédi Kamara szerint ellenjegyezhető az ügyvédek, jogtanácsosok által az az irat, amelyet AVDH-vak írtak alá.
Hisz a kisgyermek nem is tudja, és nem is intézheti ezeket. Ugyanakkor egyfelől nem tudjuk, hogy ki van a számítógép mögött, ki fért hozzá a 4T adatokhoz, és egyáltalán valóban a szülő nyújtja-e be a kérelmet. Másfelől mégiscsak nehezen értelmezhető jogilag, hogy egy polgárjogilag cselekvőképtelen személy (kiskorú) jognyilatkozatot tesz, kérelmet nyújt be, mégpedig azonosított és hiteles módon teszi ezt. A Polgári Törvénykönyv (PTK) alapján a kérelem megítélése és a jognyilatkozat sorsa nem lehet kétséges. "Cselekvőképtelen az a kiskorú, aki a tizennegyedik életévét nem töltötte be. " (PTK 2:13. §) "A cselekvőképtelen kiskorú jognyilatkozata semmis; nevében a törvényes képviselője jár el. " (PTK 2:14. §. ) folytatjuk... 2. rész: Ki szülő? Ki a szülő? 3. rész: Hitelesítés - Azonosított beküldőtől hiteles(ített) irat Kérdezzen iratkezelési szakértőnktől! Regisztrált felhasználóink számára ingyenes szolgáltatás Kérdésem van Kapcsolódó cikkek Az eHR alkalmazása a köztisztviselők részére Az eHR a közszolgálati és rendvédelmi szektor személyügyeinél megkerülhetetlen.