Lagzi Lajcsi ügyvédje azt állítja, hogy nyolc évig nem is volt vezetékes víz az egyik ingatlanban, ahol a mulatóssztár állítólag lopta a vizet, írja a Blikk. "A másodfokú bíróság felhívta az ügyészség figyelmét arra, hogy például Lajcsi egyik ingatlanjába az első nyolc évben be sem volt kötve a vezetékes víz, így módosítani kellett a gyanúsítást. A gyanúsításban szereplő megállapítások lassan gyengülni látszanak" – mondta a lapnak Berényi András. Nem közügyeket ellátó személyt vesztegetett meg? Berényi hozzátette: három ügyvéd dolgozik az ügyön. "Én 13 éve barátja is vagyok Lajcsinak, természetesen jogi képviselőjeként kapcsolatban állhatok vele" – mondta. Lagzi Lajcsi hírek - Hírstart. A lap emlékeztet, a gyanúsítás szerint Lajcsi közügyet ellátó személyeket vesztegetett meg, a villanyszerelő-ellenőr pedig nem ilyen. "Arra a megállapításra jutottam, hogy álláspontunk szerint a vesztegetéssel kapcsolatban – ha ügyfelem azt el is követte volna – a minősítést rosszul állapították meg. " Ez azt jelenti, ha el is követte ügyfelem a gyanúsításba foglalt bűncselekményt, akkor az új büntető törvénykönyv szerint az eredeti 2–8 éves szabadságvesztés tétele mérséklődik 1–5 évig terjedő büntethetőségre.
A reggeli sajtóértesülések szerint nyomozók jelentek meg reggel Lajcsi házánál. Kiderült, hogy nem indult újabb nyomozás a zenész ellen. A Blikk azt állította, áfacsalással kapcsolatban jelentek meg nyomozók Lagzi Lajcsi házánál, de a zenész ügyvédje szerint a megjelent cikkből szinte egy szó sem igaz. Lajcsi ellen nem folyik újabb nyomozás Fotó: Csudai Sándor - Origo "Ügyfelem ellen nem folyik újabb nyomozás és nem is gyanúsítják semmivel! A megjelent cikkből szinte egy szó sem igaz! Annyi történt, hogy a rendőrség megjelent a birtokon és Galambos Boglárkával szemben foganatosítottak egy iratlefoglalást, egy hat évvel ezelőtti céges adásvétellel kapcsolatosan " - mondta a Ripostnak dr. Fröhlich Krisztián.
Ezért egyébként korábban sokáig előzetes letartóztatásban volt.