Hacsak nincs egy baromi ügyes marketingese az MTVA-nak, nagyon nehéz lesz keresztülvernie ezt a brandváltást, és baromira megnehezítik vele az új műsorvezető, Dióssy Klári életét. Miért? Mert ez olyan lesz, mint egy özvegy emberhez férjhez menni, aki még nem engedte el a halott feleségét – halottal versenyezni nem lehet. Hát, kérem, egy makacs, és megszilárdult branddel sem biztos. Mert ahhoz érzelmek kötődnek. Meg is lehet nézni, hogy milyen kommentháború tört ki az ügyben. Pöli Rejtvényfejtői Segédlete. (Ez az oka az indulatoknak. ) ha a kommentelő kedves édesanyját, nővérét, vagy a lányát tették volna lapátra a melóhelyén azért, mert van a helyére olcsóbban fiatal, akkor is azt mondaná a hozzászóló, hogy "Ideje! Ő már nem ridikül hanem szatyor:))" (És még viccesnek is gondlja magát??? ) Ridikül vagy szatyor? – most már leszállhatsz… …a hullámvasútról. Hogy érzed Magad? Megszédültél, ha vetted a fáradságot, hogy kicsit empatikusan belegondolj a kérdéseimbe, a mondataimba. Még akkor is, ha Jakupcsek-rajongó vagy, vagy éppen töksemleges a kérdésben.
00:50:30 50:10 Ridikül, Demencia- Küzdelem a felejtéssel 00:50:10 Ridikül, Fogadott rokonok Ridikül, Ismerj el! Ez fontos! 49:57 Ridikül, Édes anyanyelvünk 00:49:57 Ridikül, Karneváli hangulat a világban 50:26 Ridikül, Felnőttek az iskolapadban 00:50:26 50:18 Ridikül, Tehetségesek és sikeresek 00:50:18 50:15 Ridikül, Adrenalin 00:50:15 Ridikül, Szerelemre születtünk 50:01 Ridikül, Gyógyító mínuszok 00:50:01 Ridikül, Hajunk, az életerő mutatója Ridikül, Lelkem a dallam, testem a ritmus Ridikül, Szivárványbabák 50:07 Ridikül, A tisztelet ereje 00:50:07 Ridikül, Példamutató férfiak 00:49:45
Fordított adásból a 6. évad végéig 40 rész került adásba, rendszeres fordított adások a 4. évadban kezdődtek. Többvendéges adást pedig tizenötöt láthattak a nézők, amelyekben szülők, nagyszülők és gyerekek, valamint már munkatársak is mutatkoztak együtt. Témák [ szerkesztés] A műsor mindenki számára egyaránt érdekes témákat feszeget, néha fordul csak elő, hogy kizárólag női, esetleg a fordított adások alkalmával férfi, vagy csak fiataloknak szóló témák kerülnek terítékre. Legtöbbet az élet hétköznapi kérdéseivel foglalkozik, amelyek közt jelentős szerepet kap a szerelem, a gyereknevelés, betegápolás, család és válás, de van itt szó születésről és halálról, nevetésről és sírásról, munkáról és szabadidőről, rokonokról és barátokról, külföldről és belföldről, karácsonyról és húsvétról, különleges rendezvényekről – egyszóval a mindennapi élet apró-cseprő dolgairól, amik mindenkit érdekelhetnek! Sugárzás [ szerkesztés] Dátum Idősáv Időtartam 2013. 03. 18. - 2014. 02. 28. Retikül vagy ridikül?. 1-3. 17:40 50 perc 45 perc 2014.
Szintén ebből következik, hogy a ridikül helyes magyar kiejtése retikül, hiszen a latin reticulum húzódik meg a szó mélyén. Ám érdekes módon az sem téved túl nagyot, aki ridikült mond, mert a franciák is használják ezt az alakot a kézitáska jelölésére, legalábbis 1801 óta. Az élő és nem okoskodó nyelvgyakorlat az idegen reticulum főnevet a francia ridicule - nevetséges jelentésű - melléknév alakjára torzította. A francia nyelvben a ridicule szónak két jelentése is van: nevetséges és kézitáska. Az őstípus a római nők hálója, vagyis reticulumja. Ez a középkorban övbe kapcsolható kis zacskóvá alakult. A mai értelemben vett praktikus retikül az 1860-as években jelent meg, az angol kosztümmel egy időben. Ekkor mutatta be ugyanis a híres Worth mester Eugénia császárnénak az első szövetből készült trottőrkosztümöt. A kosztümhöz hamarosan bőrtáskát készítettek. Ennek akkora sikere lett, hogy többé el sem hagyták a nők. Csak az alakja változott, de sűrűn. 1912-ben például hosszú zsinóron lógott le a földig, 1914-ben doboz alakot öltött, majd miniatűr aktatáskává finomult.
A retikül tartalmát már ismertettük, de mik is lehetnek a titkai? Bizonyára egy-egy szerelmeslevél, vagy egy fénykép a kiszemeltünkről vagy akár egy rá emlékeztető darab is helyet foglalhat benne. Számos, megszámlálhatatlan rejtett zsebe lehet ennek az aprócska holminak, melyben ugyan így számos titok is elférhet. Éppen ezért, mivel ennyi minden elférhet a retikülben, igen csak bosszantó lehet az, amikor kiesik kezünkből és az összes tartalma kipotyog a földre. Bizony bizony akkor fény derülhet a titokra.
Panoráma A lányok folyton szebbnél szebb kézitáskákra vágynak. És annyiféle, vonzóbbnál vonzóbb darabot lehet kapni a boltokban, hogy szinte választani sem tudunk közülük. De leginkább mégiscsak a felnőtt nők retiküljei tetszenek nekünk. 2012. augusztus 19. 04:44 A lányok folyton szebbnél szebb kézitáskákra vágynak. De leginkább mégiscsak a felnőtt nők retiküljei tetszenek nekünk. Vagy ridiküljei? Oldjuk meg a rejtélyt, s kutassuk fel együtt a női kézitáska múltját! Azzal talán nem árulunk el nagy titkot, ha megmondjuk, hogy a retikül szót a francia nyelvből vettük át, ez a nyelv pedig az újlatin nyelvcsaládba tartozik, tehát a szó minden bizonnyal a latinból származik. Albert Dauzat A francia nyelv etimológiai szótára című művében az olvasható, hogy a "réticule" főnév a latin reticulumból származik. A latin reticulum szó azt jelenti: "kis háló". Ebből következik, hogy az antik Róma hölgyeinek kézitáskája, reticulumja hálószemekből szőtt kis zsákocska volt. Szintén ebből következik, hogy a ridikül helyes magyar kiejtése retikül, hiszen a latin reticulum húzódik meg a szó mélyén.
"És az első dolog, amelyet [a szerencsétlenség után] a kezembe nyomtak, egy papír volt arról, hogy őket nem terheli semmilyen felelősség". Hamisították a kitörésgátlók teszteredményeit A BP a robbanás után huszonhárom nappal közzétett egy felvételt a mélytengeri olajszivárgásról. A 30 másodperces videón az látszik, hogy a tengerfenéken egy vezetékből nagy erővel lövell ki a sötét folyadék. A szivárgás időnként világosabb színűre vált, ez azt jelzi, hogy az olajjal együtt földgáz tör fel a kútból. Egyes értesülések szerint a BP a Fehér Ház nyomására hozta nyilvánosságra a felvételt, amit hírtelevíziók kérésére mindeddig nem tett meg. Miközben zajlik a szövetségi vizsgálat a katasztrófát kiváltó robbanás okairól, és az érintett olajcégek is belső vizsgálatokat folytatnak, kiderült: azt a biztonsági kitörésgátló szelepet, amelynek vészhelyzet esetén el kellene zárnia az olaj útját és amely a Deepwater Horizon kút esetében csődöt mondott, nem tesztelték rendesen. Egy olajipari bennfentes pedig kiszivárogtatta: a BP évek óta tudta, hogy kitörésgátló berendezések teszteredményeit hamisították meg Alaszkánál.
A kutatók szerint az olajkatasztrófa a kereskedelmi szempontból fontos halfajok jelentős részére negatív hatással volt. Az eredmények szerint az olajszennyezést a mélyebb vizekben – nagyjából 200-1000 méteres mélységben – élő halak is megérezték. Ezek a fajok különösen fontosak, ugyanis a nagyobb, kereskedelmi szempontból jelentős halak, tengeri emlősök és madarak táplálékforrásául szolgálnak. Azt is vizsgálták, hogy az olaj hogyan befolyásolja a kifejlett halakat. Megállapították, hogy a Paralichthys lethostigma nevű faj felnőtt egyedeinél például az oxidatív stressz tünetei jelentkeznek, ha az állatok 35 napig olajjal szennyezett üledékkel érintkeznek. (Borítókép: Deepwater Horizon olajfúrótorony oltása 2010. április 21-én. Fotó: Handout / Getty Images Hungary)
Öt évvel ezelőtt, 2010. április 20-án éjszaka robbant fel a Deepwater Horizon nevű mélytengeri olajfúróplatform a Mexikói-öbölben. A katasztrófa következtében 1. 500 méter mélységben mintegy 760 millió liter olaj ömlött a tengerbe, aminek egy része még mindig pusztítja az élővilágot. Félévtized távlatából ugyanakkor az is kijelenthető, hogy a pusztítás mégsem hozta el a mélytengeri kőolaj-kitermelés alkonyát. Bár sokan jósolták, a hihetetlen pusztítás sem volt képes megtörni az olajlobbi lendületét, sőt az a fajta szemléletváltás sem érzékelhető, amit esetleg Fukushima okozhatott a nukleáris-energia felhasználása kapcsán. Attól, hogy nem látjuk, még ott van Legutóbb tavaly októberben végeztek vizsgálatokat a Kaliforniai Egyetem és a Woods Hole Oceanográfiai Intézet munkatársai a Mexikói-öbölben. A kutatók kénytelenek voltak megállapítani, hogy a British Petrol (BP) tulajdonában lévő platform felrobbanása után több mint 4 esztendővel a szennyezés legalább 3200 négyzetkilométeren fedi be a tengerfeneket.
Ezzel kapcsolatban aláhúzták, a katasztrófát okozó brit olajcég még mindig nem kártalanította kielégítő módon az érintett embereket. A zöld szervezet arra is rávilágított, hogy a robbanás kimutathatóan károsította a tengeri élővilágot, a Mexikói-öbölben élő fajok között rendszeresek a különböző betegségek, fejlődési rendellenességek, illetve a halva-születések. Meddig maradhat érintetlen? Emlékezetes képek készültek, amikor a Greenpeace aktivistái a Gazprom olajfúrókútjaira láncolták magukat 2013-ban, az Északi-sark közelében. Adódik a kérdés: mit keres ezen a rendkívüli tájon egy energetikai cég, és miért küzd a kitermelés ellen a szervezet? A Greenpeace elfogadhatatlannak tartja, hogy egy olajfúrótornyon történő baleset hosszútávú környezetvédelmi és társadalmi következményeinek ismeretében, az olajlobbi egyre extrémebb helyeken kezdeményez olajfúrásokat, ahol a különleges időjárási körülmények fokozzák egy potenciális robbanás vagy szivárgás esélyét. Ilyen terület például a sarkvidék is.