A helyi szocialisták szerint az elmúlt húsz évben valódi "fideszes fészekké" vált Karcag: itt zsinórban nyert a Varga Mihály–Fazekas Sándor alkotta tandem: az előbbi az egyéni körzeti országgyűlési képviselői posztot, az utóbbi a polgármesterit tudhatta nagy biztonsággal a magáénak. Ők ketten – miként azt több karcagi ismerősük is megerősítette – nem csupán harcostársak, de barátok is. Ehhez többen hozzátették: szűkebb társaságukhoz tartozik a Tiszafüreden élő, családja egykori kúriáját a helyi téesztől visszavásárló Kékessy Dezső, aki az első Orbán-kormány idején párizsi nagykövet volt, s tiszafüredi villájában gyakran látta vendégül a miniszterelnök családját. Fazekas Sándor sosem volt címlaphős, ám a kilencvenes évek közepén mégis gyakran szerepelt az újságok hasábjain. A "monoki modellt" mintegy húsz évvel megelőzve ugyanis bizonyos feltételekhez kötötte a szociális segélyek kifizetését Karcagon, ami ellen több jogvédő szervezet és a kisebbségi jogok országgyűlési hivatala is tiltakozott.
Dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter Személyi adatok: 1963. május 3-án született Karcagon. Végzettség: 1987-ben a szegedi József Attila Tudományegyetem jogi karát cum laude eredménnyel végezte el. Szakmai tapasztalat: 1987-től a SZIM Karcagi Gépgyár Rt. jogi előadója, majd jogtanácsosa. 1990-től 2010-ig Karcag város polgármestere. 1989 óta a Fidesz tagja, 2010-ig a párt Jász-Nagykun-Szolnok megyei alelnöke. 1998–2002-ben, majd 2006-2010 között Jász-Nagykun-Szolnok megyei országgyűlési képviselő, részt vett több parlamenti bizottság munkájában. 1998–2002 között frakcióvezető-helyettesként is dolgozott. 1994–tól 1998-ig, majd 2002-től 2010-ig a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Közgyűlés tagja, 1994–tól 1998-ig, illetve 2002–2006-ben a Fidesz-frakció vezetője. 2010-ben, a parlamenti választások első fordulójában a Fidesz–KDNP területi listájáról kapott mandátumot. 2010 júniusától vidékfejlesztési miniszter. 1998-tól a Kunszövetség elnöke, 2009-2010-ben a Magyar Önkormányzatok Szövetségének társelnöke.
Harangozó ugyanis elfogadhatatlannak tartja, hogy 11 pályázat dokumentációját kérte ki, ám a minisztérium csak egy esetben teljesítette a kérését, a többi pályázatról – amelyre tehát a minisztérium adta a pénzt – nem tud számot adni. "Ez elfogadhatatlan" – mondta Harangozó, és megkérdezte, kinél vannak a pályázatok megvalósulását igazoló dokumentumok. Még meglepőbb volt Fazekas Sándor válasza. A miniszter egy másodpercig sem tagadta a dokumentumok hiányát a minisztériumánál, de szerinte minden támogatással el tud számolni. Fazekas azt mondta, hogy " a pályázati rendszer összetett struktúra", a kikért dokumentumok pedig " háttérintézményben, esetleg megszűnt intézményben fellelhetők, ezek megkereshetőek, nyilván több idő kell". Aztán egy jókora elmúltnyolcévezéssel terelte el a szót: szerinte nem jogos a szocialista politikus számonkérése, "miközben a vidéket tönkretették, kormányzásuk idején cukorgyárakat zártak be, a munkanélküliség hihetetlen magasságokba emelkedett vidéken". Kíváncsiak voltunk, pontosan milyen pályázatokról, dokumentumokról van szó, ezért megnéztük közelebbről, mire célzott Harangozó.
(A miniszter szerint a magyarországi agrártermelés akkor tudna boldogulni, ha a feldolgozóipar magyar kézben lenne, és a magyar feldolgozók szempontjai érvényesülnének a kiskereskedelemben. ) Ezek után joggal merül fel a kérdés: szemét és szemét közt is van különbség, vagy csak a pénz számít? A magas szintű magyar–amerikai megbeszélés jelentése szerint a miniszter 2016. április 11-én folytatott hivatalos megbeszélést Michael T. Scuse szövetségi miniszterhelyettessel. Amerikai részről jelen voltak még: Bob Spitzer, a külföldi egyezmények és tudományos ügyek főtanácsosa a Külföldi Mezőgazdasági Szolgálattól (FAS), Phil Karsting hivatali munkatárs és Shannon Skorski asszisztens, szintén a FAS-tól. Magyar részről Fazekas Sándoron és Péter István mezőgazdasági attasén kívül jelen volt még: a már szintén említett Szemerkényi Réka és Belánszky-Demkó Zsolt, a Földművelésügyi Minisztérium nemzetközi és Kárpát-medencei kapcsolatok főosztályának vezetője. Az amerikaiak mindent bevetnek Fazekas Sándor arról is beszélt, hogy Magyarország GMO-mentes, és ez az alaptörvényben is le van fektetve, így a lehetőségeket a GMO-termesztésen kívül látjuk.
Forró drót Fazekas Sándor marad a vidékfejlesztési miniszter Felkérte Orbán Viktor miniszterelnök Fazekas Sándort, hogy a következő kormányban is ő legyen a vidékfejlesztési miniszter – írta az A portál értesülései szerint Orbán Viktor csütörtökön kérte fel a VM jelenlegi vezetőjét, hogy folytassa munkáját a következő kormányzati ciklusban is. A döntés egyúttal azt is jelenti, hogy Fazekas nyerte meg azt a csatát, amely a vidékfejlesztési miniszterségért folyt. Többen lobbiztak ugyanis azért, hogy az újabb Orbán-kormányban átvegyék a VM-vezetését. Még Kósa Lajos debreceni polgármester neve is szóba került, aki a korábbi hírek szerint valamilyen kormányzati pozícióra tör. A mostani döntéskor Fazekas mellett szólhatott, hogy az áprilisi országgyűlési választásokon fölényesen nyerte meg egyéni választókerületét Karcagon. Ugyanígy győzött több más, államtitkári posztot betöltő VM-vezető is, ezért az valószínűsíthető, hogy a tárca felső vezetésében sem lesznek jelentősebb változások. Már az eddigi VM-vezetés lehetséges "bebetonozását"vetítette előre az is, hogy számos fontos minisztériumi pozícióban lévő fideszes agrárpolitikus előkelő helyet foglalt el a Fidesz országos választási listáján, függetlenül attól, hogy indult-e egyéni választókerületben, vagy sem.
" A Minisztérium meghozza a döntést a támogatás megítéléséről, majd a végrehajtást valamilyen közvetítő szervezethez küldi. Ugyanis a Minisztériumnak nincsen arra kapacitása, hogy a lebonyolítást, annak ellenőrzését is végig kísérje. Miután a projekt megvalósul, valamilyenfajta visszaigazolást természetesen arról kap az alperes (a minisztérium), de a megvalósítás során egy másik szerv jár el. " De miért nem árulják el, hogy melyik intézménynél vannak a dokumentációk? A bíró is feltette a kérdést: " Nem kívánom azt most elmondani, részben pedig nem biztos, hogy helyesen tudom, hogy mely szervhez továbbítottuk a felperes által kért közérdekű adatokat, illetve az azok alapját képező dokumentációnkat. " " Lehetséges, hogy ezek az alperes által támogatott projektek még folyamatban vannak, és azért nem tudunk a támogatás sorsáról többet. " Itt tartunk tehát, a bíró december elejére tűzte ki a következő tárgyalást, akkor lehet ítélet első fokon. Ezután talán megtudhatjuk, melyik háttérintézménynél vannak ezek az anyagok.
A méretek alapján néhány nap eltéréssel meg tudjuk határozni a pontos terhességi kort, ami az eredmények értékelésének egyik alapja. A vizsgálat döntő eleme a tarkótáji vizenyő mérése, ennek vastagsága a magzat méretével, tehát a terhességi korral is arányosan növekszik. Azokban az intézményekben, ahol nincs lehetőség vérvizsgálatra és kénytelenek csak az ultrahangvizsgálat eredményére támaszkodni, a 3mm feletti értéket tartják kórosnak. Vérvétel: Megnézzük két anyai vér-fehérjének (PAPP-A és a Béta HCG) a vérszintjét. Megfelelő centrumban, megfelelő vizsgáló készülékkel és alkalmas labor háttérrel a szakemberek 95-97% biztonsággal szűrik a Down-szindrómát, 50-60% biztonsággal a másik két vizsgált számbéli kromoszóma-rendellenességet, a Patau és Edwards kórt. Ezek a vizsgálatok sem az anyát, sem a magzatot nem veszélyeztetik. Prenatális citogenetikai diagnosztika / Magzati kromoszóma vizsgálatok. Mindössze körülbelül 1-1, 5 órát vesznek igénybe, így mire a kismama az ultrahang vizsgálaton is túl van, meg is kaphatja a leletet. Ha az eredmény magas kockázatra figyelmeztet a kromoszómarendellenesség-szűrésen, akkor indokolt a magzati kromoszóma-vizsgálat.
Dr. Ács Nándor 37 év felett (nem szült nõknél) csak terheseknél végeznek genetikai vizsgálatot vagy azt már elõre is el lehet végeztetni és terhesség alatt csak ellenõrizni kell? A genetikai vizsgálat magába foglalja-e, hogy a magzat milyen%-ban örökli a rákos megbetegedésekre való hajlamot is? Az életkor miatti genetikai vizsgálatnál lényegében a magzat génjeit nézik meg, hogy van-e kimutatható örökletes ártalom (elsõsorban pl. a Down kór). Nem terhes állapotban nincs mit vizsgálni, mert nincsenek magzati sejtek és a férfi-nõ páros testi sejtjeibõl biztonságosan nem kimondható, hogy a magzat is egészséges lesz, hiszen az ivarsejtek osztódása majd fogamzáskori egyesülése során is létrejöhet eltérés. A rákos betegségekre való hajlam nem megfogható, számszerûen nem kimutatható dolog, mivel nem egy de milliónyi, ma még csak részben ismert tényezõ kölcsönhatása indítja el a daganatos folyamatot. Bizonyos daganattípusok iránti fokozott kockázat persze vérvétellel kimutatható, de ezt viszont nem a magzatban, hanem az anyában nézik.
Ha pozitív lesz a teszt A TRISOMY-teszt pozitív eredménye esetén szükséges az eredmény megerősítése méhlepényi vagy magzatvíz mintavétel és az abból történő kromoszómavizsgálat segítségével - erre az Istenhegyi Géndiagnosztika Centrum lehetőséget nyújt a kismamáknak költségmentesen. Ha a teszt negatív lesz Ez esetben az eredményt nem szükséges diagnosztikus vizsgálattal alátámasztani. A következő fontos genetikai vizsgálat a 18. heti genetikai ultrahang. Amire figyelni kell a teszt elvégzésekor Léteznek olyan speciális esetek is, amikor nagy körültekintést igényel a TRISOMY-teszt időpontjának megválasztása: Eltűnő iker szindróma esetén - amikor az ikerterhességnek indul a terhesség, de az egyik magzat időközben elhal-, ennek a 8. hétig meg kell történnie és az ikermagzat elhalását követően minimum 8 hétnek kell eltelnie a vérvételig. Ha a kismama heparinos véralvadásgátló-kezelés alatt áll, akkor a vérhígító beadása és a vérvétel között 24 órának kell eltelnie. Hol vehetjük igénybe a vizsgálatot?