Problémának gondolom, az örökösödés tényét. Nem-e megállítja, vagy újrakezdi az elévülést. De ezt az ügyvédnek kell tudni. (Egyébként szólhatott volna az ügyvéd a közbenső mérleg elkészítése előtt, mert akkor bele sem kerül. ) Köszönöm szépen Klári! 2005. és 2007. évi tagi kölcsönről van szó, ezt elfelejtettem megírni.... Szegénynek most haza kell "repülni" megcsináltatni a póthagyatékit. (Ez az a cég amit "újra" kellett könyvelnem is, szóval van baj.... ) Ha valakit érdekel az ügy végkimenetele.... Megtörtént a póthagyatéki eljárás. Megörökölték a tagi kölcsönt. A vevő közölte, hogy helyeztessük tőketartalékba (ázsiós tőkeemelés). Hány évig van valakinek joga tartozást követelni az elhunyt tartozó örököseitől?. Most ez van folyamatban a cégbíróságon. Hát nem volt egyszerű a jogerőre emelkedés, a nyári szabik miatt, és mivel az egyik örökös Svédországban a másik Szerbiában, de lassan a végére érünk és meglesz az adás-vétel. Eltűnt a főkönyvből az összes tagi kölcsön "a leg-fájdalommentesebben". Gratulálok! Köszi Klári! Ehhez kellett a jó ügyvédem is! :lol: Csapatmunka volt!
Ezen egyezség keretében a hagyaték tárgyai, vagy pl. egy ingatlan tulajdoni hányada átruházható. Az egyezség alapján az egyik örökös tulajdoni hányadát öröklés jogcímen szerzi meg a másik örökös tulajdoni hányadát A közbenső jogcím az ajándékozás. Nagyapám 2012. 03. 09-én hunyt el. Ingatlan vagyonát hagyatéki eljárás keretében átadták de a nagymamámmal együtt tulajdonosa volt egy tetemes bankszámlának-melyet nem. Egyetlen fiuk volt édesapám akivel emiatt megromlott a viszonya. A kérdésem az volna hogy van e édesapámnak jogorvoslatra lehetősége miszerint a nagyapám halála időpontjában a bankszámlán szereplő összeg apai részét ő örökölheti-e. Indíthat-e édesapám póthagyatéki eljárást amiben zárolnák a bankszámlát amíg pont kerül a póthagyatéki eljárás végére? Póthagyatéki eljárás indítására az örökös jogosult. BrandChannel: Biztos mindent tud a hagyatékról? Most tesztelheti! | hvg.hu. Póthagyaték tárgyává csak olyan vagyont lehet tenni, amely egyébként a hagyaték tárgyát képezte volna, de abból kimaradt. Ennek bizonyítása a póthagyatéki eljárást kezdeményező örökös kötelessége.
Meddig érvényes az írásban tett végrendelet, mit tehetünk, hogy a lányom megkaphassa az örökségét? A végrendelet csak most került elő. Ha még nem indult hagyatéki eljárás az ügyben, akkor az eljárás megindítása már időszerű és aktuális. Az illetékes önkormányzat hagyatéki csoportja előtt a végrendeleti örökös –mint öröklésben érdekelt- kérheti a hagyatéki eljárás megindítását, mely eljáráshoz csatolnia kell a hivatkozott végrendeletet is. Ha már lefolyt hagyatéki eljárás, de a végrendelet érvényesítése a örökös önhibáján kívül nem történt meg, – póthagyatéki eljárás kezdeményezhető –. Az lenne a kérdésem, hogy köteles részből ki lehet-e zárni? 2002-ben édesapám elhalálozott, a búcsúztatásán gyermekeimmel együtt jelen voltam. Sajnos említést sem tettek rólam és unokáiról pedig férjem halála után rendszeresen látogattam Őket. Öröklés, hagyaték | www.jogomvan.hu. A hagyatéki tárgyalásra sem voltam beidézve. Kérdésem, hogy ezek után jár-e a köteles rész. A hagyatéki eljárás lefolytatása során minden örököst, beleértve a köteles részre jogosultakat a kitagadottakat is, a közjegyzőnek meg kell idéznie hagyatéki tárgyalásra.
Az örökségem visszautasító nyilatkozatom mikor nyújthatom be? Ha megnyílik a hagyatéki procedúra vagy már előtte is átadhatom a hagyatéki eljárást lefolytató ügyvédnek, hogy engem ne is keressenek az örökség miatt? A hagyaték visszautasítását legkésőbb a hagyatéki tárgyaláson teheti meg, de korábban bármikor, az örökhagyó halálát követően. 4 / 6 oldal « Első «... 2 3 4 5 6 »
Akkor szerkesztünk majd egy okiratot arról az 50000ft nyi összegről és aláírja a végelszámoló hacsak nem elég a pénztárbizonylat. De akkro ezek szerint ha az illeték összege nincs kiszabva a végelszámolás befejezéséig akkor nem lehet költség-ráfordításnak sem beállítani azt a 18% os illeték összeget, mert ugye nics számviteli bzonylat az illetékről. Ügyfelem eladná a Bt-jét. Van is rá vevője. A benne dolgozó venné meg. Ügyfelem a kültag, testvére a beltag, de mindketten ügyvezetők 2012 óta édesapjuk halála óta. Ő maga külföldön dolgozik, és nem tud (akar) már vele foglalkozni. A vevő csak akkor veszi meg, ha a benne lévő 18 M Ft tagi kölcsön nem lesz benne. Nyilván keresték a minél fájdalom mentesebb megoldást az eltüntetésére. Ügyvéd mondta nekik, hogy az anno édesapjuk által nyújtott kölcsön elévült kötelezettségként leírható (11 M FT) a maradék 7 M Ft-tal pedig megemelték a törzstőkét. Cégbíróságon átment, mondta, hogy csak olyan cégnél okoz NAV-os problémát amit az emelés után megszüntetnek.