Mit gondolsz, mi az, amitől jobb lehetne? Kapcsolódó top 10 keresés és márka E-mail értesítőt is kérek: Újraindított aukciók is:
Növeld eladási esélyeidet! Emeld ki termékeidet a többi közül! 3195 db termék Ár (Ft) szállítással Licitek Befejezés dátuma Devil Monster Chi Chi Love kiskutya plüss figura (Simba) 5 000 Ft 6 020 - 2022-04-22 17:28:47 Elefánt plüss figura (2. ) 1 450 Ft 2 470 - 2022-04-25 22:22:08 Csók "I love you" plüss figura (1. ) 660 Ft 1 680 - 2022-04-25 22:29:26 Plüss fóka, akár 1Ft-ért! 1 Ft 821 - 2022-04-27 13:00:25 Plüss őzike, akár 1Ft-ért! Csillogó szemű plüss unikornis 32cm kétféle változatban - Plüssjátékok, plüssfigurák - árak, akciók, vásárlás olcsón - TeszVesz.hu. 1 Ft 821 - 2022-04-26 19:18:00 Drapp-fehér plüss kutyus, akár 1Ft-ért! 1 Ft 821 - 2022-04-26 19:20:00 Plüss Keel Toys husky kutya, akár 1Ft-ért! 256 Ft 1 076 - 2022-04-26 19:29:00 Plüss Doodle Pets cica, akár 1Ft-ért! 1 Ft 821 - 2022-04-26 19:30:00 Plüss Keel Toys tigris, akár 1Ft-ért! 580 Ft 1 400 - 2022-04-26 19:04:00 Kék plüss orrszarvú, akár 1Ft-ért! 1 Ft 821 - 2022-04-26 19:00:00 Plüss zebra, akár 1Ft-ért! 256 Ft 1 076 - 2022-04-26 19:25:00 Kinder tojás plüssfigura 2 490 Ft 3 310 - 2022-04-25 17:57:56 Plüss Simba ló, akár 1Ft-ért! 1 Ft 821 - 2022-04-22 19:17:00 Pokemon plüss 5 000 Ft 6 000 - 2022-04-10 03:17:28 Lila plüss unikornis 1 990 Ft 2 810 - 2022-04-25 17:57:31 FNAF Five Nights at Freddy's Freddy Ballora 21cm plüss Új címkés KÉSZLETEN balerina 4 390 Ft 5 210 - 2022-04-24 15:28:03 Piros sapkás plüss kutya, akár 1Ft-ért!
Ellentmondásos a vasárnap elhunyt világhírű orosz író, Alekszandr Szolzsenyicin életművének esztétikai és politikai megítélése - nyilatkozta M. Nagy Miklós, az Európa Kiadó Szolzsenyicin-köteteinek szerkesztője, fordító, az orosz irodalom szakértője hétfőn. M. Nagy Miklós kiemelte, hogy az orosz író Ivan Gyenyiszovics egy napja című kisregénye és A Gulag szigetvilág című regénye óriási szerepet játszott abban, hogy a baloldali nyugati értelmiség rádöbbent, a kommunizmussal kapcsolatos illúziók tarthatatlanok. Ugyanakkor a nyugati értelmiség szerint Szolzsenyicin mélyen hívő orosz nacionalista gondolkodóként "igaztalanul, ideológiailag ellenszenves módon" bírálta a kapitalizmust, az amerikai társadalmat - hangsúlyozta a szerkesztő. Mint arra rámutatott, Szolzsenyicint sokszor antiszemitizmussal is vádolták. Példaként említette, hogy sokak szerint a Lenin Zürichben című műve antiszemita nézeteket rejt magában. Az orosz író e vádakra a 200 év együtt című, oroszországi zsidókról szóló könyvével válaszolt - tette hozzá.
Alekszandr Szolzsenyicin: A Gulag Szigetvilág (Európa Könyvkiadó, 2009) - 1918-1956/ Szépirodalmi tanulmánykísérlet Szerkesztő Fordító Kiadó: Európa Könyvkiadó Kiadás helye: Budapest Kiadás éve: 2009 Kötés típusa: Fűzött kemény papírkötés Oldalszám: 662 oldal Sorozatcím: Kötetszám: Nyelv: Magyar Méret: 21 cm x 13 cm ISBN: 978-963-07-8832-8 Megjegyzés: Fekete-fehér fotókkal illusztrált. Értesítőt kérek a kiadóról A beállítást mentettük, naponta értesítjük a beérkező friss kiadványokról Fülszöveg 1973-ban jelent meg Nyugaton Szolzsenyicin gigantikus műve a sztálini munkatáborokról, mely végleg összezúzta a nyugati értelmiség minden addigi illúzióját a szovjet rendszerrel kapcsolatban. A szerző maga is megjárta a Gulagot - tizenegy esztendőt töltött a Szigeteken -, s beszámol saját élményeiről, ám emellett rabok ezreinek tanúságát gyűjtötte össze művében, mely részint történelmi és szociográfiai munka, részint a XX. század egyik legnagyobb gyalázatának szépirodalmi feldolgozása - tele szenvedélyes haraggal a kommunista diktatúrával, Sztálinnal s hóhéraival szemben, és együttérzéssel az áldozatok iránt.
A Gulag a szovjetunióbeli munkatáborok szinonimájává vált. Andrej Furszenko oktatási és tudományügyi miniszter szeptember közepén nyilvánította tananyaggá a Gulágot. Korábban a Gulag csak egyes szakosított iskolák tantervében szerepelt, mostantól kezdve azonban minden 11 osztályos, érettségit adó iskolában tanítani fogják. Az utóbbi intézményekben eddig is szerepelt a tantervben az író néhány műve, például az Ivan Gyenyiszovics egy napja című kisregény.
A mű végleges formába öntése nem volt egyértelműen elhatározott elképzelés az író részéről. 3 Márai minden év elején vagy születés-napján számvetést készített naplója oldalain, ahol összegezte az el-múlt év történéseit, valamint vázolta a következő év terveit. 1972 végén nem említette az Erősítő megírását 4 annak ellenére, hogy pár hónappal korábban felkereste a történet fő helyszínét. 1973 áprili-sában Bátorító címmel már homályos terveket szőtt a könyvről, 5 aminek megírása mellett véglegesen, véleményem szerint, az év nyarán döntött, miután a Föld, föld! … című, éppen elkészült műve hat példányát ajánlottan elküldte budapesti barátoknak, de ezek közül öt postafordultával visszaérkezett címére, mert a kommu-nista rendszer még huszonöt évvel a hatalomátvétel után is kive-tette magából az eretnek, bíráló gondolatokat. 6 1971-ben adták ki újra az inkvizíciós jegyzőkönyvekből készült válogatáskötetet, ami erős inspirációt adott az író számára az alkotáshoz. 7 A kötet nem tartozott, és ma sem tartozik a szabadpolcról leemelhető könyvek közé.
Nazanszkij ♥ >! 2021. szeptember 19., 06:44 Ami a lágereket gazdaságilag előnyössé tette, azt már annak idején Morus Tamás, a szocializmus ükapja leírta az Utópiá ban. Vannak lealacsonyító és különösen nehéz munkák, amelyeket a szocializmusban senki sem akar elvégezni, nos, ehhez van szükség a rabok munkájára. A távoli, vad vidékeken végzendő munkára, ahol évekig nem szükséges lakásokat, iskolákat, kórházakat, üzleteket építeni a huszadik század derekán csákánnyal és lapáttal végzett munkához. A szocializmus nagy építkezéseihez, amikor ezekhez még nincsenek meg a gazdasági eszközök. A nagy fehér-tengeri csatornán még a teherautó is ritkaságszámba ment. Mindent kenyérgőzzel építettek, ahogy a lágerban ezt mondani szokták. A még nagyobb Volga-csatornán (mely hétszer akkora munka volt, mint a fehér-tengeri, és csak a Panama- meg a Szuezi-csatornához mérhető) százhuszonnyolc kilométer hosszú, öt méter mély árkot kellett építeni, melynek szélessége fent nyolcvanöt méter, s mindezt csaknem kizárólag csákánnyal, ásóval és talicskával.
* A Ribinszki-víztároló majdani fenekének kibélelésére egész erdőségeket használtak fel. Ezt mind kézzel vágták ki, úgy, hogy a favágók színét sem látták villanyfűrésznek, a gallyakat meg a hulladékot a teljes rokkantak égették. Ki más lett volna hajlandó napi tíz órát dolgozni a fakitermelésen, úgy, hogy előtte még hét kilométert kell megtennie a hajnali szürkületben az erdőig, este ugyanannyit vissza, harmincfokos fagyban, és úgy, hogy nincs szünnap, csak május 1. és november 7.? Ki más, mint a rabok? (Volgolag, 1937. ) Ki más lenne hajlandó télen tuskókat kiforgatni, ki más, mint a rabok? Ki más vonszolta volna Kolima felszíni fejtésein a hátára szíjazott, érccel teli puttonyt? Ki vonszolta volna a Koin folyótól (a Vim mellékfolyójától) jó egy kilométerre kidöntött fát a mély hóban finn szántalpakon, párosával befogva (a hámot, hogy puhább legyen, felsőruhák rongyaiba burkolták, magát a hámot egyik vállukra vették)? Igaz, J. Zsukov teljhatalmú újságíró azt állítja, hogy a komszomolisták is ugyanígy építették Komszomolszk-na-Amure városát (1932): fejsze nélkül döntötték a fákat, nem volt kovácsműhelyük, nem volt kenyerük, és sorra pusztultak a skorbuttól.