Szia Csingiz, Peti vagyok. Csak azért hívtalak, hogy mizújs, nincs valami jó tipped a járványra?.. mi is elkezdtük kibaszni az embereket a kórházból és a nem túl betegek már... Ja hogy ti mindenkit kibasztatok?... Mivel mások is kaptak segítséget miután megosztották a lelki problémáikat, úgy döntöttem hogy én is megteszem ezt. : hungary. Huhu az kemény. Hát nem tudom, végülis Miki már rég ledobta volna az atomot szóval rákérdezek, legalább ezzel is elvan kicsit.... Amúgy küldjünk maszkokat?... Igen ez is valami kínai szar de nincs is annyi mint amennyit mondtunk a tvben szóval majd azt kamuzzuk hogy nektek többet küldtünk... Na oké szia, a stadion miatt majd még hívlak a héten.
Illúziótlanabbak lettünk s a derűs jövőképben már az sem hisz igazán, aki kincstári optimizmussal még mindig hirdeti. A siker és az elismerés, amire annyira vágyódtam, csakis zaklatottá tett. A diadalban mindig van valami lihegés és nyugtalanság. Ez is valamiféle beteljesülés, de nem egészen mély. Nem igazi szabadság. Ha valamit akarsz és megvágysz, létrejövetelének három állomása van: az első a megtermékenyítő gondolat, a második a befogadás alázata, a harmadik a megvalósításhoz szükséges hosszú és küzdelmes kihordási folyamat. Ha egy boldog embert megkérdezel: Miért vagy boldog? - nem tud felelni rá. Konfliktus két kolléga között : fostalicska. Ha már mond valamit, nem igazán boldog! (... ) Egy igazán boldog, ha egyáltalán felelni tud az értelmetlen kérdésre, azt mondja: "Csak! " Minden nap elveszett, amelyben legalább egyszer nem táncoltál. És minden gondolat hamis, amelyen legalább egyszer nem nevettél. Néztél már gyerekszembe? Pár éves gyerek szemébe. De nem úgy felszínesen, ahogy mi egymásra nézünk - hanem komolyan. Kíváncsian.
Jo alapbol nagyika feje es szaja is feszul a botoxtol es imadja sajat magat pozolgatva mutogatni mint a sajat lanya. Raadasul amit meg ennel is jobban imad az a figyelem es kovetobazis amit csak es kizarolag a lanyanak es a ket unokanak koszonhet. Ezek detto mesterkelt szovegek es dramai mellebeszelesek amiket a kepeihez tesz. Ez is kire emlekeztet?! 🙄🙄🙄🙄 Nem hinnem, hogy cinkeli Noemit sztem ebbe bele se gondol. Viszont rettento nevetseges, hogy szinte felrobban a vagytol, hogy eszrevegyek - allandoan ugy es olyanokat kommentel Nhez, hogy teljesen egyertelmu legyen, hogy o az anyja 😂 de en mar azon is sirtam, hogy "lagiee GRANNY" 😂😂😂😂 ennek a nonek ez a szemelyisege, hogy o Nnooemi anyja es a gyerekek nagyanyja. Konfliktus két kolléga között : FostTalicska. Ennyi. Es hiaba martirkodik egyszeruen immmmmadja 😮💨😮💨😮💨
A Wikikönyvekből, a szabad elektronikus könyvtárból. Névváltozatok: attiafi (Karácsony 1606/1620), testvérség (Czövek-Kelemen 291. ), vérkapocs (Pallas n. lex. Rokonság csz. ), vérseg (1684; Zsupos 2015. 38. ) en: relationship, kindred, la: cognatio Rövidítések Minden Testvérségben pedig ezen három dolgokra kell figyelmeznünk: a' törzsökre, grádusra és lineára. 1. A' törzsök az a' személy, a' kiben a' többiek, kiknek Testvérségekről vagyon a' kérdés, mint az atyafiságnak kezdetében és gyökerében öszve jönnek, vagy foglaltatnak. Igy két testvérek azért atyafiak, mert az atyjokban öszve foglaltatnak. Nem kell pedig igen távolról való törzsököt fel venni, mert külömben mi majd midnen embernek, ha Noéra vagy Ádámra vitetődünk fel, atyafiak leszünk. 2. A' grádus, egyjik atyafi személynek a' másiktól való távolságát jelenti. 3. A' linea pedig az ugyan azon közönséges törzsöktől származott személlyeknek sorát (seriem) jelenti. Kétféle pedig, egyenes és görbe ( recta et obliqua seu Transversa, collateralis).
Igen, Kínába is nyilván a migráncsok vitték be, meg Olaszországba, meg közel-keleti, afrikai, dél-ázsiai országokba, stb. is, még véletlenül sem az ezekben az országokban tevékenykedő kínai elvtársak, akik buzgón építik a kommunizmust meg minden.
- Kölcsey Ferenc Nagyra becsülöm azt a barátom, aki időt talál számomra a naptárában, de még jobban szeretem azt, aki elő sem veszi a naptárát, ha rólam van szó. - Robert Brault Csak a barát vonzalma önzetlen, nincs benne érdek, sem az érzékek játéka. A barátság szolgálat, erős és komoly szolgálat, a legnagyobb emberi próba és szerep. - Márai Sándor Ha felebarátod bajba jutott, tétovázás nélkül oda kell sietned, te légy az első aki megjelenik a helyszínen és az utolsó aki elhagyja. " Zwingli Ulrich Mindenki barátja nem barátom nekem. Moliére A barátság, hallgatólagos szerződés két érzékeny és erényes ember között. Érzékenyt mondok, mert egy szerzetesben, egy magányos férfiban esetleg szemernyi gonoszság sincsen, mégsem ismeri meg a barátság érzését. - Voltaire A szolgálat és a barátság két párhuzamos vonal: nem találkoznak egymással. Viktor Szuvorov.. élet elhalmozhat sok csodájával. Adhat sikert, jólétet és biztonságot, de ez mind hiábavaló, hacsaknem ad melléjük egy jó barátot. - Sütő Máté István A hűség és az odaadás bátorsághoz vezet.
Miért kéne táplálék a kismamának vagy az újszülöttnek? Elég a fény, a finom energia, persze ehhez lelkiekben spiccen kell lenni - hirdeti az Oltáskritikus Életvédők Szövetsége. Elég a fény? (A kép illusztráció) Több ezren követik Facebookon ezt a szervezetet, amely Labant Csaba (LCS) nevéhez fűződik. Ez az a rendkívül kártékony csoportosulás, ami áltudományos cikkekkel, leleplező Youtube-os videókkal téveszti meg az embereket és hangolja őket a védőoltások ellen, terjesztve a járványbarát nézeteket. Hogy mennyire lehet komolyan venni az efféle szervezetek oltásokkal kapcsolatos állításait, és hogy mennyire veszélyes tevékenységük, azt jól tükrözi legújabb agymenésük. A Mindmeghalunk fb-oldal fedezte fel az alábbi gyöngyszemet: Mielőtt bárki azt hiszi, az efféle szervezetek hozzászólásainak nincs hatása: hazánkban több gyermek meghalt már, mert szüleik fényevésre váltottak és gyakorlatilag halálra éheztették szerencsétleneket. Elég a védőoltásellenességből, életveszélyes hülyeségekből!
Fotó: Fülöp Dániel Mátyás/ Az Oltáskritikus Életvédők Szövetségének álláspontja szerint az oltások ártalmasak és értelmetlenek, az orvos szakmát és a közvéleményt a vakcinagyártók érdekeinek megfelelően manipulálják. Facebook-oldalukon a "mostani népegészségügyi programot" népirtásnak nevezték.
@Szilágyi András (58694): Ez a szokásos ezós "butaság dicsérete". Általánosságban: ami magától történik, az jó. Amit az ember csinál, az rossz. Persze, mert magától semmi sem történik, tehát amit nem az ember csinál, azt a Teremtő csinálja, és az nyilvánvalóan jó. Ha nem értjük miért jó, akkor is jó, csak nem érjük fel ésszel. És minél műveletlenebb valaki, minél kevésbé érti a természetet, annál nagyobb szerepe van a Teremtőnek, és annál ellenszenvesebb kontrasztot képez a mindebbe belerondító ember. A példaértékű ember állaként él, a természet lágy ölén, azzal összhangban. Technikai vívmányok használata csak azon paradox helyzetben elfogadható, ha ezzel jó célt szolgál: a tudományos eredmények felhasználása ellen kampányol, harcol. Súlyos belső ellentmondásokkal kell tehát egy ezósnak megküzdeni nap nap után. Ez a frusztráció tovább torzítja a világképét, és az így kialakuló ördögi kör bilincsbe zárja az elmét. Amíg a nyílt gondolkodást az szilárdítja meg, hogy keresztbe-kasul megpróbálja átlátni az ember az összefüggéseket, addig az ellentmondásosság által kialakuló zárt gondolkodásnak ez veszélyes terület.
Ezeknek a tényeknek Önök is könnyen utánajárhattak volna, az Interneten is bőségesen találni információt a nagyközönségnek szóló tájékoztatástól kezdve a komoly tudományos tanulmányokig. Minden alapot nélkülöz az az állítás, hogy nem végeztek tudományos vizsgálatokat az oltások hatásosságának és biztonságosságának vizsgálatára. Éppen ellenkezőleg, rengeteg ilyen vizsgálatot végeztek. Magyarországon a vakcinák gyógyszernek minősülnek, és ennek megfelelően át kell menniük a minden gyógyszerre előírt biztonságossági és hatásossági klinikai tesztek fázisain, mielőtt forgalomba hozzák őket. Az Önök riportere félremagyarázta Ócsai Lajos válaszát a hatástanulmányokkal kapcsolatban. Ócsai doktor a magyar védőoltási renddel és szabályozással kapcsolatban hivatkozott a hagyományokra és a sokéves tapasztalatra, nem pedig az egyes oltások hatásosságával kapcsolatban. Az Önök narrátora ezt félremagyarázta, és úgy állította be, mintha maguknak az oltásoknak nem lenne hatástanulmánya, holott minden egyes oltásnak természetesen van rendkívül alapos és részletes hatástanulmánya, vagyis hatásosságát és biztonságosságát igazoló dokumentációja.