A múlt héten két durva támadás is érte Önt. A Bors című lapban Ónodi György, a Heti Hetes producere azt állította – egyebek között – hogy hazudik, az Echo tévében pedig Fábry Sándor mondta Önről azt, hogy lop. Kicsit zavarba hozott, mert nem igazán az én műfajom, hogy ilyesfajta vádakra reagáljak. Ha már egyszer elvállaltam, hogy válaszolok a kérdéseire, hát legyen. Az biztos, hogy utoljára foglalkozom ezzel a Heti Hetes témával, többet akkor sem húznak ki belőlem, ha az ENSZ Közgyűlés tűzi napirendre. A történet a következő: Ónodi György azzal hívott fel, hogy szeretne az irodájában beszélni velem arról, milyen feltételek mellett mehetnék vissza a műsorba. Ez néhány nappal azután volt, hogy lekerültem a TV2 képernyőjéről. Sürgős volt neki a megbeszélés, ezért elindultam hozzá. Az érdekes az, hogy nem egyedül, mert éppen nálam volt Kelemen Anna, meg egy menedzser, aki arról tárgyalt velünk, hogyan lehetne színpadra átültetni a könyvet. Úgyhogy ők velem jöttek, hogy a kocsiban folytassuk a megbeszélést és kint vártak körülbelül negyedórát, amíg bent voltam Ónodinál.
Ez pedig tagadhatatlan erénye a műsornak, és ezt egyébként helyesen is fejtik meg a Partizán adásában résztvevő egykori szereplők, amikor arra hivatkoznak, hogy az első Orbán-kormány alatt a "lakótelepek népének" hangja voltak, meg azoké, "akiknek elegük volt abból, hogy hülyének nézik őket". Csakhogy ez az erény, ez a népszerűség és befolyás egyszerre hatalmas felelősség is. Felmerült az adás során Hajós András érvelésében, hogy a kereskedelmi televízió mint platform esetleg más felelősségi keretbe helyezné a Heti Hetest és annak szereplőit, mivel "nem a köztévén üldögélő tanárbácsik", akik közpénzből mondják, amit mondanak, ahogyan a Heti Hetes sem egy közszolgálati hír- hanem egy szórakoztató, kereskedelmi bulvárműsor volt. Hogy ezt az érvelést – különösen napi politikai kérdésekben – miért nem lehet puszta etikai megfontolásként értelmezni, azt egy, mind a régi, mind a jelenlegi médiatörvényben szereplő jogi példán keresztül lehet könnyen megérteni. Ugyanis – más országokhoz hasonlóan – idehaza is megkülönböztetünk nézettségi adatok szerint JBE, azaz "jelentős befolyásoló erővel" rendelkező médiaszolgáltatókat (például az RTL-t), akikre más, szigorúbb szabályok vonatkoznak, mint azokra, akiket kevesebben néznek.
Miként az sem - mert a nézők elsöprő többségéhez nem jutott el -, amikor komolyabb szerepekkel is próbálkozott. A saját képességein túlterjeszkedő, önkritika nélküli ember megvalósult vagy kierőszakolt színházi álmai csak szűkebb körben voltak ismertek. Így nem került abba a helyzetbe, hogy egész egyszerűen kinevessék. Mondhatni, hogy egy munkában megőszült, 72 éves ember tiszteletet érdemelne. Most viszont már Heti Hetes-figurájánál sem ismeri fel korlátait - ezúttal afféle politikai elemzőként szólal meg. (A felvétel elején egyébként meglehetősen ízléstelenül nyunyókázó) Gálvölgyi János ezt mondja Gyurcsány Ferenc őszödi beszédéről meg a drámai következményeiről: Szerinte az őszödi beszéd utáni óriási elégedetlenség - és most idézet jön - "egy felbérelt puccs volt a Gyurcsány ellen, aminek nagyon sokan bedőltek. Ha valaki elolvasta volna azt a Gyurcsány-beszédet, az őszödit, akkor tudná, hogy nem arról szólt, amit kiforgattak, amit felhasználtak arra, hogy szétbasszák, szarják az egész várost. "
(Atyaég, annyi, de annyi dehonásztáló dolgot mondhatott volna Havas Henrik Fábry Sándorra, ami akár igaz és jogos lehetne, de nem, neki az jutott eszébe, hogy "olvasatlan" és műveletlen". ) Mindezt úgy írom, hogy a Heti Hetes az egyik kedvenc műsorom volt. A Partizánban is szép számmal felhánytorgatott tahóságok ellenére és mellett is színvonalasan tudott szórakoztatni, Kern András elfogott levelei pedig máig a szívemnek legkedvesebb emlékek az akkori televíziózásból. A Heti Hetes tényleg sokat tett azért, hogy az embereket valóban érdekelje a politika, és ne meneküljenek az agyatlan apolitikus szórakoztatás és közöny világába. Őszintén remélem, hogy lesz még olyan műsor, amilyen a Heti Hetes volt. Vagyis nem pontosan olyan, hanem olyan, amelyik megtartja annak minden erényét, de levetkőzi azt a hárítást és gőgöt, amelyet ránk hagyott, és amellyel máig kínlódunk ebben az országban. A vágott adás a Partizán csatornáján az alábbi linken nézhető vissza:
Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.
Tehát, hogy ez a ma népszerű posztorientált struktúra nemcsakhogy felhasználóellenes, de nagy valószínűséggel kifejezetten társadalomellenes is. Egyébként sima "oldszkúl" webfórumok általában megvalósították az általam preferált társalgási struktúrát - részemről ez régenjobbvót-kategória, de szívesen látok bármilyen új társalgási platformot, ami lehetővé teszi ezt. (* A teljesség kedvéért megemlíteném, hogy a platform perpillanat nem támogatja megfelelően ezt a fajta működést, hiányzik belőle a hozzászólásokat válasz-viszontválasz formában megjeleníteni képes funkció - "threading". Ellenben az ezt megvalósító kód kész, a projekt blogja szerint hamarosan bekerül a szoftverbe a funkció. Boldog karácsonyt, fostolók! : FostTalicska. Abban a pillanatban, amint ez megtörténik, személy szerint minden szempontból a preferálnám a Discord-dal szemben. )
Ha rendkívül tetszett ez a fost, adományozhatsz egy-két piros aranyat /u/infinite_spinergy felhasználónak, ha ide írod, hogy +pirosarany. Erre a fostra eddig 0 piros arany érkezett, és /u/infinite_spinergy felhasználónak összesen 0 darabja van. Én csak egy kicsi robot vagyok, ha többet akarsz megtudni rólam, vagy valami problémát észlelsz velem kapcsolatban, ezt itt teheted meg.
Ha rendkívül tetszett ez a fost, adományozhatsz egy-két piros aranyat u/oszibatyam felhasználónak, ha ide írod, hogy +pirosarany. Erre a fostra eddig 0 piros arany érkezett, és u/oszibatyam felhasználónak összesen 1 darabja van. Én csak egy kicsi robot vagyok, ha többet akarsz megtudni rólam, vagy valami problémát észlel velem kapcsolatban, ezt itt teheted meg.