Kérdésem, hogy Magyarországon bejegyzett újonnan alapított informatikai vállalkozásnak milyen cégformát javasolnátok? Postafiók szükséges, mert végelszámolás már megindult egy régebbi szövetkezet miatt a Posta hibájából. Bt. -t nem szeretnénk, mert a házat, meg az ékszereket nem raknánk rá, hogy nem jön a narancssárga autó. Egyéni vállalkozás indítása támogatás nyomtatványok. Egyéni vállalkozás pedig megint csak nem játszik, mert többen vagyunk. Nemzetközi számlázás; online. Célszerűbb volna Szlovákiában vagy Észtországban bejegyezni a céget elektronikus ügyintézéssel? A magyar IT infra jól jönne, de a Postához és a papírgyárakhoz ragadt cég- és magán ügyintézés miatt nem magyar lesz a cég valószínűleg.
Sziasztok! Volt angliai munkaadómnak szeretnék tovább dolgozni hazaköltözés után (adatelemzés és programozás). Adminisztráció és költségek szempontjából a legjobban a KATAs egyéni vállalkozás érné meg, de úgy néz ki, hogy a cég csak olyan szerződést hajlandó kötni, amelyben a felelősségem mind az ügyfél, mind harmadik felek felé korlátlan. Lesz egy magas összegű felelősségbiztositásom, és bármilyen káresemény bekövetkezése a munka jellege miatt minimális, mégis elgondolkodtam, hogy a lelki nyugalmam érdekében nem érdemes e egyszemélyes kft-t alapitani. Tisztában vagyok azzal, hogy ez a megoldás drágább (alapitas dija, törzstőke, magasabb könyvelési dijak), inkább az érdekelne, hogy az alapitás után a kft vitele mennyivel bonyolultabb, mint az egyéni vállalkozói lét. Ha már megalakult a cég, akkor ügyvezetőként például szerződéskötés, módositás, biztositáskötés, számlázás stb. ugyanolyan egyszerű mint egyéni vállalkozóként? Egyéni vállalkozás indítása támogatás 2021. Van itt olyan aki hasonló okokból kft-t működtet egyéni vállalkozás helyett?
Érdekes, hogy eddig az itthoni vitákban nem nagyon láttam egyébként az Alaptörvényre való hivatkozást (tényleg, vajon miért nem...? ), pedig valóban egyértelmű iránymutatást ad: "Magyarország az egységes magyar nemzet összetartozását szem előtt tartva felelősséget visel a határain kívül élő magyarok sorsáért, elősegíti közösségeik fennmaradását és fejlődését, támogatja magyarságuk megőrzésére irányuló törekvéseiket, egyéni és közösségi jogaik érvényesítését, közösségi önkormányzataik létrehozását, a szülőföldön való boldogulásukat, valamint előmozdítja együttműködésüket egymással és Magyarországgal. " Ukrajnában, Kárpátalján 2017-es adatok szerint 125. 000 és 135. Revolut számlára utalni bankból (CIB) majd ott vásárolni eurot : kiszamolo. 000 fő körüli lehetett a magyarság létszáma, ehhez lásd ezt a roppant alapos kutatást a Kisebbségi Szemle folyóiratból, 2018-ból: Az elmúlt néhány év alatt ez minden bizonnyal nagyjából maradt ugyanennyi (a cikkben szereplő specifikumok változatlansága mellett), számoljuk tehát 130. 000 fővel. Ukrajna, az ország, ahol ez a 130.
(Apropó, jövőre ezt nyilvánosan elérhető cégkivonatok hiányában igencsak nehézkes lesz ellenőrizni. ) Márki-Zay egy listás helyet ígérő ajánlata áll tehát szemben 485 millióval.
Hello, vállalkozás indításán töröm a fejem, van is ötletem, és teljes munkaidős állásom mellett csinálnám szabadidőmben, főleg a technikai részét, viszont alkalmazottra is szükségem lesz. A leendő weboldalon lehetne online fizetni kizárólag(simplepayyel szemeztem) a szolgáltatásért, ez lenne az alapja az egésznek. Egyéni vállalkozás indítás - információ : hungary. A szolgáltatás elvégzéséhez viszont szükségem lesz alkalmazott(ak)ra. Ebben a felállásban jól érzem, hogy az egyéni vállalkozói forma nem járható út, szinte biztosan kft-t kell alapítanom? Vagy mi lenne erre a legjobb vállalkozási /adózási forma?
Sziasztok! Katás EV-t szeretnék indítani műfordítóként, de a székhely/fióktelep kérdése egyelőre megakasztott. A probléma az, hogy a székhelyemtől (vidék) távol (Bp. ) végezném a munkát, viszont a főbérlőm nem valószínű, hogy aláírná a hozzájárulási nyilatkozatot, ami szükséges a fióktelep bejelentéséhez. Marad tehát, hogy csak székhelyet adok meg. Külföldre számlázó egyéni vállalkozás - melyik adózási formát válasszam? : kiszamolo. Ilyen esetben szerintetek ellenőrzik majd, hogy valóban a székhelyen végzem-e a munkát, vagy emiatt nem kell aggódnom? Köszönöm a segítséget!
Sziasztok! Programozóként angol cégnek dolgozom Angliában, de a hazaköltözést tervezem, a cégnek contractorként dolgoznék tovább. Egyéni vállalkozás indítása támogatás nyomtatvány. Körülbelül 18 milliós éves bevételre számítok, elszámolható költségem kb évi 2 millió forint (utazás és irodabérlés) lenne. Melyik adózási formát érdemes választanom? Van a KATA-nál kedvezőbb forma ezekkel a paraméterekkel? A másik kérdésem a burkolt foglalkoztatásra vonatkozik. Megnéztem a szabályozást, aszerint úgy néz ki hogy a burkolt foglalkoztatás nem áll meg, mert: - a cég nem írja elő a munkavégzés helyszínét és idejét - saját magam által bérelt irodában végezném a tevékenységet - saját eszközökön végezném a munkát Egyáltalán fennálhat a burkolt foglalkoztatás külföldi cég esetében?
Mindez nagyon szépen hangzik, de a valóságban nagyon nem így működik... most is alig van munka, mert a megrendelők a 15 évvel ezelőtti árakon akarnak dolgoztatni...
Fontos kiemelni, hogy a fent hivatkozott 6/C § (1) bekezdés b) pontja a rendelet módosításának okán az alábbi szöveggel hatályosul: "b. a fővállalkozó kivitelező esetében". A rendelet nem tartalmazza tehát a teljes körű felelősségbiztosítás-kötési kötelezettséget a "fővállalkozó kivitelező és alvállalkozói által az építőipari kivitelezési tevékenységgel érintett lakóépület hibás építési tevékenységével okozott dologi károkra" vonatkozóan. A felelősségbiztosításnak a felelősségbiztosítási szerződés hatálya alatt okozott és legkésőbb a szerződés megszűnését követő 3 éven belül bekövetkezett, a biztosító részére bejelentett, biztosítási eseménynek minősülő károkra kell fedezetet nyújtania. Adófórum • Téma megtekintése - 191/2009. /IX.15./ Korm. rendelet. A szerződésnek fenn kell állnia, tervező esetében legalább az elektronikus építési főnapló megnyitását követő 2 évig, fővállalkozó kivitelező esetében legalább a lakóépület teljes műszaki átadás-átvételének lezárásáig. A rendelet, "egyes kormányrendeleteknek az egyszerű bejelentés körének kiterjesztésével és az építésügy területén érvényesítendő további bürokráciacsökkentéssel összefüggő módosításáról" szóló 482/2016 (XII. )
Az építőipari kivitelezési tevékenységet és a kiviteli tervdokumentációval kapcsolatos előírásokat szabályozó 191/2009. (IX. 15. ) rendelet soron következő változásait ide gyűjtjük össze, hogy egységesen, egy helyen lehessen nyomon követni *** a 482/2016. (XII. 28. ) Korm. rendelet salátarendeletként számos fontos építőipari jogszabályt egyszerre módosított, ezek közül a 191/2009. ) rendelet -et is. Aki szeretné összevetni a most érvényes rendeletet a korábbival, itt megnézheti ( 2016. 11. 05-i állapot). Magyar Mérnöki Kamara. A módosítások száma elég nagy, ezekből csak a legfontosabbakat gyűjtöttük ki: A műszaki ellenőr is lehet tervezői művezető A kötelező tervezői művezetésre vonatkozó minisztériumi állásfoglalás is érintette ezt, immáron belekerült a jogszabályba is. A rendelet 15. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: "15. § (1) A tervező az általa készített kivitelezési dokumentációval kapcsolatban az Étv. 33. § (4) bekezdése szerint tervezői művezetést végezhet. (2) A tervező a tervezői művezetési feladatokat építési műszaki ellenőrként is elláthatja, ha arra jogosultsággal rendelkezik. "
1/2017. (01. 13. ) sz. MÉK elnökségi határozat A MÉK Elnöksége 6 igen szavazat és 1 tartózkodás mellett, az alábbi szakmai állásfoglalást hozza: A 482/2016. (XII. 28. rendelet módosította – többek között – a 191/ 2009. Korm. rendeletet, amely szerint 2017. I. 1-től hatályon kívül helyezte a 20. §-ával az eredeti rendelet 1. mellékletének II. pontját és kiegészítette a melléklet I. pontját – a 18. §-ával – az alábbiak szerint: "7. Módosul az építőipari kivitelezési tevékenységről szóló 191/2009. Korm. rendelet – Dobsa Közbeszerzés. A kivitelezési dokumentáció munkarészeit a felelős tervező a Magyar Építész Kamara és a Magyar Mérnöki Kamara szabályzatainak figyelembevételével határozza meg. " Átmeneti rendelkezést a felkészülésre a kamaráknak nem adott. ( Szabályzat alkotására a kamarák országos küldött gyűlése jogosult! ). Fentiek figyelembe vételével a MÉK elnöksége úgy dönt, hogy a vonatkozó szabályzat elkészültéig szakmai állásfoglalásával felhívja tagjainak, a jogalkotóknak és a jogszabályok megtartását ellenőrzőknek a figyelmét, hogy a szabályzat küldöttgyűlés általi jóváhagyásáig a 191/2009.
Jelentősen módosult, hogy mi végezhető kivitelezési dokumentáció alapján A rendelet 22.
Az építésügyi és építésfelügyeleti hatósági eljárásokról és ellenőrzésekről, valamint az építésügyi hatósági szolgáltatásról szóló 312/2012. rendelet módosítása szerint az építésfelügyeleti hatóság ellenőrzi (vagy ellenőrizheti), hogy a kivitelező rendelkezik-e a kormányrendeletben meghatározott felelősségbiztosítással. Az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. rendelet 17. § (1) bekezdésének új d) pontja előírja, hogy a tervezési szerződés tartalmazza a tervező nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a lakóépület építésének egyszerű bejelentéséről szóló kormányrendeletben meghatározott kötelező felelősségbiztosítással rendelkezik. A tervezési szerződésnek akkor kell tartalmaznia a felelősségbiztosításra vonatkozó nyilatkozatot, ha a tervezési szerződést 2017. január 1-jét követően kötötték, és a tervezési szerződés alapján végzett tervezési tevékenység elektronikus építési naplójának készenlétbe helyezésére 2017. február 16-át követően kerül sor.