Fogorvosnál... Ki kell venni a bölcsességfogam, mert mögötte gyulladás van kialakulóban. Mutatja röntgenen, látszik, utánanézek, elhiszem, ok, vegyük ki. Googlizom angolul a témát, és azt is látom, hogy az a gyakorlat, hogy ilyenkor a többit is kiveszik, még akkor is ha azok jók, és hogy semmi bizonyíték nincs ennek szükségességére. Most abba ne menjünk bele, hogy ez mégis kiknek jó... Ok, gondoltam, nem fogom széttúratni az egész számat. Eljön az időpont, és persze a fogorvos győzköd, hogy ki kéne venni a másikat is ezért meg azért. Ma pánikrohamom volt a hótól - mit kezdjek magammal? : hungary. Aztán mikor kérdezem tőle, hogy ő már vetette ki a bölcsességfogát? Válasz: igen. És ő is kivetette a másikat is? Válasz: nem. Persze azt is megindokolta. :) Végülis megegyeztünk, hogy egyelőre kiveszi azt az egyet, ami rossz. Számtalan példát tudnék még sorolni… Ilyenkor mindig olyan érzésem van, hogy csak arra megy ki a játék, hogy hagyjon ott az ember több pénzt. Feleslegesen! Olyan meggyőződéssel tudják magukat előadni a 'szakemberek', hogy aki nem ért hozzá, vagy nem néz utána, az tényleg el is hiszi, hogy neki arra szüksége van.
17 napja vagyok OTP-s, de tele a tököm. (előtte Sberbank). Sztorik: 1. ) 17 napja várom a bankkártyám, azóta se jött meg. Viszonyításképp a személyim 3 nap alatt itt volt. 2. ) Ma felhívom őket, 18 perc várakozás után ügyintéző, telefonos azonosítás, azonosítás sikertelen. Baszki, ha elhiszitek nekem, hogy nem akarom másnak kiadni magam, van 100-as IQ-m és nem vagyok bebaszva akkor reálisan nem tehetnének fel olyan kérdést, amire rossz választ adok. Szerintem. De rossz. Mi a rossz? Szeress úgy is ha rossz vagyok dalszoveg. azt nem mondhatja meg. Szóval tájékoztatást sem adhat. Menjek be egy fiókba. Kapdbe. 3. ) Online bankszámla nyitás, wow kipróbálom. Igazából megy értelmesen (nem meglepő mód ha új ügyfél lennél nem kell 18 percet várni, max 5-öt). Egyszer csak eljut a történet oda, hogy kapcsoljam a hátlapi kamerát, mutassam meg a személyit, oké, mutatom. Erre aszongya: jajjj (vagy ilyesmi) sajnos meg kell szakítsuk a hívást, szerződéskötést, mert a személyim mellett volt a lakcím kártyám vonalkódos oldala és azt is felvette a kamera, amit nem tehet.
Leginkább az zavar, hogy sokszor van, hogy valamit tényleg szívesen megkérdeznék, mert nincs kedvem/időm utánajárni, de felesleges, mert úgyis csak átvernek. Aki így be tud menni egy üzletbe, vagy igénybe tud venni egy szolgáltatást, és rá tud hagyatkozni a 'szakember' véleményére, az hogy csinálja? Nem is gondolkozol rajta, csak elfogadod amit mondanak? Tudod, hogy kicsit átvernek, de nem bánod? Te is utánanézel, és kiállsz magadért, még ha ez konfrontációt is jelent? Ha nem akarom elfogadni, amit javasolnak, akkor mi a megoldás? Ésszel nem lehet érvelni, mert akkor megsértődnek. Hogy merészelem én, a vevő, megkérdőjelezni az ő 'szakértelmüket'. Tettessem magam hülyének, és ragaszkodjak a saját elképzelésemhez indoklás nélkül? Szoták/Neubeller “Ausztriában” élek Réka…Ugyan nagyon kiépült azóta a környék, de ahogy korábban is írtam egy poszt alatt, soproniként felismerem, ha Sopronból posztol, még akkor is, ha próbál úgy fotózni h ne lehessen felismerni… : talk_hunfluencers. Ez meg olyan megalázó. Otthagyni a pénzem, és úgy kisétálni az üzletből, hogy én vagyok a "hülye vevő", miközben én tudom, hogy jó döntést hoztam. Ne vásároljak ott, menjek máshova? Ez sem jó megoldás, mert a fenének van kedve kajtatni másik üzletbe feleslegesen, úgyis mindenhol ez van.
Ez a manipuláció pedig iszonyatosan veszélyes, mert hazaszeretet, nemzettudat és egyéb hangzatos ideák álcájába bújik, amikről nem lehet lerántani anélkül a leplet, hogy ne tépjünk fel vele régi, amúgy sem teljesen begyógyult sebeket. Mivel a helyzet jelen állása szerint valamilyen szinten mind ahhoz asszisztálunk, hogy tovább mélyüljön az árok, amit megalomán, hataloméhes agresszorok kezdtek el ásni nekünk/helyettünk, amondó vagyok, hogy a következő időszak egyik legfontosabb feladata, hogy hidakat építsünk végre ( de ne többmilliárdos beruházások formájában). Ezáltal talán megértethetjük a határontúli magyarokkal ( azaz az én "földijeimmel"), hogy nem okés ebben a formában beleszólni az itt zajló közügyekbe, az itthoniakból pedig kicsiszolhatjuk végre azt az együttérzést, aminek a hiánya eleve elindította azt a szarcunamint, amin bár jókat szörföznek ugyan az oligarchák, de sokkal több embert maga alá temetett már, mert erővel azon a lefelé ívelő spirálon tartja az országot (több másik faktor mellett, lásd: fővárosi-vidéki, értelmiségi-szakmunkás ellentét), aminek a végén a keleti blokk, meg Kína és Oroszország véreres fasza vár minket ágaskodva.
Nekem úgy látszik ez a gyógyír. Lehet jönni az örök igaszsággal hogy előszőr meg kell tanulnod a saját társaságod egyedül élvezni de nállam ez nem működik. Függök a szociális kapcsolatoktól. A túl hosszú egyedüllétnek nálam rossz vége van Nem feltétlen az én történetem szomorú. megküzdöttem és küzdök is vele egyedül. Drog, szilveszter, gyermekbántalmazás : hungary. Mindent mindig egyedül oldottam meg. A szomorú inkább az hogy hány ember és gyerek van még odakint akik hasonló dolgokkal küzdenek és nem biztos hogy képesek lesznek ezzel megharcolni magukba. Kérdés esetén dobj egy kommentet.
A kulcsjátékos Itt fel volt adva a lecke számunkra, ugyanis több olyan játékos is van a csapatban, akitől függhetnek a többiek. Romelu Lukaku góljai nélkül, Eden Hazard gyorsasága és cselei nélkül vagy Kevin De Bruyne játékintelligenciája nélkül ez a csapat nem ugyanaz. Hazard azonban nemrég tért vissza a pályára, teljesítménye jóval elmarad az elmúlt években mutatotthoz képest, a válogatottban majdnem két éve (! ), 2019. Meccsek, amik megváltoztatták az életemet: Louis Saha - FourFourTwo.hu. novemberében kapott szerepet. Így rá nem mondhatjuk, hogy a csapat kulcsjátékosa lehet. Pedig nagy szükség lenne egy jó Hazard-ra. Romelu Lukaku az Intert bajnoki címig vitte, remekül érzi a kaput a belga, ez nem is vitás. Azonban megfelelő minőségű kiszolgálás nélkül neki sem úgy megy. Így a választásunk Kevin De Bruyne, aki fazont szab a játéknak, leosztja a labdákat, emellett remekül lő távolról, parádés passzai vannak, nagyon komplex játékos. A sérülése talán nem hátráltatja majd, valószínűleg egy olyan csinos maszkban játszhat, mint a neki sérülést okozó Antonio Rüdiger.
2015. október. 21., 11:09 | A Groupama Aréna lelátójának nagy részére már elkeltek a jegyek a november 15-i (20. 45), hazai Eb-pótselejtező mérkőzésre. Kevesebb mint három nap alatt a jegyek nagy része elkelt, több árkategóriában az utolsó belépők várnak gazdára a norvégok elleni hazai összecsapásra - szerdán délelőtt már csak mintegy 2000 jegyet lehet megvásárolni az Eb-részvételről döntő november 15-i találkozóra. A mérkőzés belépőit a internetes oldalon, illetve személyesen a Ticket Express két budapesti irodájában (Bálna, Syma Csarnok), a TEX hálózatában, országszerte több mint 300 partnerirodában (kereső:), valamint a forgalmazásba bekapcsolódó NB I-es klubok jegypénztáraiban lehet megvásárolni, nyitva tartási időben. A Magyar Labdarúgó Szövetség a pótselejtezőre is a korábban megszokott, a selejtezők során érvényes árakon kínálja a jegyeket, vagyis elhelyezkedéstől függően 3500, 4500, 8000 és 11000 forintért lehet belépőket vásárolni a találkozóra. 2000 eb döntő es. A TEX saját, budapesti irodáiban és a jegyárusításba bekapcsolódott klubok jegypénztáraiban a szurkolói kártyával rendelkezők mellett a kártyával nem rendelkező szurkolók is vásárolhatnak személyesen belépőt - kizárólag saját részre, személyazonosságuk igazolása után.
Nem sokkal később Lorenzo Insigne lőtt éles szögből, Pickford ököllel védett. Aztán Chiesa jobbal laposan lőtt kapura, az Everton-kapus óriásit hárított. Jordan Pickford bravúrja (Fotó: AFP) A 67. percben góllá érett az egyre erősödő olasz fölény! Jobb oldali szöglet után Marco Verratti fejesét védte Pickford, ám a kipattanót az olasz rekordot jelentő 19. Európa-bajnoki mérkőzését játszó Leonardo Bonucci közelről bevágta. 1–1 A Juventus védője 34 évesen és 71 naposan az Eb-döntők történetének legidősebb gólszerzője lett ezzel. Eb-döntő: Olaszország és Anglia is több, mint ötven éve vár egy hasonló sikerre - Alföldhír.hu. Leonardo Bonucci egyenlített (Fotó: AFP) Southgate rögvest reagált: Trippier helyére a 19 esztendős Saka érkezett, s vele együtt az elődöntőben látott négyvédős felállás is. Olaszország meg kis híján fordított: Bonucci pazar emelését Berardi kapásból a léc fölé emelte. A hajrában nagy helyzetet nem láthattunk, ám egy sajnálatos sérülést igen. Az olasz egyik legjobbja, Chiesa lent maradt Kyle Walker belépője után, és le kellett cserélni. Chiesa megsérült (Fotó: AFP) A végén még a csapatkapitány Giorgio Chiellini egy sárga lap árán lerántotta Sakát, mielőtt az angol tehetség lendületből rohamozott volna a kapu felé.
Federico Chiesa ígéretes lövése nem talált kaput (Fotó: AFP) Olaszország azért is aggódhatott, mert az első játékrész derekán a Chelsea-vel idén Bajnokok Ligáját nyerő Jorginhót ápolni kellett, ám a brazil származású középpályás folytatni tudta a játékot. Jorginho miatt aggódtak a társai (Fotó: AFP) Európa-bajnoki döntőben csak egy csapat tudott győzni úgy, hogy a szünetben hátrányban volt: az első, 1960-as fináléban Jugoszlávia 1:0-ra vezetett a Szovjetunió ellen, ám hosszabbítás után 2:1-re kikapott. MLSZ központ - Magyarország-Norvégia: már csak 2000 jegy vár gazdára. Ráadásul Anglia a Wembley Stadionban még sohasem kapott ki világ- vagy Európa-bajnoki meccsen. Nem jó előjelek voltak ezek az olaszok számára. A második félidő elején Raheem Sterling elesett az olasz tizenhatoson belül. Sokaknak eszébe juthatott a dánok elleni tizenegyes, ám Kuipers határozottan mutatta, hogy semmi sem történt, sőt a VAR-szobában dolgozó kollégái sem láttak szabálytalanságot. Ezúttal nem kapott tizenegyest Raheem Sterling (Fotó: AFP) Mancini két cserével próbált változtatni: Nicolo Barella helyére Bryan Cristante állt be, az aranycipős Ciro Immobilét pedig Domenico Berardi váltotta.
A görög foci már évek óta szenved, Martinez tesztelhet, amennyit csak akar. Három nappal később viszont már egy erősebb csapattal futnak össze Brüsszelben. A 2018-as VB ezüstérmese, Horvátország meccsel majd a belgákkal. Ez már valóban egy kemény összecsapás lehet, felfogható valódi főpróbának is. A szövetségi kapitány Roberto Martinez edzői karrierje során csak és kizárólag klubcsapatoknál fordult meg. Már a Swansea-nél hírnévre tett szert a 2000-es évek végén, majd négy évet húzott le a Wigannél, és következett a szintlépés, az Everton. Innen fogadta el 2016-ban a belga szövetség felkérését, és bár saját állítása szerint nem az volt a terv, hogy ennyire hosszú ideig lesz majd szövetségi kapitány, nagyon megszerette a közeget, nagyon megszerette Belgiumot, és a családja is imád Waterloo mellett élni, nem messze attól a helytől, ahol Bonaparte Napóleon utolsó csatáján súlyos vereségbe szaladt bele. 2000 eb döntő 2022. Mutatói lenyűgözők: 54 mérkőzésen irányította a belga nemzeti tizenegyet, ezekből 42-t megnyert, nyolcszor játszottak döntetlent és csak négyszer kaptak ki.
Zidane panenkás 11-ese, majd piros lapot érő fejelése élete utolsó meccsén, Materazzi egyenlítő gólja, Trezeguet hibája a büntetőknél, Grosso mindent eldöntő 11-ese – beleborzongtál már a felsorolásba is, ugye? 9. Spanyolország – Olaszország: 4-0 (2012. július 1. ) A végére maradt a legsúlyosabb vereség, egyben az Eb-döntők történelmének legnagyobb különbségű meccse. 2000 eb döntő játszma. A fináléba kisebb meglepetésre eljutó Azzurri a kor szupercsapatával csapott össze, az ekkorra roppant mód elfáradó, valamint sérülések által is sújtott olasz válogatott végül túlzóan sima verésbe szaladt bele Iniestáék ellen David Silva, Jordi Alba, Fernando Torres és Juan Mata góljaival.