Nagyon aktívak voltak a képviselőjelöltek a hétvégén, összesen 8 aláírás érkezett. Nem is akármilyenek: Nunkovics Tibor (Komárom-Esztergom megye, 2-es számú választókerület) aláírásával az összes komárom-esztergomi közös ellenzéki jelölt aláírta a Zöld Nyilatkozatot. Hétvégi aláíróink között volt Potocskáné Kőrösi Anita is, aki pedig Somogy megye első aláírója, a 4-es választókerületből! Rajtuk kívül még aláírta a nyilatkozatot: Hiszékeny Dezsö (Budapest, 7-es számú választókerület), Arató Gergely (Budapest, 9-es számú választókerület), Varju László (Budapest, 11-es számú választókerület), Dr. Lukács László (Jász-Nagykun-Szolnok megye, 3-as számú választókerület), Jánosi-Lesi Àgota (Pest megye, 11-es számú választókerület), Dr. Pest megye. Szabó Ervin (Békés megye, 4-es számú választókerület).
Pest megyei 2. sz. országgyűlési egyéni választókerület Megye Pest megye Választásra jogosultak 90 256 (2018. április 8. ) Képviselő Név Csenger-Zalán Zsolt A Pest megyei 2. országgyűlési egyéni választókerület egyike annak a 106 választókerületnek, amelyre a 2011. évi CCIII. törvény Magyarország területét felosztotta, és amelyben a választópolgárok egy-egy országgyűlési képviselőt választhatnak. Pest megye 2 számú választókerület 6. A választókerület nevének szabványos rövidítése: Pest 02. OEVK. Székhelye Budakeszi. [1] Területe [ szerkesztés] A választókerület az alábbi településeket foglalja magába: Országgyűlési képviselője [ szerkesztés] Név Párt Terminus Megjegyzés Fidesz - KDNP 2014 – A 2014-es országgyűlési választás eredménye: [2] A 2018-as országgyűlési választás eredménye: [3] Demográfiai profilja [ szerkesztés] Jelentős nemzetiségi csoportok Nemzetiség Népesség (2011) Német 6672 Cigány 813 Román 446 Szlovák 313 Lengyel 154 A Pest megyei 2. választókerület lakónépessége 2011. január 1-jén 109 368 fő volt. A választókerületben a korösszetétel alapján a legtöbben a fiatal felnőttek élnek 33 221 fő, míg a legkevesebben az idősek 21 920 fő.
Complex Jogtár. Complex Kiadó Kft.. (Hozzáférés: 2015. április 18. 8 jelölt aláírása érkezett meg a hétvégén! | Klímaválasztás 2022. ) Az országgyűlési egyéni választókerületek adatai. Népszámlálás 2011. Központi Statisztikai Hivatal. (Hozzáférés: 2013. december 4. ) Politikaportál • összefoglaló, színes tartalomajánló lap Jegyzetek [ szerkesztés] ↑ Választásra jogosultak száma a választás kitűzésekor A lap eredeti címe: " ggyűlési_egyéni_választókerületek_listája&oldid=24656859 " Kategória: Országgyűlési egyéni választókerületek
Ez óriási lehetőség a településnek: ez az M4 kapcsán látszik Cegléd és Abony esetében is. " – zárta beszédét a képviselő. Dr. Pest megye 2 számú választókerület pdf. Czira Szabolcs Nagykőrös polgármestere is üdvözölte a projekt indulását: "Kétségtelen, régi feladat már a 441-es főút megújítása. A számadatok is jól mutatják, az út hatalmas forgalmat bonyolít, amely forgalom egyre csak növekszik. Nagykőrös és Kecskemét között szoros a kapcsolat, hiszen az emberek ingáznak a két város között. Munkahelyre, iskolába utazás, vásárlás, vásározás, szórakozás, vagy éppen hivatalos ügyek intézése, számos élethelyzet, számos ok, amiért használják ezt az utat, ami igazán megérett már a megújulásra. " – fogalmazott Nagykőrös polgármester.
A bíróság 2017. március 22-én meghozta az elsőfokú ítéletet, amivel akár véget is érhet a szarkupacozással indult persorozat – írja a Velvet. A nem jogerős ítélet szerint ugyanis Puzsér Róbert 2013. január 24-én közzétett bejegyzésében megsértette Hajdú Péter becsületéhez fűződő személyiségi jogait. Puzsérnak most 15 napja van arra, hogy a Facebookon bocsánatot kérjen, emellett pedig még 250 ezer forintot is kell fizetnie Hajdúnak. De fellebbezhet is, és akkor másodfokon folytatódhat az ügy. Hajdú Péter nemrégiben azt nyilatkozta, utólag már bánja, hogy perre ment Puzsérral, ami nem is csoda, mivel az ügy több mint négy éve tart; ez idő alatt pedig számtalanszor – polgári-, és büntető jogi perekben egyaránt – kellett megjelenniük a bíróságon: volt ügy, amiben azt állapították meg, nem történt bűncselekmény; volt, amit ejtettek; több esetben – mint legutóbb is – pedig elmarasztalták Puzsér Róbertet, aki többek közt pszichopatának és takonygerincűnek is titulálta már a tévést. Fotó: Pál Anna Viktória / Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg.
- írta közösségi oldalára Puzsér Róbert. Blikk-információ puzsér róbert per hajdú péter bíróság
2016. március 8. kedd - 19:02 Cicaharc: Puzsér nekiesett Hajdúnak Vujity Tvrtko miatt, Hajdú erre reagált, Puzsérnak pedig fizetnie kell, mivel lejárt a határidő. NLCAFE-HÍR Hajdú Péter és Puzsér Róbert csatározása már-már teljesen követhetetlen, feltehetőleg már csak ők és ügyvédeik (Puzsért Zimány Linda védte Hajdú ellen) vannak képben az eseményekkel – vagy ők sem. Vujtiy Tvrtko TV2-től való kirúgásával kapcsolatban azonban Puzsér kifejtette véleményét, de csak azok után, hogy Hajdú Péter semmitmondó nyilatkozatot tett az esettel kapcsolatban. Aki nem szeretné végigolvasni Puzsér posztját, annak legyen elég annyi, hogy a megmondóember mind a csatornát, mind Hajdút ekézi. A tévécsatorna és a kollégák hallgatásba burkolóznak - egy, csak egy médiapszichopata van talpon a vidéken. A közöny, a... Közzétette: Puzsér Róbert – 2016. március 7. Akciót reakció követ Hajdú viszont nem hagyta szó nélkül Puzsér kirohanását, és szintén a Facebookon reagált. A maga módján (a) hely(é)re is teszi Puzsért, sőt felszólítja, hogy itt az ideje kifizetnie azt a 200 ezer forintot, amit egy korábbi bírói döntés után szabtak ki rá, és amit a Semmelweis Egyetem 1.
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2015. ápr 3. 16:51 Bíróság: Puzsér Róbert bűnös! A bíróság pénteken kimondta, hogy Puzsér Róbert bűnös és 10 ezer forintot kell fizetnie Hajdú Péternek. Puzsér Róbert és Hajdú Péter már évek óta pereskedik egymással, most döntött a bíróság az ügyükben. "- A bíróság ma kimondta, hogy bűnös vagyok - kezdte Puzsér a Facebookon. - Az ítélet: egy év próba, és tízezer forint Hajdú Péter részére. A "szarkupac" kifejezés a bíró szerint nem képezi részét a véleménynyilvánítás szabadságának, ellentétben a "klinikai pszichopata" és a "takonygerincű antihős" kifejezésekkel, melyekkel jogosan illettem Hajdút. Csalódást és felháborodást érzek, meg valami mélyen kafkai, szorongató bizalmatlanságot a jogrendünk iránt. Úgy képzelem, hogy ha ez az ügy egy másik bíróhoz kerül, ő a "takonygerinc" miatt ítél el, a "szarkupac" alól meg felment. Fellebbezek az ítélet ellen. Továbbá - mert törvénytisztelő ember vagyok - kérek egy listát azokról a szavakról, amelyeket a jövőben nem írhatok le. "
Címlap Puzsér kiborult a bíróságon a Hajdú-perben 2015. április 07. | 16:49 Tény, hogy Puzsér Róbert és Hajdú Péter nem kifejezetten szereti egymást, és ennek számtalanszor hangot is adtak már mindketten. Nem gondoltuk, hogy erről a viaskodásról be kellene számolnunk, elvégre ez eléggé bulvárharc, de most egy olyan videóra bukkantunk, ami egészen más kontextusba helyezi az eseményeket. Hajdú Péter beperelte Puzsér Róbertet, miután a szabadszájú kritikus "szarkupacnak", "klinikai pszichopatának" és "takonygerincű antihősnek" nevezte. Az ítélet április harmadikán volt, amelyben a bíróság Puzsért bűnösnek mondta ki, egy év próbaidőre és tízezer forint bírságra ítélte. A Facebook oldalán így kommentálta: Csalódást és felháborodást érzek, meg valami mélyen kafkai, szorongató bizalmatlanságot a jogrendünk iránt. Úgy képzelem, hogy ha ez az ügy egy másik bíróhoz kerül, ő a "takonygerinc" miatt ítél el, a "szarkupac" alól meg felment. Fellebbezek az ítélet ellen. Továbbá - mert törvénytisztelő ember vagyok - kérek egy listát azokról a szavakról, amelyeket a jövőben nem írhatok le.
Hajdú január 4-én válaszolt, akkor már alávaló szarházinak, elfuserált képződménynek nevezte a kritikust, akinek hájas, nagy valagát szét kellene rúgni.
Csak így tovább! Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.