Érdi újság 2017 augusztus 08 Published on Aug 15, 2017 Érd több óvodája nem a gyerekzsivajtól, hanem a felújítási munkálatoktól hangos ezen a nyáron. A régi, korszerűtlen, rossz állapotú épületek felújítás... Maraton Lapcsoport
Legyen az Érdi Újság mindenkié! Érezzék magukénak, olvasgassák azok is, akik most nem ránk szavaztak! (Akik minket megválasztottak, valószínűleg nem így érezték eddig…). Nem csak azért, mert a média objektív, pártatlan kell, hogy legyen, hanem azért is, mert mindannyiunk pénzéből készül. Adjon helyt a kritikának, a lakossági panaszoknak stb. – jelenjen meg benne a közélet minden áramlata! " Miután az elmúlt években a kormány lényegében felzabálta a vidéki nyilvánosságot, olyan légkört teremtve, amelyben sokak számára az egyetlen tájékozódási pont a közpénzből működtetett lapokból áradó kormánypropaganda volt, az önkormányzati választás egyik óriási fegyverténye, hogy ezek az önkormányzati lapok, szerkesztőségek, újságírók az ellenzék térnyerésével sok helyen visszatérhetnek az objektivitás talajára. Mármint abban az esetben, ha az új városvezetés valóban hagyja őket tisztességesen dolgozni, anélkül, hogy elvárná tőlük a győzelmi híradást, és nyomást gyakorolna rájuk. Csőzik szavai alapján reménykedhetünk benne, hogy Érden ez lesz a helyzet.
Külön figyelemreméltó, hogy a cikkben egyetlen egyszer szerepel csak az, hogy Csőzik – akkor még ugye – polgármesterjelölt, akkor sincs megnevezve, hogy kinek a jelöltje. De érdemes felemlegetni azt az esetet is, ami még jócskán a választás előtt történt: Csőzik sikeresen hekkelte meg az előző városvezetést nem titkoltan támogató önkormányzat-közeli lapot, miután az Érd Most hiányosan és valótlan információkkal tűzdelve jelentette meg az ellenzéki együttműködésről szóló hírt, az akkori, fideszes alpolgármester nem éppen baráti hangvételű kommentárjával kiegészítve. Csőzik erre reagálva küldte el 12 főből álló fiktív képviselőjelölti listáját, minek köszönhetően a lapban egy ideig összeolvasható volt a nevek kezdőbetűiből a Simicska Lajost halhatatlanná tévő mondat: Innen nézve valóban kiemelésre érdemes, hogy a friss Érdi Újság címlapján már Csőzik és csapata szerepel, méghozzá kifejezetten mértéktartó módon, és még T. Mészáros András is gratulál a győztesnek. Csőzik a jövővel kapcsolatban meg is jegyzi: "Nem akarom, hogy ugyanaz a kritikátlan, a polgármestert sztároló PR dömping folytatódjék, csak épp fordítva, s innentől meg mi legyünk az alákérdezettek és a tévedhetetlenek a hasábjain.
A projekt teljes összege: 130, 5 millió forint. Projektgazda: Inno-Water Zrt., Projektpartnerek: Érd és térsége Szennyvízelvezetési és Szennyvíztisztítási Önkormányzati Társulás, NIBIO (Norvég Bioökonómiai Kutatóintézet), MTA ATK TAKI (Magyar Tudományos Akadémia Agrártudományi Kutatóközpont Talajtani és Agrokémiai Intézet). "A projekt fő célja az volt, hogy a jelenleg hulladék státuszú anyagot, azaz a szennyvíziszapot biológiai kezelést követően vermikomposzttá alakítsák át, és a kész anyag a hazai jogszabályoknak megfelelően talajjavító vagy termelésnövelő anyagként hasznosítható legyen. " – olvasható az Érdi Újság oldalán. Forrás: KA, Innovatív érdi technológia, Érdi Újság, 2017. május 3., 1., 3. Kép forrása: Inno-Water Zrt
- Gondolatok a családi pótlékról Érdi Lap, 2009. február 12. - A házasság kintről és bentről Érdi Újság, 2009. 2008 - Nagycsaládosok Karácsonya Érdi Lap, 2008. december 18. - Együtt karácsonyoztak a nagycsaládosok Érdi Újság, 2008. - "Inkább a parlagfüvet irtsuk, mint egymást! " - NOE levelek 203. - Felkészítő tanfolyam vállalkozó szülőknek - Érdi Újság, 2008. október 2. - A nagycsaládosok az egyneműek élettársi kapcsolatáról Érdi Lap, 2008. szeptember 25. - Szükség volt és lesz még újabb körökre 2009-ben is!, 2008. szeptember 21. - Nagycsaládban, nagycsaládért Érdi Újság, 2008. augusztus 7. - Parlagfüvet szedtek az érdi nagycsaládosok Érdi Újság, 2008. július 31. - Köszönet a családért Érdi Lap, 2008. július 17. - Szent Iván-nap a kastélydombon Nagycsaládos apukák vidáman készítik a babgulyást a főzőversenyen Érdi Lap, 2008. július 3. - Békebeli érzések Szent Iván napján Érdi Újság, 2008. június 26. - Családtámogatási rendszer Kardosné Gyurkó Katalin beszél a családtámogatási rendszer átalakításáról Érdi Lap, 2008. június 19.
2094 likes · 37 talking about this · 182 were here.... everybody this week too with fresh Hungarian meat and homemade products! Érd lakótelepi húsbolt - Home | Facebook Érd lakótelepi húsbolt, Érd. 2094 likes · 182 were here. Minden ami hús! Saját bontású friss magyar termékek! Saját készítésű, hagyományos eljárással... Házhozszállítás – Hús- hentes áru | Érdi Koronavírus... Érd lakótelepi húsbolt. 10. 000Ft feletti rendelés esetén, ingyenes kiszállítás, minden szerdán és pénteken. Facebook oldalunk... Nyitva tartás, tel. +36 30 498 4528. Érd, Budai út 22, Rotunda... Kredenc - paleo és ételintolerancia szaküzlet - nyitva tartás ma. Érd, Budai út 22, Rotunda üzletház lakótelepi oldala, 2030 Hungary, telefon:+36 30 498 4528,... Menetrend ide: Daróci Utca itt: Érd Autóbusz-al | Moovit Útvonalakt ide Daróci Utca (Érd) tömegközlekedéssel... Autóbusz állomás Daróci Utca közelében Érd városában... 140B, Budaörsi Lakótelep, Részletek. Menetrend ide: Petró Húsbolt itt: Budapest Autóbusz, Metró... 29 May 2021 — Útvonalakt ide Petró Húsbolt (Budapest) tömegközlekedéssel... Innen: CHS Hungary Kft, Érd.
Ilyenkor év elején sokakban felmerül a kérdés, hogy pontosan mikor és milyen teendők is vannak az iparűzési adó kapcsán. Ebben a blogbejegyzésben most ezt gyűjtöttük össze számotokra időrendi sorrendben. Figyelem, van egy január 15-i határidőnk is! Reméljük, ennek segítségével könnyebben kiigazodsz te is az IPA-val kapcsolatos teendők rengetegében. Amikor egy vállalkozás elindul - 15 napon belül Elviekben a törvény szerint már nem kell küldeni az iparűzési adó bejelentkezőlapot, mert az adatok a központi rendszerből automatikusan átkerülnek az önkormányzatokhoz, mindenesetre azért beküldhetjük önmagunktól is, illetve mindenképpen ellenőrizzük, hogy nyilvántartásba vettek-e bennünket. A vidéki települések ügyintézése itt történik >> A budapesti felület pedig itt található >> Indulás utáni 45 napon belül Katások számára a tételes iparűzési adó (évi 2 x 25. 000 Ft/önkormányzat) választásának bejelentése szükséges változásbejelentő nyomtatványon - a fenti felületek használatával -, mert ez egy jogvesztő határidő, és ha nem történik meg, akkor arra az évre ezt a lehetőséget már elbuktuk.
Január 15. Azon katások, akik tételes IPA-t választottak, főszabály szerint év közben fizetik a számukra kiszabott adót, és nem küldenek bevallást következő évben. Azonban ha az alábbi esetek bármelyike fennállt előző évre, akkor eddig az időpontig a 'HIPA bevallást lehetőségük van beküldeni a NAV Általános Nyomtatványkitöltő programján (ÁNYK) keresztül, és ezáltal csökkenteni arányosan az előző évre befizetett iparűzési adójukat: ha a tételes KATA fizetési kötelezettség - egy vagy több alkalommal – szünetelt (nem csak ha az egyéni vállalkozás szünetelt, hanem pl. táppénz, CSED, GYED, GYES, GYET stb. miatt mentesültünk a KATA fizetés alól 1-1 hónapra) vagy ha a székhely-telephely szerinti önkormányzat pontosan 2, 5 millió forintig a helyi adókról szóló rendeletében mentességet biztosít az adózói számára (ha kisebb adóalapig - pl. 1 millió Ft-ig - van egy településen mentesség, akkor ezzel nem lehet élni, ugyanis az általános szabály szerint, akinek afölé esik az adóalapja, az már a teljes összegre fizet adót) Február 15.
A többletügyintézés azonban nem zavarja a kormányt, hiszen az Országgyűlés kontrollja nélkül bejelentést írtak elő - a járvány kellős közepén - közel 1 millió kis- és középvállalkozás számára az adóelőleg miatt, holott csak néhány tízezer nagyvállalatnak kellett volna jeleznie, hogy nem felel meg a támogatási szabályoknak, így lehetőség lett volna a széles körű automatizálásra. Az automatizálást az eleve adót fizető katásoknál viszont megvalósította a kormány. Éppen ezért érthetetlen, hogy az adóelőleg - ami nem eshet EU támogatás alá, hiszen az csak előleg, abból lehet, hogy nem is lesz adó - miért igényelt bejelentést ilyen széles körben? Erre a kérdésre a minisztérium illetékese kitért a válaszadás elől, majd rámtette a telefont - miután az írásos megkeresésre nem válaszoltak. Ki a felelős? A helyi adózás területéért 2 évtizede Kanyó Lóránt (Lóránd? ) jelenlegi osztályvezető felel. Neki köszönhetjük a háziorvosok NEAK támogatásainak iparűzési adóját, az alvállalkozás zavaros fogalmi rendszerét, a nyomda által számlázott termék igénybevett szolgáltatássá minősítését, a nagyobb ingatlan egységeinek bérbeadásakor a közvetített szolgáltatásként való elszámolás kizárását, a szellemi tevékenységeknél az alvállalkozás kiiktatását, a matematikailag nullára kijövő megosztás axiómával való tiltását, sőt a használatbavétel előtti építményadót is.
Tudvalevő, hogy a Pénzügyminisztérium (korábban: NGM) egy sor nyakatekert és a jogrendnek ellentmondó részletszabályt nyújtott be az Országgyűlésnek, amit ott gyanútlanul megszavaztak, de azok közül csak egy-egy kerül elvétve az Alkotmánybíróság elé. Lám, lám, amikor egy ilyen szabály az Alkotmánybíróság elé kerül, akkor az ott el is hasal: Összefoglalva: A katások tételes HIPA választása esetén bármely szünetelés miatti bevallási kötelezettség értelmezhetetlen, azt az arányosítás rendezi! Ezért súlyos koherenciazavar van a törvényben, amit a Pénzügyminisztérium (korábban: NGM) idézett elő. A szüneteltetést követő ismételt tételes HIPA választásról pedig szó sem lehet, az biztosan fennáll, fennmarad!!! Feloldásként a bevallási kötelezettség jogértelmezéssel való AZONNALI kivezetése javasolt, később pedig jogszabály-módosítást lehetne kezdeményezni a kormánynál, de szóba jöhet a rendeleti úton való korrekció is, akár az összes ilyen bevallási kötelezettségre visszamenőleges hatállyal. Mindeközben az arányos tételes HIPA simán előírható az adózóknál számítás útján.
Ő volt az, aki 2002-ben még azért küzdött, hogy a gépjármű akkori súlyadója nehogy a Belügyminisztérium gépjármű-nyilvántartási adatai alapján legyen kivetve (automatizálva), hanem az egyedi, önkéntes (! ) bevallási rendet kívánta fenntartani. A minisztérium pont egy évtizede nem válaszol az írásos megkereséseimre, a telefont pedig azért teszik rám, mert kínos kérdéseket feszegetek és megoldást követelek. A minisztérium köteles lenne a jogalkotási szabályok szerint az összes adótechnikai szabályozást egyeztetni, hiszen azok nem érintik a költségvetést vagy annak a végrehajtását, de a minisztérium ezt se kívánja betartani, azt is lehet másként értelmezni ( 2010. évi CXXXI. törvény 5. § (3) c)). Nemcsak ilyen esetben megy szembe a szabályokkal a minisztérium és gyárt jogszabályt, amit "rendre "értelmezésnek" hívnak. Már előfordult, hogyha "nem sikerül" valamit leszabályozniuk, akkor jogellenes értelmezéseket fogalmaznak meg, amit propagandaként terjesztenek, félállami szervezeteken keresztül.