A film Vince Flynn 2010-es regénye alapján készült. Ahogy Rapp elmegy italért a bárpulthoz, egy radikális iszlám - dzsihád terroristaszervezet támadja meg a partot, és mindenkit megölnek, akik az útjukba akad. Amerikai bérgyilkos video game. A vérrontás közepette Rapp kétségbeesetten próbálja megtalálni a barátnőjét a menekülő emberek között, majd amikor végül meglátja őt, egy terrorista lelövi a szeme láttára, majd őt is meglövik 3-szor, és elájul a halott barátnője mellett. Tizennyolc hónappal később Rapp, akit mostanra már a bosszúvágy vezényel, egy internetes üzenőfalat látogat rendszeresen, ahol próbálja megtalálni a barátnője gyilkosságáért felelős személyt, az iszlám-dzsihád körein belül. Miután kap egy meghívást arra, hogy személyesen találkozzon az illetővel, Rapp felkészíti magát arra, hogy bosszút álljon a barátnője halála miatt, de mielőtt megölhetné a terroristát, az Amerikai Különleges Erők felbukkannak a helyszínen és rajtuk ütnek, megölve a merénylőt és a cinkosait. Az elkeseredett Rapp dühösen szurkálni kezdi a halott férfit, majd rákiabál a csapatra, amiért elrontották az előre kitervelt akciót.
Ahogy Rapp elmegy italért a bárpulthoz, egy radikális iszlám - dzsihád terroristaszervezet támadja meg a partot, és mindenkit megölnek, akik az útjukba akad. A vérrontás közepette Rapp kétségbeesetten próbálja megtalálni a barátnőjét a menekülő emberek között, majd amikor végül meglátja őt, egy terrorista lelövi a szeme láttára, majd őt is meglövik 3-szor, és elájul a halott barátnője mellett. Tizennyolc hónappal később Rapp, akit mostanra már a bosszúvágy vezényel, egy internetes üzenőfalat látogat rendszeresen, ahol próbálja megtalálni a barátnője gyilkosságáért felelős személyt, az iszlám-dzsihád körein belül. Amerikai Bérgyilkos Teljes Film Magyarul: Az Amerikai Bérgyilkos Olyan Rossz, Hogy Az Már Tudomány. Miután kap egy meghívást arra, hogy személyesen találkozzon az illetővel, Rapp felkészíti magát arra, hogy bosszút álljon a barátnője halála miatt, de mielőtt megölhetné a terroristát, az Amerikai Különleges Erők felbukkannak a helyszínen és rajtuk ütnek, megölve a merénylőt és a cinkosait. Az elkeseredett Rapp dühösen szurkálni kezdi a halott férfit, majd rákiabál a csapatra, amiért elrontották az előre kitervelt akciót.
Minden merész elképzelést mára a semmibe taszított a Selejt megszületése, ami 54 évvel ezelőtt csak úgy megtörtént. A Dunántúli Napló 1963. május 31. -én biológiai szenzációról számolt be, ( mert egy napon születhet valami csodás is meg egy ilyen példátlan nagy sz@r is) míg ugyanezen a napon lépett be ebbe az anyagi világba a magyar történelem legfeketébb alakja, korunk legnagyobb szégyenfoltja, mely betakarja az országot a szennyével. Nem minden gyermek születik egészségesnek, ám mé hiba semmilyen számítás szerint sem következhetett volna be. Leírhatatlan, valóban döbbenetesen félelmetes, amikor egy emberben a gonoszság, a zsarnokság, az irigység, a kisebbségi érzés, a félelem, a kapzsiság és még megannyi negatív jelzős tulajdonság igyekszik egymást felülmúlni. Egy ország, egy társadalom, egy megalázott, leköpött több milliós magyar tömeg érthetetlenül áll a Selejt bosszúja előtt, mert nem értjü, nem vagyunk képesek magyarázatot találni a "selejtfészek" fosztóképzős létezésére.., pedig itt van és a horror filmeket megszégyenítő választékos, fordulatos napi ostorozás, megalázás, emberek eltaposása, közvetett meggyilkolása a szemünk előtt zajlik.
Az ok – mint a Hírszerzö tavaly megírta – az lehet, hogy Tatabányán egy Európában egyedülálló technológiát próbál meghonosítani a cég, teljesen automatizálnák a gyártást. Az új módszer bevezetése azonban a jelek szerint nehezebben megy, mint korábban gondolták. A Bridgestone Europe legújabb, 5600 abroncs/nap volumenű kapacitásbővítése nem Magyarországon, hanem a gumicég hagyományos technológiáját használó poznani gyárában valósul meg. A cég brüsszeli központjának tavaly áprilisi döntése alapján a poznani gyárban 200 új munkahely jön létre, amelynek tervezett beruházási értéke 105 millió euró (kb. 28 milliárd Ft). A tatabányai gyárban az automatizált BIRD gyártócellák kiszolgálását közel 400 munkavállaló végezte 2010-ben, amikor is a gyár elérte a napi 5800 darabos termelését. Ez az eredetileg tervezett 8000 db/napos kapacitás 73%-a. Több termelés, több selejt? A gyár részéről kérdéseinkre azt a választ kaptuk, hogy, a selejt azért is több, mert a "2008. április 3-i hivatalos megnyitó óta folyamatosan növelték a tatabányai termelőkapacitást, így a Bridgestone BIRD technológiájával 2011-ben az előrejelzések szerint 15 000 tonnányi személygépkocsi gumiabroncsot fognak gyártani a tatabányai gyárban, szemben a 2008-as, még ötezer tonna alatti mennyiséggel".
Lássuk a medvét – azaz a szóban forgó esetet! A társaság műanyag csomagolóeszközöket gyárt, évente jelentős mennyiségben. A vállalkozás által megbízott nyomda ellátja a terméket a szükséges színes feliratokkal, ábrákkal, majd a terméket visszaszállítják a gyártó céghez. A nyomdai munkák során előfordul, hogy némely termék feliratozása nem az elvárt minőségben készül el. A nyomda csak a hibátlan nyomatokat számlázza, a selejtet nem szállítja vissza a gyártó céghez, hanem gondoskodik a megsemmisítéséről. A gyártó az így keletkezett veszteséget selejtezési veszteségként – a számviteli politikájukban rögzítettek szerint – az egyéb ráfordítások között számolja el. A társaság tételes készletnyilvántartást vezet, amely alapján az egyes selejtezésekről megállapítható, hogy mely nyomatokhoz kapcsolódnak. A nyomat nélküli termék értékesítésének lehetősége erősen korlátozott (azaz a nyomdának nem érdeke az áru "lenyúlása"). A társaság könyvvizsgálatát több éven át végző – egyébként méltán elismert – könyvvizsgáló iroda a selejtezés módját, elszámolását nem kifogásolta.
chevron_right A selejt bosszúja – nem hinné, mibe köt bele az adóhatóság! hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt // Sinka Júlia 2014. 02. 26., 06:19 Frissítve: 2014. 25., 21:45 2 Selejtezés vagy ingyenes vagyonátadás? Tanulságos eset arról, amikor az utóbbinak minősítette az adóhatóság az előbbit, amit adóhiány megállapítása és bírság kiszabása követett… A napokban az Adózónához érkezett kérdésében egy vállalkozás arra kereste a választ, hogy a vevőhöz történő szállítás közben sérült, eredeti funkciójában továbbiakban nem használható termék selejtezését miként kell az értékesítőnek elszámolnia, ha a selejtezést nem ő, hanem a vevő végzi el. A felvetettekhez kísértetiesen hasonló – és lényegében a "hiányos papírmunka" miatt – adóhatósági megállapítással végződő ügyre bukkantam a Magyar Könyvvizsgálói Kamara honlapján (). A pórul járt cég esete nem kevés tanulsággal szolgálhat, hiszen témánk szempontjából is kétféle vállalkozás van: amely már selejtezett készleteiből, és olyan, amely majd ezután fog.
A selejt bosszúja Az elmúlt napok eseményeit értékelve a fideszes politikus úgy fogalmazott, hogy ami manapság velünk történik az egy az ötvenes évekbeli film címével élve a "selejt bosszúja". Az "emberszabásúakhoz megtévesztésig hasonlító lények" egy koncepciós perben kirótt 12 éves börtönnel derékba törték egy fiatalember, Pokorni János életét, később pedig erkölcsi értelemben rabszolgaként bántak vele több mint harminc éven át. Most pedig politikai érdekeiktől vezérelve harmadszorra sem haboznak tönkretenni mindazt, ami az áldozatok megtaposott életéből még megmaradt. Hazugság a politikában Kövér emberi selejtnek nevezte a Pokorni édesapjának múltjáról először nyilvánosan beszélő Meruk Józsefet. Medgyessy Péter múltjáról viszont úgy vélekedett, hogy az James Bond és Münchausen báró szánalmasan nveteséges, kisszerű és sajátosan kádári keveréke. Kövér László arra utalva, hogy Bibó szerint a politikában hazudni nem lehet - pontosabban lehet itt-ott hazugságokat mondani, de nem lehet hazugságra politikai konstrukciókat, politikai programot felépíterni -, kifejtette, hogy szerinte a rendszerváltás nagy hazugsága, hogy a diktatúra fenntartóival és haszonélveztőivel a KB- és PB-tagokkal, a karhatalmistákkal, cenzorokkal és szt tisztekkel lehet valódi demokráciát építeni.
Sajnos, napjaink közérdekű selejtjei a legkevésbé sem a felelősökön, az átadások siettetőin állnak bosszút. Egyelőre még nem történt baleset. Vajon meddig lehet a vakszerencsét kísérteni?
(1972) Csínom Palkó (1973)