Össze is szedtünk néhány olyan, az elmúlt napokban nagy karriert befutott képet, ahol tévesen hivatkoznak tankokra. Ellopták az ukránok a tankot Nagy sikert aratott az a videó a közösségi oldalakon, amelyen Herszon régióban a helyi falusiak ellopnak és egy traktorral elvontatnak egy orosz járművet. A videót rengetegen kiposztolták, megosztották, a járművet pedig rendszerint tankként emlegették. El is terjedt a hír az egész világon, hogy az ukránok elloptak egy orosz tankot. Az ellopott orosz harcjármű. Ebben a bejegyzésben is tankként hivatkoznak rá. A képen nehéz kivenni, hogy milyen felépítmény van a járművön. Zvezda BTR-80A orosz katonai jármű modell - 1:35 - Zvezda - Prohobby. Forrás: Twitter Egy MT-LB hátulról; Forrás: A videó hitelességét egyébként nem sikerült bizonyítani és cáfolni sem eddig, ezt ebben a cikkben mi sem fogjuk megtenni, annyi azonban bizonyos, hogy a videón szereplő jármű nem tank, azaz nem harckocsi. Ugyan lánctalpakon gurul, és páncélzata is van, sőt különböző fegyverekkel is fel lehet szerelni, de nem tank. A videó ugyan elég rossz minőségű és homályos de a képkockákon valószínűleg egy MT-LB látható.
Mindez azért érdekes, mert egészen más képességekkel bír egy tank, mint a többi harcjármű, és egy szállító harcjármű elvesztése például közel sem akkora veszteség egy hadsereg számára, mint egy harckocsié. Alapvetően jellemző, hogy az interneten legtöbbször tankként, magyarul harckocsiként hivatkoznak azokra a járművekre, amik sok keréken (8X8-as hajtás) gurulnak, vagy lánctalpakon közlekednek, terepszínűre, esetleg csak simán zöldre vannak festve és esetleg valamilyen fegyver is van rajtuk. Ez viszont elég jelentős tárgyi tévedésekhez vezet. BTR-80A - Háború Művészete. Mit nevezünk tanknak? A tank elnevezés az I. Világháború idejéről származik. Angolul a tank szó tartályt/víztartályt jelent és a britek az általuk előállított első harckocsi fedőneveként használták. Az elnevezés megmaradt és az angol szakzsargonban az alapharckocsikat a mai napig MBT-nek azaz Main Battle Tanknak hívják. Mark I-es nehézharckocsi, ez volt a világ első valódi harckocsija; Forrás: Wikipedia A harckocsi egyébként egy erősen páncélozott, nagy tűzerejű fegyverekkel ellátott, viszonylag mozgékony, lánctalpas járművet takar.
A fegyverzetét sem szabad lebecsülni. Habár az alapfegyverzete ''csupán'' egy KPVT nehézgéppuska, azonban a BTR-80A változatát már egy 30-mm-es kaliberű 2A72 GRAU nagy tűzerejű gépágyúval szerelték, ami oldalirányból akár a T-72-es harckocsik nem korszerűsített változataiban is képes kárt tenni. A páncélzata azonban ennek a járműnek is drasztikusan elmarad a harckocsikétól, mindössze 7-9mm. A páncélja még a gyalogsági géppuskákkal szemben sem nyújt minden lőirányból teljeskörű védelmet, egy RPG-7 vállról indítható páncéltörő rakétagránáttal pedig viszonylag könnyen megsemmisíthető a BTR-80-as. Az RPG-7 találataival szemben egyébként ma már egy modern MRAP (pl. Gidrán) is simán ellenáll. A videón szereplő BTR-80-as. Forrás: TikTok Vásárosnaményi ''tankok'' A BTR-80 a hazai közönséget is rendszerint megtéveszti. A hazáját védő harkivi nő megsemmisített egy orosz BTR-80-ast - Blikk. Sokan hivatkoznak rá tankként, de a BTR attól még nem az. A napokban a magyar médiát is bejárta egy kép, amint Vásárosnamény főutcáján állnak a Magyar Honvédség BTR-80-as járművei.
Úgy gubbaszt a fűben, mint egy unott béka, de az biztos hogy ugrani nem fog, mert 14 tonna. A BTR velünk volt a Varsói Szerződésben, a NATO-ban, kiszolgálja a fél világ hadseregeit, 34 éve létezik, de sokkal jobb most sincs nála. Két okom is van rá, hogy ne rajongjak az ilyen gépekért: egyrészt megrögzött pacifista vagyok, s minden riaszt, ami nem régen volt és amiben a Jackie Chan-filmeknél komolyabb csata zajlik. Másrészt katona voltam 86/87-ben, amikor még lehetetlen volt megúszni, mert 99, 5 százalékban bevonultattak mindenkit, akinek nagyjából négy végtagja és egy feje volt. Igen, azon a legendás télen, amikor rekordhidegeket mértek és rekordmennyiségű havat regisztráltak, és igen, kiélveztem mindent, amit az a tél és a magyar honvédség adhatott az embernek. Mondjuk úgy, utáltam. Volt azonban néhány fénypont abban a pokoli évben is, például amikor a tatai híradó század (ahol szolgáltam) kapott egy rádiós BTR-80-at. Vadonatújat. Akkor állt hadrendbe a típus, bár a neve szerint az ember hét évvel korábbra saccolná - nyilván akkor kezdték tervezni.
Komoly messzelátó jár a parancsnoknak. Mint a harckocsikon, itt is ki lehet állni a fülkéből, mert odabentről - forgatható távcső ide vagy oda - elég korlátozottan fogja az ember, mi történik odakint. Elődjéből, a BTR-60-asból és a nálunk hadrendben nem állt 70-esből 30 ezer körüli példányt gyártottak, ebből a 80-asból is már több mint 5000-et. 35 országban rendszeresítették, vicces, hogy a dél- és az észak-koreai hadseregben egyaránt használják. A motor a Kamaz 10 850 köbcentis, két turbóval feltöltött, V8-as dízele. Kéttárcsás, száraz kuplungon át tekeri a felezős, alapból 5+R fokozatú váltót. 260 lóerőt tud, a forgatónyomatéka pedig kamionnyi 785 newtonméter. Ja, naná, hiszen a motor éppen arra készült. Jó étvágya van a kicsikének: műúton utazva 49, 5 liter gázolajat kér száz kilométerre, terepen pedig a gyenge kezdet után nagyot romlik a helyzet: ott 60-130 l/100 km között alakul a fogyasztás. Úgy tervezték, hogy akkor is simán folytatni tudja az útját, ha két kerekét kilövik. A gumik ugyan önfelfújóak, de csak azért ilyenek, hogy a különféle terepekhez hozzá lehessen passzintani őket - laza talajon akár 0, 3 barra is leengedik őket.
Ezt a verziót alátámasztani látszik, hogy Kijevből több orosz szabotázs akcióról is érkezett hír. A fentiek mellett természetesen valószínűleg számos kép és videó kering az interneten, ahol tévesen neveznek tanknak egyéb járműveket, mi csak néhány érdekesebb, sok emberhez eljutott képanyagot mutattunk be.
Szigorú, jól körülhatárolt rendelkezések kaptak helyt a rendeletben a vizsga lebonyolítását illetően is, az esetleges visszaélések megelőzése érdekében. Míg korábban a rendelet nem tartalmazta, a jelenlegi szabályozás már pontosan előírja a segédanyag használatának szabályait, a feladat kidolgozása során igénybe vehető lebélyegzett papíroktól a helyiség elhagyásának módján és esetein keresztül részletezve a lebonyolítást. Szakvizsga előkészítő tanfolyamaink. Míg az eddigi szabályozás lehetőséget adott arra a vizsgabiztosnak, hogy a szabályszegő vizsgázót figyelmeztesse, úgy a módosítás szigorúan előírja szabályszegés esetén a jelölt vizsgájának felfüggesztését. Változik a szakvizsga eredmények számítási metódusa is, megszűnik a korábbi rendszer, mely szerint az írásbeli vizsga eredménye kétszeresen számított, a jelenlegi hatályos eredménytábla már nem a jegyek összeadását, hanem a jegyek átlagát tekinti irányadónak. Az új számítási rendszer szakmai körökben szintén eltérő megítélésnek örvend. Összességében elmondható, hogy a jelen módosítás sok esetben figyelembe vette a gyakorlat igényeit, a rendszer részletszabályait komplex módon újrakodifikálva és kibővítve, azonban a jogi szakvizsgarendszer egységes megmaradt, melynek reformja a jövő feladatai közé tartozik majd.
A módosítások egy része a jogi szakvizsga rendszer gyakorlati tapasztalatait ültette át jogszabályi szintre, másik része pedig a rendszer kohézióját, részletszabályainak a rögzítését és a modern kor követelményeinek megfelelést szolgálja. A rendelkezések zöme a kétlépcsős hatálybalépés következtében már 2012. szeptember 15-től életbe lépett, a további módosítások 2012. november 1-től lesznek hatályosak. Jogi szakvizsga - - Jogászvilág. A jogalkotó újradefiniálta azok körét, akik a joggyakorlat megszerzését követően jogi szakvizsgát tehetnek. Egyik legfontosabb újítás, a joggyakorlati idő illetőleg annak beszámítása: az új rendelkezések értelmében a táppénz, a fizetés nélküli és a rendkívüli szabadság időtartama kikerül a szabályozásból, így ezek ideje már nem számítható be. A vizsgázónak ezentúl már nem csak szaktudása gyakorlati alkalmazásáról kell számot adnia, hanem az új rendelkezések értelmében az elméleti jogi ismeretek is komoly súllyal esnek a latba. A rendelet a korábbiakhoz képest részletes szabályozással egészül ki a Szakvizsga Bizottság tagjait illetően.
Az új szabályozásban a bizottsági tagságra megszerzésére, megszűnésére és megszüntetésére vonatkozóan is hosszasan kitér a jogalkotó. Bővül a szabályozás az illetékes miniszter azon jogkörével, mely szerint az a vizsgáztató, aki ismétlődően vagy súlyosan megszegi a vizsgarendet, vagy olyan magatartást tanúsít, amely méltatlan, a miniszter visszavonhatja a vizsgáztató kinevezését. Jogi Szakvizsga Jelentkezés — Futball Akadémia Jelentkezés. A modern kor igényeihez igazodik és a vizsgáztatás gyakorlati tapasztalatait ötvözi számos újonnan rögzített szabály. Így például az rendelkezés, mely már nem csak írásbeli kérelemmel, hanem online (elektronikus úton) történő regisztrációval teszi lehetővé a szakvizsgára való jelentkezést. A jelentkezésnek ez a módja már eddig is létező forma volt, melyet a jelentkező a Jogi Szakvizsga Rendszer honlapon tehetett meg. A vizsgázók elkötelezettségét is kellően próbára tevő szigorítás a vizsgadíj elektronikus úton történő jelentkezést követő 3 munkanapon belül történő megfizetése, mellyel a gyakorlatban kiküszöbölhetővé válik, hogy egyes leendő vizsgázók esetleg indokolatlanul foglalják a helyeket.
A joggyakorlat teljesítését igazoló okiratokat és a jogi végzettséget igazoló doktori oklevelet ugyancsak elektronikus dokumentumként kell csatolni, a vizsgadíjat pedig a jelentkezéskor a Jogi Szakvizsga Rendszeren keresztül – elektronikus úton – kell megfizetni. Az elektronikus út a halasztási kérelmek esetén is alkalmazandó. A rendelet 2015. október 1. napján lép hatályba. Joganyag: 5/1991. (IV. 4. ) IM rendelet a jogi szakvizsgáról Módosította: 25/2015. (IX. 25. ) IM rendelet KÖZIGAZGATÁSI JOG – KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSJOG Sommás eljárás bevezetése, függő hatályú döntés a közigazgatási ügyekben Minden olyan kérelemre induló, ellenérdekelt fél nélküli eljárás esetében, amikor a döntés meghozatalához szükséges valamennyi feltétel a hatóság rendelkezésére áll, legkésőbb 8 napon belül döntést kell hozni, a feltételek hiányában pedig végzéssel áttérhet a hatóság az eljárás az általános szabályok szerinti – teljes eljárásként való – lefolytatására. Jellemzően az okmányokkal, nyilvántartásokkal kapcsolatos ügyeikben, így például a jelenlegi 21 nap helyett 8 nap lenne az ügyintézési határidő.
Szigorították a védelmi intézkedéseket Jogszabályoknál meglepő és furcsa viszontagságok után, a kiszivárgotthoz képest kissé módosított szöveggel, kihirdetésre került a védelmi intézkedések ideiglenes szigorításáról szóló 104/2021. (III. 5. ) Korm. rendelet, mely to … Jogszabályfigyelő 2020 – 52. hét E heti összeállításunkban az év végi jogalkotási dömping keretében született fontosabb jogszabályváltozásokról olvashatnak, amelyek túlnyomó többségben függetlenek a koronavírus-világjárvány miatti veszélyhelyzettől.
A függő hatályú döntéshez akkor kapcsolódnak joghatások, ha a kérelem beérkezését követő két hónap elteltével a hatóság a hatósági ügy érdemében nem döntött és az eljárást nem szüntette meg. Értelemszerűen nem kerül sor függő hatályú döntésre egyebek között abban az esetben sem, ha a hatóság 8 napon belül érdemi döntést hoz. Változik a jogorvoslatok szabályozása is. A másodfokú hatóságnak nem lesz lehetősége a jövőben az eljárás megismétlésének az elrendelésére (nem utasíthatja új eljárásra az első fokon eljárt hatóságot), hanem ún. kiegészítő bizonyítási eljárást folytat le és ennek alapján maga dönt. A módosítás 2016. január elsején lép hatályba azzal, hogy a hatálybalépésüket követően indult eljárásokban alkalmazható. Joganyag: 2004. törvény a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól Módosította: 2015. évi CLXXXVI. törvény Új tényállások a szabálysértési törvényben Pontosították a szabálysértési bírság közérdekű munkával történő megváltására vonatkozó tájékoztatás szabályait.