Helyben hagyta az elsőfokú bíróság ítéletét a Fővárosi Ítélőtábla másodfokon, amelyben 13 évre ítélték Portik Tamás felbujtás miatt az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság összevont tárgyalásán. Négy dolgot említett Portik az utolsó szó jogán, az ítéletet pedig nem akarta elfogadni. Jozef Rohác beletörődött, hogy életfogytiglant kapott, de egyszer indulatosan felpattant a tárgyalás során. Lábbilincs az egyik elítélten Fotó: Hirling Bálint - Origo Kommandósok, készenléti rendőrök és fedett ügynökök gyűrűjében zajlott Jozef Rohác és Portik Tamás péntekre kitűzött másodfokú tárgyalásának nyílt ülése. Portik Tamás: Én ezt abszurdnak tartom. A Fővárosi Ítélőtábla Markó utcai épülete körül rendőrautók és rabszállítók álltak, a levegőben helikopterek köröztek. Már a bejáratnál szigorúbb volt az ellenőrzés a megszokottnál, a terem előtt viszont másodszor is átvilágították az újságírókat és érdeklődőket. A kitüntetett figyelem a két évtizeddel ezelőtti négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantással, vagyis a Boros József Károly, ismertebb nevén Boros Tamás elleni merénylettel és Fenyő János vállalkozó meggyilkolásával vádolt Rohácnak és a harmadrendű vádlottnak, Portik Tamásnak szólt, akit felbujtás miatt állítottak bíróság elé.
Az ítélőtábla többek között kiemelte, hogy az alapeljárásban felmerültek olyan bizonyítékok is, amelyek P. elsőrendű terhelt felbujtói magatartása helyett más érdekeltségű, pontosan meg nem nevezett külföldi személy, vagy személyek magatartását is összefüggésbe hozhatónak tekintették a sértett megölésével, továbbá az elsőrendű terhelten kívül több más személynek is az érdekében állt a sértett halála. Az ítélőtábla ugyanakkor azt is hangsúlyozta, hogy csupán a perújítás megengedhetőségéről döntött. Index - Belföld - Portik élettársa adta át a felvételeket a zsarolóknak. új tanúvallomásának érdemi ellenőrzése, egyéb bizonyítékokkal való összevetése és értékelése a megismételt eljárást lefolytató törvényszék feladata lesz. A perújítás elrendelése nem jelenti annak a prognosztizálását, hogy a perújítási eljárás a védői indítványokban írt eredménnyel végződik. (A négy halálos áldozatot követelő Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő János médiavállalkozó sérelmére elkövetett gyilkosság ügyében Jozef Rohácot tettesként életfogytiglanra ítélték azzal, hogy leghamarabb 30 év múlva vizsgálható a 62 éves férfi feltételes szabadlábra bocsátásának lehetősége.
Ezzel összefüggésben a védett tanú kijelentette, hogy a nyomozást vezető Doszpot Péter ekkor már az energolos embere volt, aki ugyan nem volt rajta a fizetési listán, de bizonyos "ügyletek után pénzt kapott", ő például személyesen is vitt többször pénzt a "sztárrendőrnek". Sőt elhangzott, hogy Doszpot az Aranykéz utcai robbantás után "körberohangált a helyszínen és leszereltette, elvitette a kamerákat" úgy, hogy mindezt szabályosan lepapírozta volna. A bizalmas Portikkal kapcsolatban a tárgyaláson több bűncselekményt is megemlített, amire az Energol-vezér adhatott utasítás. Beszélt arról, hogy a 2002 januárja óta nem látott Radics családot is Portik tüntette el, valamint szóba hozta, hogy Rohác első munkája az energolosoknak Cinóber kivégzése volt. Mi van a Velencei-tóval, amiért a Facebookon mindenki ezzel jön?. A tanú szerint a szlovák férfinek az emberölés előtt megmutatták az áldozatot a Művészinasban. Az olajos egykori titkárnője elmondta, külön nem kérdezett rá Portikék piszkos ügyeire, "de sajnos így is túl sokat tudott". A nő szerint a gyilkosságoknál mindig volt egy figyelő ember, aki jelentett Portiknak, miután elvégezték a "munkát".
Márpedig egy testvér csak segít a hugán, aki belekeveredett a Portik famíliába ha akart, ha nem. Ráadásul arról senki sem beszél, hogy a 90-es évek végén Portik nagyszabású idősotthonok alapításába kezdett. s ebben segédkezett neki az alvilág pénztárnoka alias Kis Bandika is. Sőt anyósának férje is, részt vett ezen projektekben hisz nekik voltak orvosi végzettségük, ami alap követelmény volt ezen intézmények elindításához. Azaz akkoriban még nem volt gond Portik és anyósa között vagy csak egy erőltetett jó viszony volt köztük, nem tudni pontosan. de anyagilag is függő viszonyban voltak egymástól, hisz Portiknak kellett feleségének a családja és létre is jöttek az Aranyalkony idősotthonok. Az más kérdés, hogy miként. Az azonban tény, hogy nagy biznisz volt. Azt nem tudjuk, hogy menetközben lett e, volt-e elszámolási vita Portik és anyósa a Riskó lány között de elképzelhető, hogy volt. Bár Portik anyósa anno azt nyilatkozta ( 2002-ben) amikor még senki sem tudta hol bújkál Portik, hisz 1996-tól nyomtalanul eltűnt, hogy az a baj unokáinak az apjával, hogy a lányát tönkretette és egyenesen megbabonázta, aki így egyfajta rabszolga életet él Portik mellet.
Hárman dönthettek Boros haláláról is Zsóvár csütörtöki tanúmeghallgatásán többször összeszólalkozott a két vádlottal, Portik például a tanú szemére vetette, hogy nem érti, "miért teszi ezt vele", már "harminc hónapja előzetes letartóztatásban van, nyolc hónapja nem látta a családját", cellatársa pedig rendőr, "aki mindent elkövet, hogy neki rossz legyen" Erre Zsóvár azt felelte, hogy Portikot viszont "még soha nem lőtték fejbe", emiatt "elvesztette a családját és az egész életét felborították". "Nem tudom, miért döntöttél úgy, hogy engem fejbe kell lőni? " – kérte számon a harmadrendű vádlottat a tanú. Portik felszólította Zsóvárt, hogy esküdjön meg a gyerekei és a felesége életére, hogy igazat mondott, amikor arról beszélt, hogy ötvenmilliót vitt Rohácnak a merényletért. A tanú erre megesküdött, mire Rohác közbekiáltott: "Mocsok! " Zsóvár újra megismételte, szerinte Portik rendelte meg Boros megölését, de biztos volt abban is, hogy a merényletről Portik Ferencsikkel és Drobilichal egyetértésben döntött és telefonon egyeztettek a pentitó likvidálásáról.
A dimetinden szájon át szedhető kapszulaként is forgalomban van, - de vényköteles. Allergiás bőrpanaszok esetén a külsőleges szereket (pl. gél) előnyben kell részesítni a tablettákkal, kapszulákkal szemben. Allergia: ne gondolja, hogy a kalcium segít! - EgészségKalauz. A dimetinden, az első generációs, szájon át szedett antihisztaminokra jellemző módon álmosító mellékhatású lehet, így a dimetindent szedő szoptató anyának figyelni kell azt, hogy a csecsemőjénél nem tapasztalhatók-e "mellékhatások", így például hasi fájdalom, aluszékonyság vagy szopásgyengeség. A második generációs szerek közé ismertebb hatóanyagok, így a reklámokban is szereplő cetirizin, levocetirizin, loratadin, fexofenadin stb. tartoznak. Általában a recept nélkül megvásárolható cetirizin vagy loratadin tartalmú tablettákhoz, kapszulákhoz nyúlnak a betegek. Szoptatás esetén az említett hatóanyagok kiválasztódnak az anyatejbe, emiatt a betegtájékoztatókban az olvasható, hogy a szerek szedése szoptatás alatt nem javasolt, - vagy a kezelőorvosra bízzák a döntést. A legújabb nemzetközi eredmények alapján az említett hatóanyagok ugyan a szoptatott csecsemő szervezetébe is bekerülnek, - azonban csak kis mennyiségben.
Az ilyen típusú szemcseppeket azonban csak rövid ideig alkalmazzuk, mert hosszú távon nagyon sok mellékhatást okozhatnak. Gyulladáscsökkentő szemcseppekre általában a súlyos gyulladásos tünetek esetén van szükség. Az allergián kívül mi okozhat még szemviszketést? Szemhéjszél gyulladása (blepharitis): szemhéjszélre felrakódott beszáradt váladék irritálhatja a szemet és viszkető érzést okozhat. A dörzsöléssel, csak a szemrésbe juttatjuk a beszáradt apró szemcséket. Idegen anyag – szempilla festék szemcséi, fűrészpor, virágpor, rovarszárny vagy egyéb szennyeződés – szembe kerülése a szúró érzés mellett néha viszkető érzést is okozhat. Ha gyanúnk van arra, hogy bármi bekerülhetett a szemünkbe érdemes bő vízzel vagy műkönny cseppel jól kimosni. Tilos dörzsölni! Ha nem szűnnek a panaszok minél hamarabb fel kell keresni a szemészetet, ahol eltávolítják az idegen anyagot. (KamaszPanasz)
A hatóanyag tabletta vagy orrspray formájában történő használata hosszú távon is lehetséges. A szemcseppeket legfeljebb hat hétig kell használni. Így használják az azelasztint szemcsepp Felnőttek és tizenkét évnél idősebb gyermekek általában naponta kétszer alkalmazzák azelasztin szemcseppet. Mindegyik szembe egy-egy csepp kerül. Súlyos tünetek esetén naponta akár négyszer is alkalmazható. Szigorúan be kell tartani a szemcseppek higiénikus kezelését (korábbi kézmosás, ne érintse meg a szemet a palack nyílásával, figyelje meg a nyitás utáni eltarthatósági időt - ez általában négy hét). Orrspray Hacsak másként nem írják elő, a felnőttek és a tizenkét éves vagy annál idősebb gyermekek naponta kétszer, az orrlyukanként egy puffadással használják az azelasztin orrspray-t. Az első használat előtt a permetet többször meg kell működtetni a szivattyú mechanizmusának feltöltése érdekében. Gyermekeknél hasznos lehet az orrspray használata kissé előre döntött fejjel. Ez azt jelenti, hogy a keserű ízű oldatból kevesebb folyik le a torkon, és a szájban kóstolja meg.