( Kérem most szavazzon, mielőtt elolvassa cikk további részét! A szavazás név nélkül történik. ) Jelölje be az Ön szerint helyes választ, kattintson a "Szavazás... " gombra! Először nézzük meg, hogy az áfa bevallás milyen értékeket tartalmaz: 26. sor Fizetendő adó 64. sor Levonható adó 70. sor Előző időszakról beszámítható csökkentő tétel 71. sor Tárgyidőszakban megállapított fizetendő adó (26. sor – 64. sor – 70. Lehet-e változtatni a NAV által meghatározott áfa bevallás gyakoriságán? - Írisz Office. sor) Az art 1. számú mellékletének B. 3. pontja szerint: "…a tárgyévben az év elejétől - előjel helyesen - összesített fizetendő és levonható előzetesen felszámított adó különbözete…" Ez a megfogalmazás már 2008-ban is így szólt, tehát törvényi változás etekintetben nincs. Akkor viszont az adóhatósági értelmezés változott, és emiatt – most, hogy vége egy újabb negyedévnek – talán érdemes átgondolni, hogy van-e áttérési kötelezettsége valamelyik ügyfelünknek. 2008-ban az elszámolandó adó a tárgyidőszakban keletkezett fizetendő adó és az előzetesen felszámított levonható adó különbözetét jelentette.
Negyedéves áfa bevallások: a tárgy negyedévet követő hó 20. napja. Éves áfa bevallás: a tárgyévet követő február 25. napja. Ha a határidő hétvégére vagy munkaszüneti napra esik, az azt követő első munkanap lesz a határidő. Ingyenes tanácsadás 2015. 10. 02. /
Felvetek egy másik esetet, melyre – a cikkel egyidőben – adóhatósági tájékoztatást kértem. Ha valakinek az első negyedévben az elszámolandó adója mínusz 500 ezer, a második negyedévben pedig fizetendő 1, 2 millió forint, akkor neki vajon át kell-e térnie a havi gyakoriságra? Az adott negyedévben elérte az értékhatárt, viszont az art szerint azt év elejétől kell vizsgálni. Azaz elvileg nem kell áttérnie, mert az év elejétől számítva ő még nem éri el az 1 milliós értékhatárt. Áfa gyakoriság váltás 2019. (Ha kapok választ, a cikk utáni hozzászólásokban megosztom az olvasókkal. ) A bejegyzés címkéi adózás rendje, áfa
000 Ft) már túllépte. Negyedéves áfa bevallást köteles benyújtani a tárgyévben tevékenységet kezdő, áfa fizetésére kötelezett adóalany is. Éves bevallást kell benyújtania annak az áfa fizetésére kötelezett adóalanynak, akinek a tárgyévet megelőző második évben az elszámolandó adójának éves szinten összesített - vagy annak időarányosan éves szintre átszámított - összege előjeltől függetlenül nem érte el a 250. Az áfa bevallási gyakoriságának megállapítása - Adó Online. 000 Ft-ot, és nem rendelkezik közösségi adószámmal. Ha kérdése van a témával kapcsolatban keresse fel szakembereinket itt. vissza
Költőjellel, mert legtöbbször kell, de itt pont nem, épp, mint a Mátránál. október 18., 14:21 (CEST) [ válasz] Én sem rajongok érte, de az egyértelműsítés miatt szükség van rá. október 18., 14:25 (CEST) [ válasz] Mielőtt átírogatod, nézz utána kicsit máshol is. Komolyan, legtöbbször úgy utalnak rá, hogy Bükk hegység. október 18., 14:26 (CEST) [ válasz] A helyesírási tanácsadóban is "Bükk (hegység)" szerepel - lásd Osiris: Helyesírás, 543. oldal. A "Bükk hegység" nyelvileg is helyes és használatban is van. De ez egy lexikon akar lenni, nem? Ismerd meg a Bükköt, és nyerj Turista Magazin-előfizetést!. Akkor kötlesek vagyunk, ha tetszik, ha nem a bükk szót úgy egyértelműsíteni, hogy a fa és a hegység külön szócikkbe kerüljön. A Nagytibi általi átmozgatás miatt viszont a Bükk szóra ezentúl csak a fa fog megjelenni és a hegységre csak innen lehet majd átmenni. Aki a Mátrát nem Mátra hegységnél, hanem Mátránál találja, majd "Mátra hegység"et fog keresni? re:Serinde: A magyar Wikipédia kezdeteitől fogva az egyértelműsítés zárójelbe tett szóval történik.
Beatles és nem Beatles együttes, Duna és nem Duna folyam, Arany (költő), de Arany János és nem Arany János, költő stb. Ez a jelen esetben azt igényelné, hogy a Bükk (hegység) legyen a szócikk címe és a Bükk hegység a redirekt. Feltéve persze, ha következetesek akarunk lenni. Ha nem akarunk következetesek lenni, akkor maradjon így. De akkor rögzítsük: hasunkra ütve döntünk egy lexikai kérdésben. Book hegyseg helyesírása . október 21., 19:59 (CEST) [ válasz] jó, akkor legyen zárójeles. de akkor is csak ez a két jelentése van, nem kell külön egyértelműsítő, ahogy Rodrigó mondta. október 21., 21:18 (CEST) [ válasz] Hibás külső hivatkozás Az alábbi – a szócikkben szereplő külső – link többszöri próbálkozásra sem elérhető. Kérlek, ellenőrizd a link elérhetőségét; amennyiben még mindig hibás, kérlek, javítsd vagy töröld, és távolítsd el a szócikk vitalapjáról ezt a sablont is! FIGYELEM! : A szócikkben a forrásként feltüntetett hibás linkeket NE töröld!
: a termet bérbe vevő cégek), bérbe adó (pl.
Az összeset, amit átírtál, egytől egyig vissza kellene nevezni. Zigomer trubahin vita 2015. október 15., 00:51 (CEST) [ válasz] Rájöttem én is már, hogy régebben is ez volt a neve (de elkerülte a figyelmemet és inkább tapasztalatból, hallomásból hívtam én is a Bükk-vidéket Bükknek). Már más vitában, máshol leírtam – szerintem fontosabb egy földrajzi szócikk egy geológiai, vagy nem tudom pontosan milyen szócikknél. Persze geológiai értelemben is lehetne írni a Bükkről, ha ez a jelenlegi földtani neve a területnek (nem foglalkoztam geológiai meghatározásaival mostanában). Egységes geológus álláspontról főleg nem tudok. Földrajzilag írni a területről praktikusabb (tájékozódás miatt pl. Buell hegyseg helyesirasa. ). Jó lenne, ha a köztudatban is meghonosodna a neve (a határai stb. megtanulása már bonyolultabb és talán egy hétköznapi ember számára nem is fontos). Akik hozták a döntést szerintem értettek a kérdéshez és ők is magyar nyelvet beszélő emberek, ahogy írtad. október 16., 23:25 (CEST) [ válasz]
Ha azonban nem hegynév, hanem településnév, akkor a településnevek helyesírása szerint írjuk: Dobogókő, Gellérthegy. Erre a következő mondatpéldával lehet utalni: Megmásztuk a Dobogó-kőt, s utána Dobogókőn üdültünk. Pistike gyermekkorában fölkerékpározott a (kötőjeles) Gellért-hegyre, s annyira megtetszett neki, hogy később felnőttként az (egybeírt) Gellérthegyen (mint városrészben) vett lakást. Szigetnevek: Csepel-sziget, Duna-sziget, Szentendrei-sziget, Sólyom-sziget, -i képzős változatok: Csepel-szigeti, Duna-szigeti, szentendrei-szigeti, sólyom-szigeti. "( Balázs Géza) Megjegyzés: 1. A magyar helyesírásban kétféle kötőjellel találkozhatsz. Pl. Mecsek – Keszthelyi-hegység,, Gödöllő–Ceglédberceli-dombság, Gondolkodj: Vajon, miért kell nagy kötőjel? Földrajzi nevek helyesírása ( hegyek, folyók) - magyar nyelv és irodalom korrepetálás interneten. 2. Fertő tó nem kötőjeles! Eredeti neve Fertő volt, de ma már a tó köznevet is hozzákapcsoljuk. (Várható, hogy a kötőjeles csoporthoz igazítják idővel, majd ha lesz 12. kiadású szabályzat. Most még a 11. kiadás a hatályos. ). Logikus tanulást kívánok.
Ha a kistájak nevéhez ragaszkodnánk mindenhol, akkor a Mátrától (=Mátra-vidék), a Cserháttól (=Cserhát-vidék), a Pilistől (=Pilisi-hegyek), a Budai-hegységtől (=Budai-hegyek), Aggteleki-karszttól (=Aggteleki-hegység) meg sok más egyéb hegyünk és tájegységünk hagyományos, bevett, mindenki által ismert és elfogadott nevétől is ugyanígy elbúcsúzhatnánk. Ez az egész nyilvánvaló baromság, nem egy vízfej szabja meg, hogy hogyan hívnak egy hegyet vagy egy tájat, hanem a magyar nyelvet beszélő emberek. Egyébként ez nyilván nem is volt az Akadémia célja, hogy mostantól a Bükköt, Mátrát stb. másképp nevezzük. Látom, Tamás, egy rakás kevésbé feltűnő szócikket (Keszthelyi-hegység, Dunazug-hegység) is átneveztél. Ráadásul ez nem, ahogy te tévesen írod, "az új földrajzi felosztás szerint" van így, ezeket a kistájakat már 1980-ban is Bükkvidéknek, Keszthelyi-fennsíknak stb. Helyesírási probléma. Hogy kell helyesen írni?. hívták (itt megtalálod az 1980-as listát:), csak te véletlenül épp most akadtál rá erre az újabb listára. Semmi indok tehát, hogy emiatt éppen most nekiálljunk átnevezgetni a hegyeinkről és különböző tájainkról szóló szócikkeket.